une image subliminale cachée ds coca cola

lol
Je veux qu'on me rende mes 1.29min.
Mais j'avoue, une fois qu'on l'a vu... on peut pas le dé-voir (enfin la tête du bas, celle du haut franchement...)

(je préférais quand même le "KKK" caché et les 2 noirs pendus sur les paquets de Malbac', le lapin planqué sur les paquets de Camel, et le 666 sur les pack de kro)

coca cola a fait des études poussées et se sert bcp du neuromarketing afin d'orienter le goût des gens non pas vers ce qu'ils aiment en réalité mais ce qu'on leur fait aimer..;ainsi par ex les gens préferent le goût du pepsi..mais achète du coca cola!!!
o,n a orienté leur façon d'acheter...
ceci n'est qu'un minuscule exemple car il y a aussi les images subliminales utilisées dans bcp d'autres domaines dont celui de la politique....

Oui les images subliminale sont utilisé depuis des lunes , la 25eme image par exemple (notre vision ne perçoit que 24 images/seconde , mais le cerveau lui quand on incruste la 25eme la voit sans que l'en soit conscient).

Mais ceci dit, ce que des gens voit (comme la vidéo) est interprète, c'est parfois nous même qui voyons des choses.

La vision est une interprétation subtile de ce que notre cerveau connais et du réel , on voit donc parfois ce que l'ont envie de voir, comme certaines illusion d'optique, ou dans les témoignage du "paranormal".

Le témoin sera sur d'avoir "vu", alors que bien souvent c'est son cerveau, qui lui impose presque son interprétation, de part ce que la personne a déjà  vu dans sa vie, ses croyances, et tout un tas de choses.

Notre vision est dépendante de nos représentations sociales et mentales.

La psychologie a déjà  étudié ce phénomène avec l'exemple de la vidéo sur le racisme :
Une vidéo montre un homme noir qui bouscule sans faire attention un homme blanc :
La personne raciste (ou ayant des idées racistes) y voit une agression.
La personne non raciste y voit une simple bousculade.

Et a l'inverse si on montre une vidéo d'un homme blanc qui bouscule un homme noir, la raciste n'y strictement aucune agression.

Le cerveau d'une personne a une autre voit par nature des choses totalement bizarre et différente.
La zone traitant la vision étant proche de la zone qui traite les chiffres, cela crée parfois des interprétation curieuse ont appelle cela la Synesthésie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Synesth%C3%A9sie

La différence dont nous voyons les choses est d'ailleurs souvent sources de problèmes, comme dans les affaires criminelles.
D'un témoin a un autre se trouvant au même endroit, au même moment, tous ne voit pas la même choses, et chacun jurerai qu'il a bel et bien vu tel ou tel choses.
Et l'autre dira de même.

D'où certaines précautions prises par la justices (depuis ces études scientifiques) en la fiabilité toute puissante d'un témoignage.

Pour en revenir a la vidéo, peut être est ce volontaire ? Peut être que non.

Par exemple Big et d'autres vous voyez une tête qui sniffe et pense que c'est volontaire, moi non.
J'ai montré la vidéo a mon amie, elle pense comme moi.

Mais pour autant, on pourrait trouver un autre exemple ou je serai convaincu de voir quelque chose, et ou Big tu n'y verrai rien de rien.

Et des exemples ou la vision d'une certaine chose a un rapport avec l'histoire ou le contexte , comme coca-cola et le fait que le nom vienne de la plante la "coca" (car bien évidemment a ce moment on regarde les nuages et voit tout et n'importe quoi) , youtube en regorge , comme le mothman : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mothman

Une créature qui selon les témoignages apparait toujours avant une catastrophe.
On trouve sur youtube des vidéo qui montre des images de Tchernobyl, le 11 septembre,etc ... ou des gens le voit clairement.

Ou plus rationnellement certaines œuvre d'arts , comme la Joconde ou des experts se bagarres pour y voir tel ou tel choses.
Ou bien le mystère des Templiers du marbre de Shugborough, un réplique du tableau "les bergers d'arcadie" de Nicolas Poussin :
http://www.rennes-le-chateau-archive.co … orough.htm  (je vous conseille de lire cette page, notamment la fin sur ce qui a était trouvé en "acadia" ancien nom de la nouvelle écosse : le puis d'argent )

bref y des milliers d'exemples ou notre interprétation visuelle, est source de multiple interprétations imaginaires ou réelle.

Pour la vidéo en question, a moins d'être PDG de Coca-Cola on en sera jamais rien :)

Hoax & fake powa

Apres internet on y voit tout et n importe quoi!! Il n y a qu a rentrer le mot illuminati dans youtube pour voir le nombre de gens qui sont à  fond dans la parano...

oui j ai déjà  vu un reportage où ils essayent de faire croire qu il y a des images subliminales de pornographie et de satanisme dans des Walt Disney comme Bernard et Bianca...

Enfin je suis certain que certains publicitaires jouent la carte de l image subliminale, ça ne leur coute rien mais au cas où ça marche ils ont beaucoup à  y gagner... Mais bon je ne suis pas théoricien du complot, genre le new world order et tout ça je n y crois pas.. Même si je suis convaincu que tous ceux qui ont le fric et le pouvoir s arrangent pour le garder sans reculer devant quoique se soit...

Disney= pornographie =>   

Disney = illuminati => 

soit disney = illuminati = satanistes et potes avec GW bush 

Vous voulez des image subliminales?     en voilà 

Bref ceci n est pas un forum pour débattre des francs maçons et autres soit disant sectes, mais c'est juste pour dire que sur internet on peut démontrer n importe quoi et son contraire...

Dernière modification par synchro (30 mars 2011 à  14:15)

le neuromarketing existe bien sûr!! et c'est même réglementé mais les publicitaires passent outre les lois...
le reste: illuminati, théorie du complot..des amuses gueules pour faire oublier l'essentiel

C'est vrai qu'avec tout ça y'a de quoi ce mélanger les pinceaux... Tout ce que l'on nous montre la n'est qu'une grossière vision des choses mais il n'y a pas que du faux.

Le terme nouvel ordre mondial par exemple, a été cité par pas mal de politiciens. Nous sommes en voie de changement et pourtant on constate que notre situation ne s'améliore pas pour autant...

Pour la théorie du complot c'est le même tambouille, le 11 septembre, les illuminatis et tout le bordel... C'est en quelques sorte de la paranoïa collective, y'a des "preuves" certes, mais comme tu dis bighorsse ce ne sont que des amuse gueule pour nous faire oublier l'essentiel.
Je veux bien croire qu'il y est une élite au dessus de tout nos politiciens, une secte, un groupe enfin peu importe le nom, mais au cours du temps il y a eu des familles qui se sont enrichies et qui ont prit énormément de pouvoir..., c'est pas l'homme qui domine le monde mais l'argent.

Perso ce qui m'alarme le plus dans la théorie du complot ce sont les puces RFID...

Je n'ai aucune source fiable et j'ai pas le temps de chercher maintenant mais j'y reviendrais. De ce que j'en est entendu, on compte nous mettre ça dans le corps dans un but "sécuritaire" ( enlèvement, disparitions ect...). En ce moment même ces puces sont testés sur les chiens, avec l'accord du propriétaire, depuis 5, 6 ans... Ce que l'on peut remarquer de troublant c'est les attaques de chiens domestique sur des enfants ou bébés ces dernières années... Avant un chien mordait, agressait mais il ne dévorait pas sa "victime" entièrement ! Je crois même qu'il y'a eu un sondage la dessus à  la TV disant que les attaques de chiens sur les enfant avaient augmenté ces dernières années... Je ferais une recherche plus précise plus tard si vous voulez des sources !!

En conclusion la théorie du complot n'est encore qu'une théorie exagéré, mais il y a peut être une part de vérité dans tout ça.

Dernière modification par Sid (02 septembre 2011 à  14:08)