propo loi suivis substitution par les pharmaciens

lola-zillah a écrit

salut,
j'ai entendu il y a une petite semaine, a la télé , une chaîne d'info, qu'une proposition de loi a été faite que les pharmaciens, pour désengorger les médecins prennent le relais sur certains sujets , comme demander un conseil. Les pharmaciens facturerait alors leur prestation.
Entres autres choses, leur serait demandé de gérer les suivis et la délivrance de substitution aux personnes substituées ...
Beaucoup ne daignent déjà  pas vendre du Subu ou de la métha , dc s'ils en avaient l'obligation, comment serait fait le suivis ?
Tout sa ne me présage rien de bon... y a t'il d'autres infos a ce sujet ??

Lola

Lola,

Parce que ton sujet m'a interpellé, je "complète" ; à  quelle proposition de loi fais-tu référence ? Un "indice" pourra permettre de la retrouver.

Ce que tu évoques est loin d'être négligeable. Faute d'en savoir plus de mon côté, même si je peux me renseigner, ce serait bien que tu nous en dise davantage ici.

Je ne retire rien à  ce que j'ai pu dire dans mon message précédent. (Jusqu'à  preuve du contraire). Ceci dit, une proposition de loi, n'est pas une loi ou un décret. Donc il ne faut pas "paniquer" à  mon sens...

Perso, parce que la théorie est une chose, la pratique en est une autre, moi qui habite dans une zone rurale, où j'ai été le seul client sous méthadone durant 5 ans pour une officine qui "fonctionne" très bien, et où j'ai eu deux pharmaciens (l'un prenant sa retraite il y a quelques années), ils ont parfaitement su s'adapter à  la délivrance de mon TSO.

Ceci étant, aujourd'hui, à  chaque fois que j'y vais, j'entends dire aux patient(e)s qui viennent : "votre médicament n'est plus remboursé", etc... Et les discussions vont bon train... Ce n'est pas la faute des pharmaciens. Tout ceci est fixé par décret. Ce qui n'empêche que pour certains principes actifs, cela est "scandaleux", à  mon sens...

D'autre part, pour en revenir au sujet initial, "tout le monde" sait ce que j'ai fait comme boulot, et il est "malheureux" de constater qu'à  moi, on va m'avancer un traitement normalement sur ordonnance que l'on va refuser à  une autre personne (étant donné une, mon passé, deux, mon état de santé). Discrimination vient à  l'esprit pour certains, "privilège" pour d'autres. Et à  ceux-ci je dirais que je ne souhaite à  personne d'endurer d'être malade...

Sinon en ce qui concerne la délivrance des TSO, les pharmaciens sont parfaitement au courant. Si besoin, ils demandent et de toute manière ils respectent la prescription qui leur est fourni par leur patient-client. En cas de "doute ou malaise", ils peuvent toujours téléphoner au prescripteur...

Quant à  leur obligation de délivrer un TSO, j'en ai déjà  souvent parlé sur  le forum, ils ne sont pas tenus de le faire : MAIS, car il y a un MAIS, ils doivent impérativement renvoyer leur patient-client vers un confrère apte à  *honorer* la prescription. Ils ne sont pas obligés d'avoir en stock sur le champ un traitement (méthadone, Subutex®, ...) en permanence. Pour l'histoire, l'un de mes pharmaciens, avec qui je parle facilement et fréquemment, et qui n'a délivré de la méthadone qu'à  moi depuis qu'il a repris cette officine (si ce n'est à  un usager que je lui ai envoyé), m'a avoué avoir un stock de Subutex® périmé depuis des années venant de son prédécesseur... Car les usagers venaient "occasionnellement". Or, le Subutex n'est pas un stupéfiant comme la méthadone, n'empêche que pour le "renvoyer", ce n'est pas simple pour eux... Et pour de la méthadone, c'est la croix et la bannière... ^^

Si tu peux préciser les coordonnées textuelles du projet de loi, ce serait super bien Lola

Amicalement, Alain W.

salut,
ben je vous redis , j'ai entendu sa sur BFM tv la semaine dernière , et je suis en train de chercher si la proposition a réellement été faite ou si c'est seulement une annonce. J'ai posté cette question pour savoir si des gens d'ASUD ou du forum en savaient plus, justement.

Je suis pour l'instant suivis par un CSAPA qui me délivre directement la méthadone.
Mais j'ai été avant , de nombreuses années substituée en médecine de ville. Mon inquiétude portait surtout sur le fait que les pharmaciens deviennent les prescripteurs.
Mais apparemment Will me dit que ce ne serait pas possible.

Parce que personnellement, parmi tous les pharmaciens qui m'ont délivrés la méthadone, sur 5 ou 6 , seul un savait vraiment de quoi il parlait car il a fait sa thèse sur les TSO.
Les autres étaient ignorants ... ou complétement perdus. Et a l'époque , comme je continuais a consommer , que je voulais qu´on e laisse tranquille, sa m'allait parfaitement. J'ai même réussi a obtenir la métha en gélule à  une dose de 100mg sans aucun passage par un quelconque CSST (!!)

Hors , j'ai maintenant depuis plus d'un an complètement arrêter de m'injecter quotidiennement de la coke et de l'héro, je ne prends plus que mon traitement, mon CSAPA est surchargé et ils ont mis en place une règle qui est que si l'on souhaite passer à  une délivrance de 15 jours il faut passer en médecine de ville.
J'aurais vraiment voulus continuer à  être suivi par mon médecin du CSAPA (Mrs Lejeune ) que je considère être le seul médecin qui m'a suivis , en m'écoutant tjr (même quand je lui disait: je consomme journalièrement et je l'assume très bien), sans me juger ni me braquer, il m'a fait évoluer en douceur et dans la direction qui me convenait.

Mais comme je recommence à  travailler je vais être dans l'obligation de retourner en médecine de ville dans quelque temps car à  cause des horaires du centre je n'arrive pas a venir toutes les semaines , j'ai parfois un ou deux jours de carence (mais j'ai tjr un peu en +).

Voila, vs savez maintenant mon contexte.
Mais je suis bénévole à  Keep Smiling et c'est aussi pour informer les autres usagers que je e renseigne.
Merci pour vos  éclairages
Bises

merci beaucoup marielor, tu as complètement répondu a ma question!
merci encore et a bientôt!