[ Expériences ]

Retour et questions sur la pulvérisation nasale

EvilMachin a écrit

Le rituel de la trace ne t'as pas trop manqué ?

Bah, si un peu...mais c'était marrant d'essayer un nouveau truc.

Puis j'ai apprécié le fait que ça monte vachement plus vite qu'en trace (ça m'a surpris).

Et vu la gueule chelou de la came que j'avais sous la main, j'ai trouvé ça rassurant la passer par un filtre (non pas que je crois encore aux légendes urbaines sur le verre pilé, mais des cristaux blancs dans la came, j'avais jamais vu).

Mais j'aimerais savoir comment améliorer la chose avant de réessayer (d'ailleurs entre temps j'ai eu de la bonne came, et je n'y ai pas pensé deux fois avant de l'envoyer en trace plutôt qu'avoir peur d'en gaspiller).

Je crois que je vais contacter SAFE pour des MAD déjà.

merci pour ton retour, je suis avec attention car le procedé m'interesse, je consomme souvent en traces (plus stims que down) et voudrais adapter mes pratiques a moins de risques

donc, n'ayant pas d'experience ni en waterlining (mais j'espere que ca va venir) ni en héro (mais autres opi que je trace pas), je vais pas bien pouvoir t'aider.... mais je reste lire cette discussion!

Nick Drake a écrit

A quel point tu dirais que ça monte plus vite que les traces ?
Je t'avoue qu'avec un bon prod (coke pour ma part), les traces montent quasi instantanément. Je me demande comment ça peut monter plus rapidement

En l'occurence la coke ça monte hyper vite ça se dissout très bien ça s'absorbe hyper rapidement, t'as la ké qui est un peu pareil, qui monte grave vite.

Mais pour plein de prods, type les sédatifs, notamment l'héro brune qui met du temps à s'absorber, ça met quelques minutes à vraiment "monter"

Après le simple fait de faire un gros "sniiiiiiff" le cerveau reçoit certainement une dose de dopamine qui imite très bien les effets des stimulants, conditionnement pavlovien, toussa toussa...
Et t'as l'impression que t'es foncdé en 5 secondes alors qu'en réalité en 5 secondes t'as pas de substance qui est arrivée jusqu'au cerveau

Si quelqu’un sait combien d’héroïne (h3) peut-on dissoudre dans l’eau (à laquelle on a ajouté un acide, bien entendu)? Par ex pour 1cc d’eau ?

Je pense qu’il faudrait une solution plus concentrée, mais à quel point?

Dernière modification par Stelli (23 février 2021 à  21:37)

salut,

intéressant tout ça, chouette j'ai appris quelque chose!

je connaissais la "pulvérisation" dans le cul "up in the bum"  ou la méthode "liquide lady" (voir Asud#10 je crois) pour la coke mais pas la pulvérisation telle que présentée au dessus.

mais vous pensez pas que se pulvériser du vinaigre ou un autre acidifiant puisse être
mauvais pour les muqueuses?

Yop,

Ouep, et je maintiens, n’ayant pas de résultat pour le brown + acide, je peux difficilement me prononcer

Il faut un certain PH pour que la réaction se fasse et que le brown se solubilise, à mon avis ajouter du bica ne changerais pas grand chose à part rendre le mélange plus hasardeux encore

Le truc c’est que si la quantité d’acide et pile la bonne pour une réaction complète, sans que le PH descende trop, ça doit pas être trop problématique
Mais s’il y’en a un peu trop, et que le PH est trop acide là ça ne doit pas être top pour la muqueuse

Mais les différences de composition des cames, la quantité d’eau etc faisant, il est impossible de définir un dosage d’acide « standard »
Et dans les faits, je pense que peu d’usagers on a dispo des bandelettes PH pour tester leur solution avant de l’envoyer


En IV, trop d’acide ça a vite fais de brûler/abîmer les veines, et si quand tout passe dedans ça va niveau ressentis, dès que tu en mets à côté, si le mix est trop acide, tu le sens vraiment direct.

Alors à quel point ça peut être délétère pour la muqueuse nasale, dur à dire
Je pense que tant que c’est occasionnel il n y’a absolument pas de soucis
Mais pour une utilisation journalière et répétée, ça vaudrait le coup d’avoir des donnée avant de pouvoir avancer quoi que ce soit, et malheureusement je ne les ai pas



Zaz

hugh,

effectivement une simple goutte ça doit pas trop porter à conséquence surtout si tu prends la peine de te rincer le nez après.

Dans la veine je pense pas que ça soit trop gênant, c'est costaud une veine mine de rien, le tout c'est de pas en mettre à coté, surtout quand t'injecte des produits corrosifs genre la méthadone, moi qui ai des veines poreuses quand je le faisais je jonglais vilain.

voilà ce qu'est ce c'est de vieillir, on se déglingue c'est embêtant...peut-être un signe qu'il faut enfin lever le pied . Ou arrêter de vieillir, si quelqu'un à une astuce mais pas une radicale, je suis preneur:D

A quand un topic special vieux drogués sur Psychoactif, enfin non je déconne ça serait un peu tristounet

Par contre je suis impressionné par le nombre de pulvérisation qu'il faut faire, 50 par jour purée ton nez ça doit être une fontaine, non?

Yop,

L’avantage du MAD c’est que c’est un embout, il se fixe donc sur une seringue; alors bien sûr pour éviter d’inonder la cavité nasale il vaut mieux ne pas envoyer plus de 0,1 à 0.2 ml par pulvérisation, mais on contrôle la quantité qu’on envoie; après on est simplement restreint par la solubilité du prod qu’on envoie, par exemple la morphine qui est très peu soluble (50 à 60mg par ml pour le sken), obligera à multiplier les pulvérisation pour atteindre le dosage voulue

Mais la coke, qui est soluble à plus d’1g par ml, on peut s’envoyer 50 ou 100mg par pulvérisation, avec seulement 0.1 ml de solution
(Attention a tjr savoir la concentration de votre prepa pour éviter toute erreur de dosage)
On peut aussi si on l’desire, retirer le MAD, et utiliser ce qu’il reste en plug par exemple !

Bien sûr adapter la taille de seringue (tjr non sertie sinon le mad ne peut pas se fixer) au prod, et à l’usage que vous avez prévu d’en faire.
Si vous optez pour une 1cc, prenez celles sans espace mort, même si de base les pertes sont minimes, et évitable avec un rinçage adapté, ça permet de les limiter encore un peu plus


Pour ce qui est de eau PPI ou Liquide phy
On a remarqué qu’en général les usagers préférait l’eau PPI, car le sel du sérum phy dénature le goût du prod.
Mais les 2 peuvent convenir.

Perso je suis plutôt eau PPI, et une fois la seringue vide, un peu de liquide phy, à la fois pour se rincer le nez, et le MAD, tout en supprimant les pertes par la même occasion, avant de le ranger proprement (puisqu’il n’est pas à usage unique; bien penser à le désinfecter à la chlorexidine avant réutilisation, et le changer au premiers signe d’usure; son usage doit rester personnel pour éviter tout risque de contamination

Utiliser un filtre 0.22 (donc anti bactériens) vous permettra de conserver une solution clean de toute bactérie, champignons ou particules insolubles, et donc de pouvoir la pulvériser de manière Safe tout au long de la journée/soirée; ce qui peut permettre de préparer une seule pompe en 2,5 / 3 ou encore 5cc plutôt que de devoir faire des prepa à répétitions.




Zaz

Dernière modification par Zazou2A (03 mars 2021 à  22:16)

Re,

Et bien à vrai dire, c’est justement parce que depuis plusieurs année déjà sur le forum le waterlining, et toute les autres techniques de pulvérisations nasal un peu home made revenait souvent, et face au constat qu’en dehors des RTP et du conseil de bien se rincer le nez au sérum phy, il existait en fait très peu d’outils de RdR pour le sniff, alors que c’est sans doute une, si ce n’est LA roa la plus utilisée, que quand je suis tombée sur le MAD, j’en ai parlé à Safe, et qu’après des premiers tests satisfaisants (le MAD est fait pour la pulvérisation intra nasale, et pas un outil dont on a modifié l’utilisation première)
On a décidé avec Safe d’essayer de développer un « kit pulvérisation »

On n peut pas parler de « sniff rdr » puisqu’il faut être honnête, pour quelqu’un d’attacher au geste, ou encore au rituel, ça peut être compliqué; la pulvérisation c’est presque un mode de conso a part entière, ou en tout cas alternatif

Mais voyant certains de mes potes sniffer chaque jour leur gelule d’oxynorm, Sub ou autre medoc, et donc tout les excipients qui vont avec; et lisant énormément de témoignages sur PA relatant la même chose, mais souvent avec des spray de mauvaise qualité commander sur le net et entraînant bcp de perte, la difficulté à calculer la quantité par « pshit » etc
On s’est dit avec Safe, que ça pourrait avoir son utilité, et on s’est donc lancer dans le développement d’un kit comprenant le MAD, mais aussi filtre, cup, fin tout le Matos pour une prepa la plus clean possible

Ça pourrait remplacer pour certains usagers le sniff quotidien, pour d’autre ne servir que pour certaines occasions ou certains prod, mais que dans l’ensemble, ça valait le coup

Alors après pas loin d’une année (entachées par le covid qui a pas aider) de test, d’échange, et de perfectionnement. On a finalement aboutit à quelque chose qui répondait plutôt bien aux attentes que l’on avait !

Pour l’instant c’est encore marginal, déjà parce qu assez peu connu, mais même si ce n’est qu’un petit nombre, si ça permet à des usagers de gagner en confort, discrétion, ou tout autre motif, tout en préservant la cloison nasale, et en limitant les excipients absorbés; ça ne pouvait être qu’une bonne chose !

Mais l’idée et le principe existaient depuis longtemps déjà, encore plus que je ne le pensais comme le prouve l’Article Asud !

En espérant que petit à petit ça se démocratisera; c’est aussi pour ça que tout les retours, critique, ou encore idée d’amélioration sont les bienvenues !
Et c’est une preuve de plus, s’il en fallait une; à la fois de l’importance de l’auto support et de plateforme comme PA, mais aussi de ce que l’on arrive à faire quand on associe le savoir des usagers, des professionnels, et les moyens (ainsi que la volonté) d’asso telle que Safe, que je n peux que remercier, car sans eux l’idée serait restée sur le papier !



Zaz