Avez vous deja subi une "obligation de soin" pour les drogues ?

No, jamais.
juste pour un groooos coup de chance : en effet en Italie je dis de résider en France et en France, quand la police m'as arrêté,  je disait d'habiter en Italie et j'suis passé à travers du filet mais ouuf....la chance !!

*enfile sa casquette "modératrice"*

Les médicaments dans les WC... Et ce sont les poissons qui prennent !

Champi qui part d'un hors sujet et fait dériver sur un hors sujet. (Jugeant en plus, la personne aurait pû s'exprimer par réponse plutôt que sanctionner à coup de champi, ok c'est pas écolo de jeter par la tuyauterie les drogues / médocs, c'est vrai mais ici on est pas là pour poser un jugement sur les pratiques, en discuter est plus constructif...) Je le supprime

Golom a écrit

Ah, et pour infos, les eaux usées elles sont filtrées, de 1 et de 2 elles ne partent pas dans les océans / ou mers.

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/n … res_104882
https://trustmyscience.com/drogue-conso … ne-locale/
(Quand tu la balances directement dans l'évier, elle n'est pas métabolisée et dégradée par ton corps donc a potentiellement suivant logique, AMHA bien plus d'impact que les petites quantités retrouvées dans l'urine ainsi que les métabolites déjà commencés à être dégradés par ton organisme).

Je supprime également le champi vert "Moi la plongé m'as sauvé la vie. Marco", qui est tout autant un HS et n'a pas grand chose à voir avec les propos du post, il n'approuve pas les propos du post il fait juste un clin d'œil en mode "moi aussi j'ai fait de la plongée c'est important pour moi", hors un champi vert doit le plus possible approuver un message pour sa qualité.
Tentative d'impartialité, toussa...^^



Fin du hors sujet svp^^ ou on ouvre un thread dédié et on déplace les messages si vous y tenez :) dites le juste


*Retire sa casquette "modératrice"*

Dernière modification par Morning Glory (17 septembre 2022 à  14:32)

Oui il suffit de remettre un certificat d'un psychiatre ou psycologue et c'est fini pourquoi c'est très simple et pour que ça soit gratuit tu as des centre un peu partout pour ça .
C'est ridicule ce truc j'y ai eu le droit pendant un ans

Morning Glory a écrit

*enfile sa casquette "modératrice"*

Les médicaments dans les WC... Et ce sont les poissons qui prennent !

Champi qui part d'un hors sujet et fait dériver sur un hors sujet. (Jugeant en plus, la personne aurait pû s'exprimer par réponse plutôt que sanctionner à coup de champi, ok c'est pas écolo de jeter par la tuyauterie les drogues / médocs, c'est vrai mais ici on est pas là pour poser un jugement sur les pratiques, en discuter est plus constructif...) Je le supprime

Golom a écrit

Ah, et pour infos, les eaux usées elles sont filtrées, de 1 et de 2 elles ne partent pas dans les océans / ou mers.

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/n … res_104882
https://trustmyscience.com/drogue-conso … ne-locale/
(Quand tu la balances directement dans l'évier, elle n'est pas métabolisée et dégradée par ton corps donc a potentiellement suivant logique, AMHA bien plus d'impact que les petites quantités retrouvées dans l'urine ainsi que les métabolites déjà commencés à être dégradés par ton organisme).

Je supprime également le champi vert "Moi la plongé m'as sauvé la vie. Marco", qui est tout autant un HS et n'a pas grand chose à voir avec les propos du post, il n'approuve pas les propos du post il fait juste un clin d'œil en mode "moi aussi j'ai fait de la plongée c'est important pour moi", hors un champi vert doit le plus possible approuver un message pour sa qualité.
Tentative d'impartialité, toussa...^^



Fin du hors sujet svp^^ ou on ouvre un thread dédié et on déplace les messages si vous y tenez :) dites le juste


*Retire sa casquette "modératrice"*

Bonsoir,

Bien d'accord, tu devrai, en plus des champis (ça me rappel les "bons points" en primaire quand j'étais gosse au passage...) enlever les posts #5 a  #8 qui n'ont rien à faire ici...et celui-ci quand tu l'aura lu.
Le but de Pierre à mon grand étonnement, ne semble pas intéresser grand monde !
Sérieux ??? Personne d'autre que moi ici pour parler de l'obligation de soins en France ?

Dernière modification par Golom (18 septembre 2022 à  03:49)

Exactement la même que le témoignage de Psychonogeek.

Nous sommes en 2008 :

Après une soirée « arrosée » entre potes, un de mes meilleurs amis décède d’une overdose de speedball durant son sommeil, sa copine le retrouve mort au petit matin dans son lit.

L’horreur intégrale.

Cinq d’entre nous se font interpeller : 48 heures de garde à vue en plein mois de juillet par 38 degrés à l’ombre, avec visite du médecin dés le lendemain matin pour délivrer la méthadone à ceux qui sont substitués.

Quand je pense à certaines prisons dans le monde où ils te font décrocher à sec de ton TSO, on n’a pas trop à se plaindre de la France question substitution en milieu carcéral.

Inculpation : consommation de stupéfiants ayant entraîné la mort d’un des « protagonistes ». 

Sentence : six mois de sursis, deux ans de mise à l’épreuve, interdiction de sortie du territoire, la perte d’un de mes meilleurs amis, des regrets à jamais gravés dans mon esprit… et cette fameuse obligation de soin.

Rendez-vous de rigueur au CSST de ma ville. Évidemment, ils me proposent de me refoutre sous méthadone ; ce que je refuse violemment, car j’ai décroché brutalement sept mois auparavant après huit ans de traitement — 80 mg en « cold turkey » : on top, non-stop !

Résultat, cette obligation de soin se transforme en un entretien hebdomadaire avec le psychologue du centre ; psychologue totalement incompétent et limite gros connard.

Mais bon, comme chacun sait, une obligation de soin en matière de toxicomanie reste une aberration, voire une contradiction dans les termes.

Deux mois plus tard, je déménage dans une autre ville et cette obligation ne suit pas. Rien, plus de lettres de relance ni aucune contrainte, à peine repasser au SPIP trois ou quatre fois en deux ans. 

Aujourd’hui encore, je dois mille euros à mon avocat et j’ai toujours pas payé l’amende.

Allez comprendre ! En tout cas, moi, j’ai pas cherché à comprendre. 

PS — Étant donné les funestes circonstances, chacun des flics à qui j’ai eu affaire durant cette tragédie fut compatissant et bienveillant. L’un d’entre eux est même venu nous soutenir au tribunal lors du jugement. Une fois n’est pas coutume, mais je tenais à le signaler.

Dernière modification par Zénon (18 septembre 2022 à  11:44)

Stelli a écrit

Golom a écrit

j'étais évidemment positif à chaque fois vu qu'ils voulaient absolument me donner du subutex, ce truc au goût dégueulasse qui ne me faisait absolument rien...avant de pouvoir être à la Méthadone 2 ans après(oui, je sais, c'est la loi)...j'ai bien du jeter des centaines de boîtes de sub dans les WC (j'ai une réelle aversion pour cette molécule).

Il n’y a pas besoin de 2ans de traitement Sub pour passer à la méthadone.

J’ai pris 1 an et 1/2 du sub avant d’avoir la méthadone en 2006. Et c’était déjà pareil avant.
Beaucoup de personnes ont commencé directement à la méthadone (1er TSO légal en France, bien que la buprenorphine et la codéine aient été utilisées de longue date comme substitut non officiel).

Il n’y a que pour la gélule où ils imposaient 1an de traitement sirop + être stabilisé.
Sinon pour avoir du Skenan, vu que la circulaire Girard le permet en cas d’échec avec le sub et la méthadone (ou de contre indication médicale) mais aucune durée précisée.

Sinon, à l’époque c’était les CSST, devenus CSAPA par la suite en étant regroupés avec les structures qui traitaient les problématiques avec l’alcool (les CSST étant réservés aux toxicomanes (le fameux T de CSST), et les (CCAA) aux alcooliques, autre temps autres mœurs... c’est pourtant pas si vieux mais ça a bien changé depuis! L’addicto est une discipline en pleine mutation depuis 40ans)

Bonjour, Bonsoir,

"1 an et demi" de sub pour avoir de la Métha.
En gros c'est ce j'avais dis...à 6 mois près...

J'y reviendrai si besoin, pas trop le temps, mais en gros, soit c'était l'époque, soit c'était le centre, mais en aucun cas ce n'était du à l'obligation de soins ! J'ai connu au moins 50 personnes de prêt ou de loin dans ce centre, et absolument personne n'a eu de la Métha au début ! Absolument personne ! On a tous du  attendre, absolument aucun rapport avec l'obligation ss de soins !
J'aurai tellement aimé pourtant !
J'y vais, pour la première fois, un copain me passe de la Métha...parfait ! Suis positif à la Métha, normal, pour moi c'est le traitement que je veux et ils vont me le donner.
MAIS NON, ils me mettent sous Skenan pour 15 jours, histoire qu'il n'y ai pas d'interaction, et ensuite sous sub...pendant 2 ans...avant d'enfin pouvoir avoir de la Métha.
Clairement oui, ça gache sûrement des années pour certaines personnes de ne pas pouvoir avoir le substitut qu'ils veulent...mais aucun rapport avec l'obligation de soins (attention je parle de 2002/2003 uniquement !).

Dernière modification par Golom (19 septembre 2022 à  04:54)

Bonjour,
C'est une question intéressante

Pour ma part, je me suis faite griller avec des stups, matériel et tout, dans ce malheur j'ai eu de la chance comme souvent, donc obligations de soins

Avant c'était "Elsa", ou il y avait un addictologue et 2 psy, lui sympa et très pro, mais les psy la catha ?, elles m'attendaient ou venaient dans la salle d'attente pour me donner mes attestations sans analyses, sans avoir parler, apart une fiche que la secrétaire a faite, on peut arriver en larmes, ou sous coke, une bouteille elles restent stoïques, la bas il faut être addict mais surtout pas dépressif sinon t'es mort

A ce moment, ça m'a sincèrement rabaisser car je me sentait rejetée et objectivement c'était réel,  eux n'avaient aucunes empathie, compassions

Et sinon dans la ville où je suis c'est des drogués qui sont à lephad, mais franchement au top, de bons conseils, à l'écoute, très pros, comme quoi

Voilà mon expérience à ce niveau

Je vous souhaite une bonne journée ?

Bonjour,
Je suis tombé il y a un an, pour culture et session de weed.
J'ai pris deux ans,don un an ferme et un de sursis avec obligation de soins.
Je purge ma peine sous bracelet électronique que j'ai depuis 3 mois.
Je vois l,adicto 1 fois par moi, ainsi que la SPIP.
Ma SPIP me demande tout les mois mon attestation du csapa,elle me demande aussi où j'en suis avec ma consommation de thc.
Pour être honnête avec elle,je lui est dit qu'il m, arrivait occasionnellement de fumer un pet mais quej,avais presque arrêter.
La dernière fois elle m'a dit que je devais complètement stopper,que je n'avais plus le choix,sous menace de révoquer mon jugement.
Donc depuis 3 semaines j'ai complétement arrêter.

Je voudrais savoir s,il y a des personnes dans le même cas que moi.
J,avous qu, elle m'a fais flipper,et je me dis qu'elle vas un de ces jours me demander de faire une prise de sang pour vérifier si j'ai vraiment arrêter.

Me dit elle ça, pour me faire flipper ou peut elle le faire vraiment ?

A ++
syl20

la spip n'est pas maligne

Si ça se trouve, elle l'a obligé à dire ce qu'elle voulait entendre, l'abstinence, car c'est ce qui peut être le mieux pour le  dossier.

Tu suis ton obligation de soin, tu ne consommes plus, c'est peut être le mieux pour ton dossier. C'est peut être un acte sympa, gratuit et caché. Cela cache peut être de la bienveillance.

J'avoue tout ce que je consomme au toubib, c'est normal pour moi. Sur le papier, les infos que je lui donne sont importantes pour ma santé, je ne mens pas, il n'est pas censé me juger.

Le spip a des comptes à rendre. Les toubibs rarement ou exceptionnellement.
En cas de tests positif, tu dis que tu te substitues avec de la CBD sur conseil de l'addicto.

Dernière modification par Mister No (21 septembre 2022 à  22:03)

Bonjour,

Je ne sais pas si mon témoignage rentre dans l'obligation de soins "légaux".

J'ai eu deux situations.

1. Vu la consommation de fentanyl très élevée que j'avais (dans le top 5 des assurés), le pharmacien de l'assurance m'a dit que si je ne faisais pas quelque chose, ils enverraient mon dossier au médecin cantonal (médecin responsable de la région, a beaucoup de pouvoirs). On m'a forcé à aller dans une pharmacie, chez un médecin et sans rentrer dans les détails médicaux, je devais prouver que je me faisais soigner.

Vu la quantité de fenta, ils se posaient la question de savoir si je revendais pas le truc et si j'avais été dénoncé, bien que je n'avais rien vendu, j'aurais été embêté.

2. j'ai très récemment (y a 2 semaines) été traumatisé et torturé. Ici c'est une "obligation de soin" mais par "abus de pouoir". Je suis sous oxycodone et j'ai énormément baissé mes doses cet été (on parle en équivalence de 1200 morphine à 300 mg morphine en 2 mois, je simplifie). Je prends l'oxy pour la douleur, ça fait longtemps que je n'ai pas eu d'effets récréatifs.

J'étais allé à la pharmacie chercher un traitement suite à un léger accident domestique et je fais un malaise. Simple déshydratation qui m'avait d'ailleurs causé l'accident initial. Ils en font tout un plat, ambulance alors que la pharmacie était dans le bâtiment de l'hopital soit 10 mètres, j'aurais pu me lever et y aller. 900 francs suisses dans la gueule.

Arrivé sur place, je tombe sur un médecin qui semble détester les gens dépendants. Il le dit d'ailleurs: monsieur a mieux à faire. Je n'ai AUCUN signe d'OD, éveillé, je réponds aux ordres, ma dernière prise habituelle d'oxy datait de 8-9 heure, je n'étais clairement pas en OD. Aucun signe: SpO2 à 97%, fréquence respiratoire vers 13-14. Tension et pouls bons.

Le médecin arrive avec une perf et me dit qu'il va m'injecter de la naloxone car je fais une dépression respiratoire (WHAT ?). Je refuse, j'ai ma capacité de dicernement, je vais objectivement bien et si j'ai besoin de quelque chose, c'est d'une poche de NaCl pour réhydrater. Il me menace de m'attacher et me dit d'arrêter de faire chier, monsieur a mieux à faire.

6 heures de naloxone bien dosée... j'ai pris cher, je me suis fait insulté par le.médecin, menacé de contention si je refusais les soins et à la fin un psy vient me voir car je ne suis pas bien (sans dec, je reçois de la naloxone sans besoin, ça me fout en sevrage violent, douleurs) et en colère. Je l'envoie chier, je retire la perf devant lui et m'habille. Ils appellent la sécurité puis étonnement, le psy m'a aidé. Lui non plus ne comprenait pas les "soins" et l'"abus" de pouvoir du médecin pour son aversion pour les PUD, addict ou tout autre terme qui vous plait. Il a dit à la sécurité de nous laisser. J'ai finalement raconté mon histoire et il m'a indiqué où me plaindre et qu'il voulait bien témoigner. Bref, heureusement il y a de bonnes personnes.

Le comble ? Ils ont confisqué mon sac à dos avec mon traitement et ne me l'ont jamais rendu. Quand j'ai demandé à ce qu'on me rende ma propriété, on m'a fait sortir avec deux babouins de la sécurité.

J'ai annoncé mon intention de porter plainte et le médecin m'a sorti "bonne chance pour gagner contre nous"

Pour me soulager, j'ai été obligé de reprendre un patch d'urgence de fentanyl que j'avais arrrêté en juin mais gardé en urgence. L'usage sublingual est très rapide... je ne me voyais pas attendre 2 heures pour que l'oxy lp de réserve fasse effet. Surtout que la pharmacie ne m'aurait pas cru si j'avais dit " l'hôpital m'a volé mon oxy" et que mon prochain passage était dans 2 semaines.

Une procédure légale est en cours. Ca s'est passé il y a deux semaines, je suis traumatisé. Mon médecin est choqué. Il a travaillé dans un centre de la douleur et pour lui la naloxone doit être utilisée uniquement pour sauver une vie, pas pour sevrer quelqu'un qui n'en n'a pas besoin.

Ils n'ont finalement pas traité la déshydratation et les autres soucis plus graves.

CaptainCrox' a écrit

Bonjour,

Je ne sais pas si mon témoignage rentre dans l'obligation de soins "légaux".

J'ai eu deux situations.

1. Vu la consommation de fentanyl très élevée que j'avais (dans le top 5 des assurés), le pharmacien de l'assurance m'a dit que si je ne faisais pas quelque chose, ils enverraient mon dossier au médecin cantonal (médecin responsable de la région, a beaucoup de pouvoirs). On m'a forcé à aller dans une pharmacie, chez un médecin et sans rentrer dans les détails médicaux, je devais prouver que je me faisais soigner.

Vu la quantité de fenta, ils se posaient la question de savoir si je revendais pas le truc et si j'avais été dénoncé, bien que je n'avais rien vendu, j'aurais été embêté.

2. j'ai très récemment (y a 2 semaines) été traumatisé et torturé. Ici c'est une "obligation de soin" mais par "abus de pouoir". Je suis sous oxycodone et j'ai énormément baissé mes doses cet été (on parle en équivalence de 1200 morphine à 300 mg morphine en 2 mois, je simplifie). Je prends l'oxy pour la douleur, ça fait longtemps que je n'ai pas eu d'effets récréatifs.

J'étais allé à la pharmacie chercher un traitement suite à un léger accident domestique et je fais un malaise. Simple déshydratation qui m'avait d'ailleurs causé l'accident initial. Ils en font tout un plat, ambulance alors que la pharmacie était dans le bâtiment de l'hopital soit 10 mètres, j'aurais pu me lever et y aller. 900 francs suisses dans la gueule.

Arrivé sur place, je tombe sur un médecin qui semble détester les gens dépendants. Il le dit d'ailleurs: monsieur a mieux à faire. Je n'ai AUCUN signe d'OD, éveillé, je réponds aux ordres, ma dernière prise habituelle d'oxy datait de 8-9 heure, je n'étais clairement pas en OD. Aucun signe: SpO2 à 97%, fréquence respiratoire vers 13-14. Tension et pouls bons.

Le médecin arrive avec une perf et me dit qu'il va m'injecter de la naloxone car je fais une dépression respiratoire (WHAT ?). Je refuse, j'ai ma capacité de dicernement, je vais objectivement bien et si j'ai besoin de quelque chose, c'est d'une poche de NaCl pour réhydrater. Il me menace de m'attacher et me dit d'arrêter de faire chier, monsieur a mieux à faire.

6 heures de naloxone bien dosée... j'ai pris cher, je me suis fait insulté par le.médecin, menacé de contention si je refusais les soins et à la fin un psy vient me voir car je ne suis pas bien (sans dec, je reçois de la naloxone sans besoin, ça me fout en sevrage violent, douleurs) et en colère. Je l'envoie chier, je retire la perf devant lui et m'habille. Ils appellent la sécurité puis étonnement, le psy m'a aidé. Lui non plus ne comprenait pas les "soins" et l'"abus" de pouvoir du médecin pour son aversion pour les PUD, addict ou tout autre terme qui vous plait. Il a dit à la sécurité de nous laisser. J'ai finalement raconté mon histoire et il m'a indiqué où me plaindre et qu'il voulait bien témoigner. Bref, heureusement il y a de bonnes personnes.

Le comble ? Ils ont confisqué mon sac à dos avec mon traitement et ne me l'ont jamais rendu. Quand j'ai demandé à ce qu'on me rende ma propriété, on m'a fait sortir avec deux babouins de la sécurité.

J'ai annoncé mon intention de porter plainte et le médecin m'a sorti "bonne chance pour gagner contre nous"

Pour me soulager, j'ai été obligé de reprendre un patch d'urgence de fentanyl que j'avais arrrêté en juin mais gardé en urgence. L'usage sublingual est très rapide... je ne me voyais pas attendre 2 heures pour que l'oxy lp de réserve fasse effet. Surtout que la pharmacie ne m'aurait pas cru si j'avais dit " l'hôpital m'a volé mon oxy" et que mon prochain passage était dans 2 semaines.

Une procédure légale est en cours. Ca s'est passé il y a deux semaines, je suis traumatisé. Mon médecin est choqué. Il a travaillé dans un centre de la douleur et pour lui la naloxone doit être utilisée uniquement pour sauver une vie, pas pour sevrer quelqu'un qui n'en n'a pas besoin.

Ils n'ont finalement pas traité la déshydratation et les autres soucis plus graves.

C'est rare que je m'exprime mais la clairement tu pourrais faire éclater un scandale vu ce qui s'est passé. Le truc c'est que comme te le dis, médecin qui paie mini 20k€ impôts par an ( une approximation douteuse je pense )  versus top 5 opia ... Remarque ça ferait un beau combat medico-médiatique pour qui veut s'en emparer ! Les médecins de SOS médecins sont bien plus cons avec les toxico ( sous TSO ou non ) entre 0 et 8h du mat et mention spéciale si c'est la fin de semaine .... Et c'est valable aussi bien voir plus chez les jeunes pro que chez les anciens ! Ce que tu as vécu est grave ! je croyais ces temps révolus ! Je coûte moi même un certain prix a la sécurité sociale ( et parfois à la justice ) chaque année a cause de ma toxicomanie ( et de ses conséquences néfastes )  non sans certains remords par moments... Je crois déceler que tu as fait un énorme effort sur ta conso en passant d'un équi morphine 1200 mg/j a 300 en 2 mois seulement ... Le commun des mortels ne pourra comprendre la détermination qui se cache derrière une telle baisse ... Mais ça le médecin n'as même pas pu l'entendre. C'est malheureux et révoltant... Le problème c'est que les sages sont remplis de doutes alors que les cons, eux sont pleins de certitudes. L'attribution de l'un et de l'autre dépendra de chacun ici mais pour moi entre les deux elle est faite ! Prend soin de toi.

Quand je lis celà , notamment certains témpignages , je suis vraiment scandalisé , particulièremeng  en lisant celui de captain Crox ( bien que vu qu'il a un drapeau Suisse, je n'ainpas bien compris sinil a vécu ça en Suisse ou en France , bien que de toute façon, ça reste tout aussinscandaleux, où que ce ce soit passé !) .

Concernant Syl20 , je suis aussi assez atterré par la dureté de la sentence mais pour essayer de comprendre mieux le contexte et si ce  n'est pas trop indiscret , pourrais tu nous en dire plus sur ton histoire/ background avec la justice , en générale et concernant les Stups  , si tu avais des antécédents dans  ton casier  judiciaire ( en gros ,  si ton casier était vierge ou presque , ou si tu avais déja un casier un peu chargé et avec quels types de "délits" ?)  , si tu étais en récidive , à quel niveau ça se situait quand tu parles de cession et de quelles quantités cultivées on parle  ( est ce  qu'on parle de KG(s) par mois ou de quelques dizaines ou centaines de grammes ?) , où est ce que ça s'est passé en France et par quel tribunal ( entre autres dans quel coin de la France ) tubas été jugé ...etc

syl20 a écrit

Acid Test a écrit

Concernant Syl20 , je suis aussi assez atterré par la dureté de la sentence mais pour essayer de comprendre mieux le contexte et si ce  n'est pas trop indiscret , pourrais tu nous en dire plus sur ton histoire/ background avec la justice , en générale et concernant les Stups  , si tu avais des antécédents dans  ton casier  judiciaire ( en gros ,  si ton casier était vierge ou presque , ou si tu avais déja un casier un peu chargé et avec quels types de "délits" ?)  , si tu étais en récidive , à quel niveau ça se situait quand tu parles de cession et de quelles quantités cultivées on parle  ( est ce  qu'on parle de KG(s) par mois ou de quelques dizaines ou centaines de grammes ?) , où est ce que ça s'est passé en France et par quel tribunal ( entre autres dans quel coin de la France ) tubas été jugé ...etc

Bonjour Acid Test
Je m,étais déjà fais prendre en 2002 pour culture et consommation de cannabis, à l'époque j'étais tombé pour 18 plants ,planter dans mon jardin.
Là j,avais pris 3 mois de sursis,amende,un an de mis à l, épreuve.

Cette fois après dénonciation,ils ont trouvé 200 plants de cannabis en indoor,500g d, herbes sèches,300g de résines (du X3 d, excellente qualité).Pas de cash trouvé.
Le type qui m'a balancé me charger de 6 kg sur une période de 6 mois.
Moi je reconnais 2 kg.

J'ai été jugé en comparution immédiate après 48 h de garde à vue,par le tribunal de rennes.
Voilà pourquoi je prend autant.

En espérant avoir répondu à ta question !

A++
Syl20

Salut Syl20,

Merci pour l'èclaircissement sur les circonstances !
Désolé pour toi qu'un connard t'ait balancé et que tu aies pris autant !
Ça me parait vraiment exagéré meme si 200 pieds , forcément , ça commence a faire de la masse mais merde à la fin , qu'ils foutent la paix aux gens qui ont choisi de vivre en consommant telle ou telle substance à partir du moment où ils ne font de mal à personne ( et qu'on ne vienne pas me dire que vendre de la drogue c'est faire du mal aux gens , les gens choisissent de consommer !
Personne ne leur met un pistolet sur la tempe !
Je n'en vend pas mais j'estime que ceux qui en vendent ne portent pas préjudice aux gens en générale ( sauf si par ailleurs ils le font d'une manière ou d'une autre ) et en tout cas , beaucoup moins que tout un tas de personnes qui elles portent directement préjudice à la populations du fait de leurs actions mais qui ne sont pas une priorité pour la police malheureusement , car ça ne leur permet pas de daire autant de chiffre !

Et  ceux pour qui la consommation devient problématique , ont souvent des problemes qui sont directement issus de la société dans laquelle nous vivons ; et y'en a des tas , meme si tout n'est pas du  a la société et on ne peut pas tout lui mettre sur le dos sans exceptions non plus mais suffisamment pour que cela ait une impacte importante et non négligeable sur la vie des gens !

Concernant la comparution immédiate , je voyais un documentaire qui en parlait récemment ( Arte , la 5 ou LCP , je ne sais plus trop !) et ils disaient qu'en générale mieux vaut éviter car  c'est une justice assez expéditive et qui a tendance a etre plus sévère !
D'un autre coté ( je ne suis pas un connaisseur / spécialiste sur la question'mais je suppose) , j'imagine qu..entrecla comparution immèdiae où l'on sait tout de suite à quoi s'en tenir et la détention provisoire ( je ne sais pas trop comment ça se passe à ce niveau là et selon le type d'affaire) , avec laquelle on peut passer des mois en prison avant d'avoir sin jugement , sans savoir en plus su on est tombé sur un bon avocat commis d'office ou un mauvais , le choix peut parfois etre plus ou moins vite fait par défaut  ! 
Évidemment , j'imagine aussi que rien ne vaut un bon avocat , que malheureusement tout le monde ne peut pas se payer , qui connait bien son taff ,  qui va s'investir le plus possible afin de déceler toute faute et vice de forme pouvant bénèficier à son client , car il y en a souvent dans ce genre d'affaire.
Et en comparution immédiare un avocar n'a souvent pas le temps d'étudier le dossier à fond, vu qu'il'me semble qu'il'n'a quer peu de temps pour étudier pkusieurs dossiers sur lesquels il va plaider !
Autant dire qu'il a interet à être bon et avoir l'oeil pour déceler les failles dans lesquelles s'engouffrer !

juste pour un groooos coup de chance : en effet en Italie je dis de résider en France et en France, quand la police m'as arrêté,  je disait d'habiter en Italie et j'suis passé à travers du filet mais ouuf.