1
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
flytothemoon23 a écrit
quelle différence faire entre un Taz et une dose de MDMA ?
pour moi , le contenu d'un Taz n'est rien d'autre qu’une dose de MDMA broyée et assemblée avec une poudre neutre de couleur et chauffé dans un moulage rigolo ou à la mode.
Ou bien y a-t-il systématiquement autre chose (additif) ? les quelques analyses faite en teuf ne montraient en produit actif que de la MD.
qu'attendre de différent d'un TAZ et d'une dose de MD prise en parachute ou en gélule par exemple ? pour moi c'est tout pareil , en dehors des logo et du coté coloré du Taz.
c la meme chose
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par Ergot des Aigles (03 avril 2023 à 19:56)
Hors ligne
Ergot des Aigles a écrit
Si j'ai dit des bêtises n'hésitez pas à me reprendre.
Let's go
En fait, "taz" c'est juste le petit nom qu'on a commencé à donner à l'ecstasy vers le milieu des 90's. Techniquement c'est exactement la même chose, c'est à dire que c'est supposé contenir de la MDMA et un excipient neutre.
Il arrive effectivement que soient ajoutés des produits de coupe actifs, voire que d'autres substances (du 2cb par exemple) soient vendues comme étant de l'ecstasy. Mais c'est une arnaque. un "taz de café" (???) ou un "taz de morphine"...Je ne sais pas ce que c'est, je n'en ai jamais vu personnellement, mais en tout cas, au sens strict, ce ne sont pas des taz.
Pareil pour le GHB qui a été fut un temps surnommé "ecstasy liquide" (probablement en raison d'une certaine ressemblance entre les effets des deux substances, essentiellement au niveau de l'euphorie et de la désinhibition, bien qu'elles n'appartiennent pas du tout à la même catégorie de produits, l'ecstasy étant un stimulant et le GHB un dépresseur)...C'est un peu le même genre d'appellation abusive que lorsque la 3MMc est désignée comme étant de la "cocaïne synthétique" : pour faire simple, c'est du bullshit.
L'ajout de produits de coupe actifs ou la substitution de la MDMA par un autre produit dans les pills vendues comme étant des taz restent assez marginaux, ça peut arriver bien sûr mais la plupart des résultats d'analyses indiquent une très grande majorité de taz/ecstas contenant de la MDMA comme unique principe actif. La plupart des alertes publiées par les structures de drug-checking concernent surtout de trop forts dosages en MDMA.
Dernière modification par Cub3000 (03 avril 2023 à 19:46)
Hors ligne
Cub3000 a écrit
Ergot des Aigles a écrit
Si j'ai dit des bêtises n'hésitez pas à me reprendre.
c'est à dire que c'est supposé contenir de la MDMA et un excipient neutre.
Il arrive effectivement que soient ajoutés des produits de coupe actifs, voire que d'autres substances (du 2cb par exemple) soient vendues comme étant de l'ecstasy. Mais c'est une arnaque. un "taz de café" (???) ou un "taz de morphine"...Je ne sais pas ce que c'est, je n'en ai jamais vu personnellement, mais en tout cas, au sens strict, ce ne sont pas des taz.
L'ajout de produits de coupe actifs ou la substitution de la MDMA par un autre produit dans les pills vendues comme étant des taz restent assez marginaux, la plupart des résultats d'analyses indiquent une très grande majorité de taz/ecstas contenant de la MDMA comme unique principe actif. La plupart des alertes publiées par les structures de drug-checking concernent surtout de trop forts dosages en MDMA.
Juste en passant dans le bouquin ou il employait l'expression "taz de" c'était bien pour des mélanges MDMA + caféine ou MDMA + morphine, je vais essayer de retrouver ça juste pour pas dire de conneries.
Quand tu dis que l'ajout de produits de coupe est marginal et que l'analyse de la grande majorité des taz montrent la md comme principe actif ça m'interpelle, quand tu vas sur nuit blanche la liste des taz avec produit de coupe est quand même bien fourni non?
https://nuit-blanche.ch/warning/nuitblanche.html
Effectivement j'avais vu que la plupart des alertes étaient due à de trop fortes doses de mdma, mais du coup si la dose est trop forte ne vaut il mieux pas qu'elle soit coupé avec autre chose comme de la caféine ? si cela ne sert pas juste à biaiser le consommateur à lui vendre de la caféine au prix de la md au gramme bien sûr
Ca ne change rien à la dose de MDMA?
Ma question est peut-être stupide hein ^^ j'ai toujours eu du mal à piger la chimie
Dernière question j'en profite pourquoi du coup les mecs qui font les cachets mettent une dose trop forte de MDMA ? ca leur reviendrait à moins cher de sous doser plutot que l'inverse non? J'ai jamais pigé ça
Merci pour ta lumière.
Dernière modification par Ergot des Aigles (03 avril 2023 à 20:04)
Hors ligne
Ergot des Aigles a écrit
J'ai trouvé des exemples d'apparitions du mot taz dès les années 80
C'est fort possible, d'ailleurs je veux bien savoir où, les évolutions de l'argot relatif aux drogues m'intéressent. Mais en tout cas les termes usités au milieux des 90's pour désigner l'ecstasy étaient plutôt "ecsta", voire "bonbons", ou bien on les désignait par leur logo, genre "une colombe", "un Pierrafeu", "un Mitsubishi". "Taz" s'est répandu un poil plus tard, deuxième moitié des années 90 si j'ai bonne mémoire.
C'est un usage impropre du terme : un taz, c'est un ecstasy, et un ecstasy, c'est de la MDMA. Un taz qui contient autre chose, c'est un taz daubé. Alors oui, par commodité on va quand-même dire que c'est un taz mais l'appellation est impropre. Dommage qu'il n'y ait pas d'AOC pour les taz
Si tu regardes bien, pas tant que ça : il y a pas mal de pills de 2-CB, qui peuvent être confondues avec des taz, voire vendues comme en étant mais il s'agit d'une substance très différente. Par définition ce ne sont pas des ecstasys. La très grosse majorité des pills de MDMA signalées ne contiennent que de la MDMA fortement dosée, les échantillons où l'analyse indique MDMA + une ou plusieurs autres substances actives sont relativement rares...
Parfois les autres substances repérées peuvent aussi être présentes à des doses trop faibles pour être actives, là on est plutôt sur des résidus de fabrication d'autres produits, un peu comme on te dit que tel aliment peut contenir des traces de ci ou ça...c'est trop faible pour indiquer l'intention d'adultérer le produit : c'est plutôt accidentel.
Et il faut bien être conscient que ce qui est relaté sur ce site, ce sont des alertes, c'est à dire des situations où, soit à cause du risque de confusion entre deux substances, soit à cause d'un dosage trop élevé (voire à cause des deux) l'échantillon est signalé car on considère qu'il représente un danger. Ce n'est donc pas représentatif de l'ensemble de ce qui est analysé sans être signalé car n'étant pas considéré comme à haut risque.
Après mon propos n'est évidemment pas du tout de prétendre qu'il n'existe pas de cachetons de MDMA coupée avec tel ou tel truc, bien sûr que ça existe et c'est bien pour ça que les dispositifs de testing ont toute leur pertinence. J'insiste juste sur le fait que ça reste assez marginal, ce qui n'exclut bien sûr pas la prudence, ni les pratiques RdR (faire tester son produit si possible, fractionner les prises, ne pas redropper trop vite etc...). Plus les usagers vont avoir recours au testing et à l'analyse de leurs substances notamment, et, on peut l'espérer, plus le marché s'assainira. Un dealer dont on sait qu'il vend de la daube ne pourra pas continuer longtemps. D'où l'importance de faire circuler l'information, de s'éduquer à la RdR, de ne pas relayer fausses infos et légendes urbaines...
Mention spéciale, sur le site de Nuit Blanche, à ce cachet contenant 380µg de LSD. Celui-là je n'aimerais pas le gober en croyant que c'est un taz...
Dernière modification par Cub3000 (04 avril 2023 à 00:01)
Hors ligne
Ergot des Aigles a écrit
Dernière question j'en profite pourquoi du coup les mecs qui font les cachets mettent une dose trop forte de MDMA ? ca leur reviendrait à moins cher de sous doser plutot que l'inverse non? J'ai jamais pigé ça
J'avoue que ça m'échappe un peu aussi. J'ai cru comprendre que les procédés de synthése de la MDMA avaient changé et étaient moins coûteux qu'auparavant (je serais par contre incapable de citer mes sources, un truc que j'ai lu ici je pense...) mais il n'empêche que ça reste moins rentable et plus dangereux de surdoser que de vendre au même prix des doses standards...Donc je ne sais pas. Ou alors les labos dosent à la louche...
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par marvin rouge (04 avril 2023 à 16:34)
Hors ligne
Hors ligne
Ergot des Aigles a écrit
pourquoi du coup les mecs qui font les cachets mettent une dose trop forte de MDMA ?
Cub3000 a écrit
J'avoue que ça m'échappe un peu aussi
Et moi aussi !
J'avais lu un fil sur bluelight ou quelqu'un émettait l'hypothèse que ça s'expliquait par les nouvelles routes de synthèse employées, qui produisaient de l'isomère R en majorité, moins potent que le S ou qu'un mélange racémique. Du coup, les fabricants compensaient en dosant plus fort.
Ca m'a paru invérifiable comme théorie. Mais peut être que quelqu'un ici à un avis sur la question ?
marvin rouge a écrit
Ms qd tu goûté réellement de la R ou de S
(ms de la vrai, pas les pseudo racontars vendeur du dark)
Les analyses proposées par ATP idf avec Psychoactif ne différencient pas les isomères, et EnergyControl non plus, alors du coup, je me demande comment tu fais pour gouter et comparer la R, la S, et de la racémique, en toute connaissance de cause ?
Hors ligne
Dernière modification par marvin rouge (04 avril 2023 à 22:25)
Hors ligne
marvin rouge a écrit
Moi je trouve qu'il y a une différence, je la préfère au safrole, a l'ancienne
Plein de monde me dit "que je dit de la merde"
Ms qd tu pose chimiquement les 2 procédés, tu n' as le même produit
ceux qui disent ça ne doivent avoir aucune base de chimie meme des plus basique ( genre les isomères on voit ça au lycée)
dans le cas de la mdma , j'imagine qui si peux ne sente pas de diff , c'est que peut être sont ils subtile pour eux. perso sur les différent taz/mdma crystal que j'ai gouter je n'ai rien remarqué
mais oui des isomères différents peuvent avoir des effets .... différents
Hors ligne
marvin rouge a écrit
J'ai pu goûter avc de "vrai" chimiste en NL
Capable de faire des lysergamides, ou des aryl de qualité
Donc pas du chimiste a 2francs
Merde ils devraient proposer des stages de dégustation comme pour le vin moi je serais partant ^^
Hors ligne
[ Forum ] MD vs taz - Différence entre MD et Taz (Ecstasy)
|
20 | |
6 | ||
16 | ||
[ PsychoWIKI ] Ecstasy-MDMA, effets, risques, témoignages | ||
[ PsychoWIKI ] Ecstasy-MDMA, la première fois | ||
[ QuizzZ ] Consommez-vous le MDMA/Ecstasy à moindre risque ?
10694 personnes ont déja passé ce quizzz ! |