Analyse HPLC de mes commandes sur le DN - Danger et scam
643 vues, 17 réponses
1
- AllMindIsDeep
- Nouveau Psycho
5
0
0
- Inscrit le 19 Apr 2021
- 84 messages
Bonjour à tous !
Le but est simple : je commande pas mal sur le DN (Sur A******) et je fais systématiquement passer mes prod en analyse chez ATP. Je vais donc profiter de ce poste qui sera mis à jour à chaque fois pour vous partager les choses les plus dangereuses que je peux trouver.
Une règle est imposé par psychoactif pour respecter la légalité :
- Ici ne sont regrouper que les produits qui ne sont pas conforme avec leur description, les produits analysé et conforme ne seront pas affiché.
Sans plus attendre :
Vendeurs français O O:
--------Commande du 16/01/2025 chez m******d**** (Par AMID)
- Pilule de 2-CB 20mg (Verte, personnage de Zelda avec la triforce au dos et l'inscription "20mg")
- Taz de 250mg (Bleu punisher)
- 3-MMC
-------->Résultat de l'analyse :
- Pilule de 2-CB à 10mg (50% de moins qu'annoncé)
- Taz à 200mg (20% de moins qu'annoncé)
- /!\ 4-BMC /!\ (Pas la même molécule)
--------Commande du 1er trimestre 2024 chez L*P******** (Par silae)
- Pilule de 2-CB "24mg"
- Carton de LSD "220 µg"
-------->Résultat de l'analyse :
- Pilule de 2-CB à 18mg (25% de moins qu'annoncé)
- /!\ Carton de L à 33µg /!\ (85% de moins qu'annoncé)
________________________________________
Vendeurs allemand OOO :
--------Commande du 2eme trimestre 2024 chez C****f*** (Par silae)
- Ké en sucre annoncé pur
-------->Résultat de l'analyse :
- Ké pur à 93% (Rien de grave mais pas pur à 100%)
________________________________________
Vendeurs canadien O :
--------Commande du 3eme trimestre 2024 chez 3**S**** (Par silae)
- AFGHAN PEBS HEROIN annoncé pur à 65%
- CHINA WHITE HEROIN annoncé pur
- Crack
- Cocaine (JULY PROMO 2G ACETONE WASH)
- Cocaine (AUG PROMO 2G ROOT BEER WASH)
-------->Résultat de l'analyse :
- AFGHAN PEBS HEROIN : Héroïne 44% Morphine 6% 6MAM 14% Caféine 18% Noscapine 7%
- CHINA WHITE HEROIN : 77% équivalent base 6-MAM 2% Paracétamol 1%.
- JULY PROMO 2G ACETONE WASH : Cocaïne 83% base soit 93% équivalent sel
- AUG PROMO 2G ROOT BEER WASH : Cocaïne 69% base soit 77% équivalent chlorhydrate Caféine 6% Lévamisole 3%
--------Commande du 3eme et 4eme trimestre 2024 chez U***d*** (Par silae)
- Cocaïne (3eme trimestre)
- Crack (4eme trimestre)
-------->Résultat de l'analyse :
- Cocaïne : 77% base soit 86% équivalent chlorhydrate
- Crack : 87% base
________________________________________
Hollandais O O :
--------Commande du 3eme trimestre 2024 chez p******p** (Par silae)
- DMT annoncé pur
-------->Résultat de l'analyse :
- DMT prépondérante + AMT (L'AMT est assez courante en résidu d'extraction de DMT)
________________________________________
Anglais OO :
--------Commande du 3eme trimestre 2024 chez g*****h** (Par silae)
- Crack annoncé pur et sans produit de coupe
-------->Résultat de l'analyse :
- Crack : 58,9% de cocaïne base ainsi que 5% de phénacétine (Pas si pur que ça ...)
--------Commande du 3eme trimestre 2024 chez L***S**D******* (Par silae)
- Carton de LSD de 50µg
- Carton de LSD de 110µg
- Carton de LSD de 250µg
-------->Résultat de l'analyse :
- Carton de LSD de 25µg (50% de moins qu'annoncé)
- Carton de LSD de 44µg (60% de moins qu'annoncé)
- Carton de LSD de 130µg (48% de moins qu'annoncé)
Attention, oui le sous dosage est un gros problème car en annonçant une fausse concentration d'un produit, cela peut induire en erreur les personnes sur ce qu'ils prennent d'habitude. Si on a toujours l'habitude de croire que l'on prend 20mg de 2CB alors qu'on en prend en réalité 10mg, le jour où on tombe sur un autre vendeur "honnête", passer du simple au double peut bien surprendre ...
Si le niveau de détail est trop important pour les admins, n'hésitez pas à me le signifier et me dire les limites de détails que je peux donner.
Take care.
Dernière modification par AllMindIsDeep (29 janvier 2025 à 14:22)
Hors ligne
- silae
- Psycho junior
- 2400
- Inscrit le 24 Oct 2015
- 253 messages
De ce que j'ai vu, le 2 CB est quasi tout le temps sous dosé, les taz ça dépend, la C, l'héro, le speed sont souvent vendus comme plus purs qu'ils ne le sont et la K est quasi tout le temps pure, quelque soit le vendeur.
C'est vraiment dommage par ailleurs que notforhuman ne fasse plus de quantification du LSD, cela permettait de voir à quel point les gens pensent prendre (et donc supporter) du 200 ou du 250 microns alors qu'ils prennent en fait souvent du 50-70... A l'inverse, j'ai été une fois surpris par un dosage trop fort et ça m'a bien traumatisé. Je ne savais plus où j'étais, qui j'étais, avec qui (alors que j'étais seul), ma pensée c'était des hiéroglyphes ou des équations incompréhensibles, je ne savais pas si je devais appeler les secours ou non (même si j'étais incapable de savoir comment faire), etc, ça a été une souffrance vraiment intense qui a duré des heures avant de se calmer !
Après, comme tu le fais, c'est mieux de ré-analyser à chaque fois car les lots peuvent changer.
Ces analyses m'ont vraiment permis de me noter qui vend des produits de qualité de manière stable dans le temps. En plus, ce n'est vraiment pas le prix le bon repère (les vendeurs populaires sont parfois plus chers alors que leurs produits ne sont pas toujours meilleurs), ni même les commentaires.
J'ai aussi pu conclure sur le fait que je n'aimais pas certains produits en vérifiant par l'analyse que c'était bien la molécule achetée, et ainsi de ne pas réessayer à droite et à gauche en pensant trouver mieux alors que c'est juste que le produit n'était pas fait pour moi !
Hors ligne
- AllMindIsDeep
- Nouveau Psycho
- 500
- Inscrit le 19 Apr 2021
- 84 messages
silae a écrit
Ces analyses m'ont vraiment permis de me noter qui vend des produits de qualité de manière stable dans le temps. En plus, ce n'est vraiment pas le prix le bon repère (les vendeurs populaires sont parfois plus chers alors que leurs produits ne sont pas toujours meilleurs), ni même les commentaires.
Clairement moi aussi je commence à doucement trier les vendeurs !
Du coup c'est le but de mon post : partager autant que possible mon expérience pour éviter que des gens ne retombe dans les première erreurs que j'ai faites
Hors ligne
silae a écrit
C'est vraiment dommage par ailleurs que notforhuman ne fasse plus de quantification du LSD, cela permettait de voir à quel point les gens pensent prendre (et donc supporter) du 200 ou du 250 microns alors qu'ils prennent en fait souvent du 50-70...
Nous devrions vous annoncé des nouvelles sur la quantification du LSD tres biento !
Merci pour cette discussion qui promet d'etre riche !
Hors ligne
- Gonvalsky
- Psycho junior
- 100
- Inscrit le 26 Jan 2021
- 255 messages
En effet les analyses ne sont pas flatteuses...
Ce célèbre marchand m'a toujours déçu sur la qualité, le fait qu'il livre vite ne compense pas.
Sa gamme est tellement étendue que ça ne donne pas confiance, c'est comme la carte d'un restaurant avec 50 plats différents, on ne peut pas être spécialiste en tout.
Vu de ma fenêtre mieux vaut sélectionner des vendeurs qui vendent des produits d'une même catégorie et quu ne varient pas trop souvent leurs offres.
Malheureusement on ne peut pas tomber sur le bon du 1er coup, il faut essayer les uns après les autres.
Perso quand je fais une analyse, je l'envoi au vendeur dans l'illusoir espoir que les vendeurs comprennent que les PUD ont les moyens de vérifier autre chose qu'un numéro de tracking lol.
À chaque fois j'ai été remercié de la démarche et ai même reçu des petits bonus sur les commandes suivantes.
Amicalement
Hors ligne
- AllMindIsDeep
- Nouveau Psycho
- 500
- Inscrit le 19 Apr 2021
- 84 messages
silae a écrit
Quelques tests que j'ai réalisés. Si cette présentation pose problème, n'hésitez pas à supprimer mon message.
Top 
!
Tu aurais la date de tes commandes ? Comme ça je mets à jour mon message plus haut pour centraliser au maximum.
Et je pense aussi qu'il faut faire une "date de péremption", car au bout d'un moment c'est sûr que l'on n'est pas sur les mêmes prods.
AllMindIsDeep a écrit
MDMA : 84,6% équivalent base soit 100,6% équivalent chlorhydrate
2 CB : 18 mg (vendu pour 24 mg).
J'avais eu un peu plus bas en pureté de MD l'année dernière (aux alentours de 75% base).
Par contre le 2-CB j'avais eu pareil.
Dernière modification par AllMindIsDeep (28 janvier 2025 à 23:36)
Hors ligne
- silae
- Psycho junior
- 2400
- Inscrit le 24 Oct 2015
- 253 messages
Je pense cependant qu'il serait utile de préciser le pseudo de la personne qui a réalisé l'analyse. Des vendeurs FR pourraient en effet indiquer un jour de faux chiffres, en leur faveur ou contre la concurrence...
Je viens d'ajouter le trimestre (approximatif) et l'année de mes analyses dans mon message.
Je vous laisse nous préciser si besoin le format qui vous semble acceptable côté modération. Il ne faut déjà bien sûr pas mettre le nom du vendeur en clair.
Hors ligne
- AllMindIsDeep
- Nouveau Psycho
- 500
- Inscrit le 19 Apr 2021
- 84 messages
silae a écrit
On pourrait tout centraliser dans un message, c'est une bonne idée.
J'ai essayer de faire au plus clair mais la mise en page ce n'est pas mon fort et en plus elle est pas mal limité sur ce forum
Hors ligne
- silae
- Psycho junior
- 2400
- Inscrit le 24 Oct 2015
- 253 messages
Voir ci-joint + ci-dessous :
Dernière modification par meumeuh (29 janvier 2025 à 13:09)
Hors ligne
AllMindIsDeep a écrit
--------Commande du 3eme trimestre 2024 chez L***S**D******* (Par silae)
- Carton de LSD de 50µg
- Carton de LSD de 110µg
- Carton de LSD de 250µg
-------->Résultat de l'analyse :
- Carton de LSD de 25µg (50% de moins qu'annoncé)
- Carton de LSD de 44µg (60% de moins qu'annoncé)
- Carton de LSD de 130µg (48% de moins qu'annoncé)
Attention, oui le sous dosage est un gros problème car en annonçant une fausse concentration d'un produit, cela peut induire en erreur les personnes sur ce qu'ils prennent d'habitude. Si on a toujours l'habitude de croire que l'on prend 20mg de 2CB alors qu'on en prend en réalité 10mg, le jour où on tombe sur un autre vendeur "honnête", passer du simple au dur peut bien surprendre ...
Je voudrais pouvoir encadrer ça, et le distribuer à toutes les personnes qui postent régulièrement au sujet de leur résistance au LSD "la preuve j'ai pris 250ug et j'étais à peine perché"...
...and we got to get ourselves back to the garden.
Hors ligne
silae a écrit
Merci, peut-être peut-on tout regrouper dans un tableau Excel + une capture d'écran, chacun pourrait ajouter ce qu'il souhaite dans ce fil (si produit non conforme) et tu le remettrais en haut à chaque fois ?
Voir ci-joint + ci-dessous :
Non déjà check tes MP , et AMHA le plus simple serait de faire comme pour les Feedbacks pour les shops RC qui sont surtout sur le clear web https://www.psychoactif.org/forum/2019/ … .html#divx
Hors ligne
le travail que vous faite permet de donner plus de corps à l'analyse quantitative.
On voit en mettant en regard la proposition du vendeur et l'analyse réélle, toute la différence qu'il peut y avoir !
Après, j'insiste sur le fait que ce que vous/nous faite est nouveau. Et J'insiste pour que ca soit des "arnaques" revelées par l'analyse, et pas un listing caché des "bons plans", ce qui mettrait en danger le site.
Reste la définition d'une arnaque ? Est ce que c'est parce qu'une substance à 20% de mois qu'annoncé qu'on peut appeler cela une arnaque ? Nous allons apprendre en marchant. Mais nous serons certainement amené à cadrer plus.
J'insiste aussi sur le fait que qu'il ne doit y avoir que les initiales des vendeurs, pour que quelq'un qui s'apprete à acheter une arnaque puisse faire machine arrière.
Enfin, à mon avis, il faut faire une différence entre ce qui est passé, et ce qui est toujours en vente. Pour ce qui est passé, nous avons une plus grande marge de manoeuvre, justement parce que ce n'existe plus. Pour ce qui est encore vendu, typiquement ce qui est marqué en ce moment 1er trimestre 2025, il va falloir peut etre restreindre.
Merci pour votre investissement pour la RDR !
Work in progress
Pierre
Hors ligne
meumeuh a écrit
silae a écrit
Merci, peut-être peut-on tout regrouper dans un tableau Excel + une capture d'écran, chacun pourrait ajouter ce qu'il souhaite dans ce fil (si produit non conforme) et tu le remettrais en haut à chaque fois ?
Voir ci-joint + ci-dessous :Non déjà check tes MP , et AMHA le plus simple serait de faire comme pour les Feedbacks pour les shops RC qui sont surtout sur le clear web https://www.psychoactif.org/forum/2019/ … .html#divx
Silae dans ton tableau ou ta liste , toutes analyses qui vont dans ce sens
Ketamine pure et voir Eq Sel 1O7% bien de ce que je vois c'est conforme donc cela ne doit pas être listé et de plus il ya déjà des résultats qu'en Équivalent Base qui sont toujours plus bas que leurs Résultats en Équivalents Sel ( Hcl. Sulfate etc )
EX : il y a aussi des produits qui ne peuvent pas sortir @100% Comme la MDMA Et sans oublier les 10% d'incertitude.
Hors ligne
- silae
- Psycho junior
- 2400
- Inscrit le 24 Oct 2015
- 253 messages
Je pense cependant que connaître la concentration d'un produit est aussi important que de savoir s'il y a des coupes ou s'il s'agit d'une autre molécule qu'annoncée. Mais je comprends qu'on ne peut pas mettre ce type d'infos ici car cela pourrait s'apparenter à de la publicité pour les vendeurs qui proposent les produits les plus purs.
Je pense qu'on pourrait informer :
- S'il y a des coupes ou autres molécules non annoncées dans le produit,
- Si la qualité ou la concentration est beaucoup plus faible qu'annoncée. Ce critère est plus ambigu car quasi tous les dealers gonflent les dosages ce qui pourrait amener à tout lister. Cependant, je pense qu'on pourrait informer s'il y a un réel décalage entre la description du vendeur et le résultat, une coke a 85% n'est évidemment pas un scam, une déclarée pure qui se révèle à moins de 60% ça se discute !
- Si la molécule ne correspond pas à celle annoncée.
+ nom du vendeur avec juste les initiales.
@AllMindIsDeep, je te laisse enlever mes analyses qui ne correspondent pas à cela ? Merci !
Hors ligne
- AllMindIsDeep
- Nouveau Psycho
- 500
- Inscrit le 19 Apr 2021
- 84 messages
Hier soir j'ai mis en forme et déjà supprimé les analyses qui me paraissaient "conformes". Je suis aussi allé retrouver les annonces pour vérifier qu'il y avait bien une différence avec ce qui a été analysé.
Par contre je ne connais pas du tout certaines substances comme le crack, est-ce que du crack "pur" existe ? C'est pour ça que j'ai laissé les analyses de crack, car elles ne sont pas à 100%
pierre a écrit
Reste la définition d'une arnaque ? Est-ce que c'est parce qu'une substance à 20% de moins qu'annoncé qu'on peut appeler cela une arnaque ? Nous allons apprendre en marchant. Mais nous serons certainement amenés à cadrer plus.
Peut-être pouvons-nous déjà poser quelques bases, sachant qu'effectivement la machine de APT a une marge d'erreur de +/- 10%, je pense que 20% de différence de pureté me semble une bonne marge pour qu'on puisse se dire que par rapport à ce qu'annonce le vendeur, cela fait une bonne différence.
Ce qui nous donne l'autorisation de publier :
- Les prods avec une différence de 20% de pureté par rapport à ce qui est annoncé
- Les prods avec des produits de coupe
- Les prods différents par rapport à ce qui a été annoncé
Sachant que pour les produits de coupe, je ne suis pas qualifié pour savoir ce qui est sans danger et ce qui l'est ...
meumeuh a écrit
Silae dans ton tableau ou ta liste, toutes analyses qui vont dans ce sens
Kétamine pure et voir Eq Sel 10% bien de ce que je vois c'est conforme donc cela ne doit pas être listé et de plus il y a déjà des résultats qu'en Équivalent Base qui sont toujours plus bas que leurs résultats en Équivalents Sel
Est-ce que la liste actuelle est conforme du coup ?
silae a écrit
.
J'ai par contre sauvegardé ta liste d'analyse et je vais aller la mettre sur dread si cela ne te dérange pas :)
Dernière modification par AllMindIsDeep (29 janvier 2025 à 14:43)
Hors ligne
Pour pour moi dire
Cocaine pure
mdma pure ,
c'est plus de la quantification ''sémantique'', et ne veut rien dire, sans connaitre LES RESULTATS de sa vraie analyse HPLC Quali et Quanti par exemple une MDMA Crystal PURE EN Eq Sel et Eq Base doit sortir à combien sur HPCL ?
Car de la MDMA ( pure comme tu dis) elle ne fera jamais 100% mais de mémoire 84%
Donc le mieux est PEUT-ÊTRE que chacun fasse sa liste ?
Amicalement
Hors ligne
- silae
- Psycho junior
- 2400
- Inscrit le 24 Oct 2015
- 253 messages
Le crack c'est de la coke basée ce qui permet de la fumer, il doit être possible de dépasser 90 ou 95% de pureté je pense.
Je te propose d'enlever la ké allemande de C****f*** qui est pure avec la marge d'incertitude, les produits du canadien U***d** qui sont conformes à ce qu'il annonce, d'enlever "annoncé pur à 65%" et "annoncé pur" pour les cames de 3**S**** (+ la ligne crack) car il ne dit pas cela.
Pour le reste on est bon car les produits ont soit des coupes, soit des molécules non attendues, soit des concentrations qui ne correspondent pas à ce qui est annoncé par le vendeur.
On peut en effet partir sur 20% de décalage par rapport au déclaré ou indiquer que le produit est vraiment de basse qualité si le vendeur affirme de manière mensongère que son produit est bon.
Pour la définition de ce qu'est un produit de "bonne" qualité, ça dépend bien sûr de la molécule, je dirais de mon expérience d'analyses (+ marge d'erreur +/- 10%):
La ké, pas de raison qu'elle ne soit pas pure à 100% en équivalent sel,
La MD, la plupart sont autour de 80% base mais il doit être possible d'en trouver à + de 90%, je dois en analyser une prochainement qui devrait être dans ce cas,
Pour la C ou le crack, je dirais qu'il est de bonne qualité à partir de 80% équivalent base sans coupe active (je ne considère pas le crack de l'anglais à 60% comme un produit de qualité par exemple),
Pour la came, c'est beaucoup plus difficile à dire car beaucoup de gens sont contents avec 10 ou 15% d'héroïne. Je pense qu'il est cependant difficile de dire qu'une came est bonne si la poudre en contient moins de 40% !
Le speed et autres molécules, je ne sais pas, je ne connais pas assez.
Pas de soucis pour mettre mes analyses sur dread.
Hors ligne
Je fixerais bien la limite à 40% par rapport au déclaré
Une cocaine vendue comme pure qui analyse à 60% eq sel, oui c'est de l'arnaque
Pour des produits de coupes, il faut qu'il y en est de manière conséquente, ou dangereuse.
Donc en reprenant le texte, qui donne l'autorisation de publier :
Ce qui nous donne l'autorisation de publier :
- Les prods avec une différence de 40% de pureté par rapport à ce qui est annoncé
- Les prods avec des produits de coupe dangereux ou qui sont la de manière conséquente
- Les prods différents par rapport à ce qui a été annoncé
Et puis je pense que c'est à chacun de poster ses résultats.
Mais par contre, pour les ventes qui sont terminés (il y a plusieurs trimestres), je pense qu'on peut ne pas respecter ce cadre. Mais toujours en mettant les initiales des vendeurs. Ca pourrait donner pas mal de donnée sur le dark web.
Dernière modification par pierre (29 janvier 2025 à 19:40)
Hors ligne
- » Forums
- » Conseils généraux de réduction des risques
- » Analyse de drogues
- » Analyse HPLC de mes commandes sur le DN - Danger et scam
1
Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ
 |
[ Forum ] Actualité - FAQ : analyse de drogues à distance
|
0 |
|
[ Forum ] Analyse :RDRAD241806 MDMA
|
3 |
|
[ Forum ] Analyse :PSY241613 MDMA
|
1 |
|
[ PsychoWIKI ] Ecstasy-MDMA, effets, risques, témoignages | |
|
[ PsychoWIKI ] Ecstasy-MDMA, la première fois | |
|
[ QuizzZ ] Consommez-vous le MDMA/Ecstasy à moindre risque ?
11144 personnes ont déja passé ce quizzz ! |
Pied de page des forums
Propulsé par FluxBB
Traduction par FluxBB.fr
Psychoactif est une communauté dédiée à l'information, l'entraide, l'échange d'expériences et la construction de savoirs sur les drogues, dans une démarche de réduction des risques.
Soutenez PsychoACTIF
Flux RSS | Affichage Mobile
Droit d'auteur : Les textes de Psychoactif de https://www.psychoactif.org sont sous licence CC by NC SA 3.0