[ Deep web ]

Plusieurs administrateurs de Silk Road 2.0 arrêtés dans le monde

Voici l'acte d'accusation contre les administrateurs présumés.

http://www.abc.net.au/news/2013-12-21/b … te/5171148

seba59   

Je vais commenter l'info car je trouve que c'est un truc de fou cette histoire !!

Bon, à  la base y'avait Silk Road, qui a été fermé une première fois (il est vain de croire que Tor seul permet l'anonymat), puis il a réouvert sous l'appellation "Silk Road 2.0" par un autre gars qui avait flairé le business : Ross Ulbricht manifestement, maintenant en prison en attente de son procès...

Pour info, c'est ce gars, avec sa tête de jeune premier à  qui on donnerait le bon dieu sans confession :



Il avait un compte, d'après le FBI, avec 6,8 millions de Bitcoins !! Le mec avait des "collaborateurs", les modérateurs du site apparemment, dont un était un agent infiltré du FBI !

Le gars avait quand même mis des contrats sur la tête de plusieurs d'entre eux pour qu'ils soient tués contre genre 150 000 bitcoins, etc... Sauf qu'il avait demandé à  l'agent du FBI infiltré de tuer un gars qui lui faisait du chantage pour révéler son identité... Ulbricht avait demandé à  son "collaborateur-taupe" de tuer le gars ainsi que sa famille qui vivait avec lui... L'agent a contacté la "cible" et il a été arrêté par le FBI qui lui a demandé de coopérer pour piéger Ulbricht : ils lui ont fait croire qu'il avait bien été tué en envoyant au commanditaire une photo de lui soit disant torturé...

C'est dire si ça va loin cette histoire lol ! Du coup l'administrateur de Silk Road 2 est en prison, inculpé pour tentative de meurtres (plusieurs en fait) en plus du reste... Autant dire que le mec va moisir en prison pour de longues années...

Bref, tout ça pour dire que le FBI n'aime manifestement pas trop ce genre de sites (ah bon ?) et certains vendeurs du site sont en fait des agents infiltrés qui récupèrent les données clients (éventuellement les adresses de gros acheteurs par exemple), et ils lancent des recherchent via leurs techniciens pour localiser les équipes qui gèrent ces sites...

Donc bon, méfiance, Tor n'est pas anonyme à  100%. C'est très long, mais ils peuvent sans problème retrouver l'IP d'origine si le gars n'utilise que Tor et sa propre connexion par exemple. Mais pour Ulbricht, il utilisait apparemment un réseau public d'une bibliothèque où ils ont été l'interpeller sur place alors qu'il était connecté avec son Mac.. Il y a une photo qui circule qui aurait été prise par le FBI du Mac du gars à  la bibliothèque..

Après, vu la masse de transactions, le petit acheteur lambda ne sera probablement pas inquiété, mais bon, sacré histoire ce truc..

Et puis l'autre jour, il y avait un reportage sur Black Market dans Envoyé Spécial je crois où ils filmaient un dealer français chez lui qui préparait les différents produit pour les envoyer aux clients, le gars n'utilisait pas de gants et touchait bien les sachets avec ses doigts... Je pense que la police peut sans difficulté faire des tests ADN (ou tout simplement d'empreintes digitales) pour retrouver l'auteur s'il est fiché au fichier des empreintes génétiques...

Enfin voilà , ça fait du grain à  moudre pour les polices du monde tout ça !

Dernière modification par Bicicle (31 décembre 2013 à  19:31)

Oui j'ai du confondre, en tout cas le mec du FBI se faisait clairement passer pour un des vendeurs du site... Histoire de bien récupérer les coordonnées des clients !

Sinon, il n'a en effet tué personne, mais il était persuadé d'avoir tué quelqu'un ! L'agent infiltré du FBI avait monté le coup avec la "cible" du contrat (qui est en prison maintenant lui aussi malgré sa coopération avec le FBI) et ont envoyé une photo mise en scène où on le voit soit disant torturé et mort quoi... Le scénario de film ! Et le Ross Ulbricht, y croyant, qui se réjouissait qu'il soit mort... Disant "il fallait que je le fasse tuer, c'était nécessaire".

Et puis en droit français, la tentative ou la commission effective de l'infraction ne change rien à  la peine encourue... En droit américain je ne sais pas, mais manifestement c'est pareil vu le chef d'inculpation.

C'est rocambolesque cette histoire.. Les flics sont capables de tout pour chopper leurs "cibles" lol. (Comme cette histoire récente où la police belge qui voulait absolument interpeller un pirate somalien pour le juger en Belgique, pour des sordides histoires d'attaque de bateaux au large des côtes Somaliennes, se sont fait passer pour des journalistes et lui ont dit qu'ils voulaient faire un film sur la piraterie et qu'ils avaient besoin de conseils comme il s'y connaissait... Le mec a accepté et s'est déplacé en Belgique... Je peux te dire que le comité d'accueil à  l'aéroport de Bruxelles a du lui faire mal aux popotin.)

Dernière modification par Bicicle (01 janvier 2014 à  02:41)

Oui c'est vrai j'ai fait une erreur, en droit français, pour cette infraction bien spécifique, il y a ce tempérament depuis 2004 au principe que je citais ci-dessus de l'équivalence des peines encourues entre la tentative et la commission effective, tu as raison de le préciser car j'ai répondu comme ça sans sortir mon Code pénal lol.

C'est tout récent, et avant la loi Perben II il y avait un vrai "angle mort" du droit pénal sur ce point précis ! Notamment, pour la petite histoire, ce sont 2 arrêts de la chambre criminelle de la Cour de cassation du 25 octobre 1962 : "Lacour" et "Schieb" qui ont mis en lumière le problème. Dans le premier, c'était exactement la même situation que pour Ross Ulbricht !

Lacour avait commandité un assassinat auprès d'un gars contre de l'argent, et le gars (qui n'était pas un agent du FBI lol) avait feint d'avoir commis le crime pour récupérer l'argent... La chambre criminelle a considéré qu'en l'absence de toute tentative ou de toute réalisation des faits par le gars, Lacour ne pouvait pas être inculpé de quoi que ce soit.. Du fait de l'absence de texte ! Les faits étaient du même ordre dans l'arrêt Schieb. La doctrine s'est "révoltée" de cette solution qu'ils trouvaient assez "immorale", estimant que le commanditaire devait être puni... C'est "seulement" 40 ans plus tard que le législateur a décidé de créer un délit spécifique pour ces faits (10 ans d'emprisonnement encourus comme tu l'as dit)


Mais les juges du fonds, qui n'allaient évidemment pas suivre la solution de la Cour de cassation, ont trouvé la parade en attendant la loi Perben II (qui du coup n'a servi à  rien en créant le mandat criminel) via l'incrimination "de substitution", possible depuis la loi de 1981, à  la participation à  une association de malfaiteur... Ce qui a permis de mettre fin à  l'impunité des Ross Ulbricht français de l'époque lol.

Par exemple, il y a un arrêt, toujours de la chambre criminelle du 30 avril 1996, où un mec avait planifié de faire défigurer au vitriol son ex... Le gars a qui il avait demandé le "service" a empoché l'argent et n'a rien fait... Sauf que du coup, cette fois ci on a pu incriminer le "commanditaire". Qui encourait 10 ans d'emprisonnement, même sanction que celle du mandat criminel de 2004 (ça n'a donc rien changé dans les faits).

Par contre tu as raison de préciser, car comme je le disais j'avais répondu sans réfléchir spécifiquement au droit français, que si le crime est effectivement commis par "l'intermédiaire", là  c'est en effet l'incrimination d'assassinat, beaucoup plus corsée, comme tu l'as déjà  dit.


Voilà , bon, de toute façon, tout ça c'est du droit français et ça ne concerne pas notre ami Ulbricht, mais j'aime bien le droit pénal justement parce qu'on tombe parfois sur des affaires rocambolesques qui mettent en avant les "angles morts" du droit et l'ingéniosité des juges du fonds a les combler quand le législateur est léthargique !

PS : En droit américain par contre, là  je n'y connais rien puisque je ne l'étudie pas, mais apparemmentque le "tueur à  gage" tue ou non, même combat..

Dernière modification par Bicicle (02 janvier 2014 à  05:00)

Y'a sûrement du vrai dans cette histoire, mais j'ai lu un document du procès mis en ligne sur le site d'un gars qui soutient par des dons Ross Ulbricht (le mec a que ça à  foutre..) : c'est le doc du "procès verbal" (une sorte d'équivalent) d'un agent qui a infiltré le site. La vraie version est encore plus folle que celle que tu rapportes lol !


Il était reporté la conversation avec le fameux Hells's Angel qui serait un grossiste de drogue qui ne vendait pas sur Silk Road, mais à  qui le maître chanteur devait du fric... Le fameux maître chanteur qui aurait piraté le compte d'un vendeur du site et récupéré ainsi des centaines de données clients qu'il menaçait de révéler si Ross Ulbricht ne lui donnait pas 500 000 bitcoins... Il expliquait à  Ulbricht que cet argent devait payer son grossiste envers qui il avait de sérieuses dettes..

Ross propose de parler directement avec le grossiste pour régler le problème, (toutes les discussions en MP sont rapportée par l'agent du FBI...) Et Ross finit par proposer au grossiste Hell's Angel de tuer le mec qui lui faisait du chantage en disant que ça résoudrait leurs problème à  tous les deux, contre 150 000 bitcoins.

Il lui livre la somme, le Hell's Angel lui envoie un message pour lui dire que le "job" est fait, Ross demande une preuve photo, il lui envoie, Ross est satisfait, il la supprime.

L'agent du FBI précise que le gars en question, d'après l'adresse qu'avait communiqué Ulbricht au Hell's Angel habiterait au Canada à  une certaine adresse. Sauf que le FBI n'a trouvé personne de ce nom à  cette adresse, et aucune trace de meurtre signalé à  cette période...

Le rapport du FBI s'arrête là , pas plus de détails sur ce point précis. Il rapporte juste en l'état les conversation sans expliquer la réalité des protagonistes...

Dans la presse, il était dévoilé que le maître chanteur aurait été appréhendé par le FBI et serait devenu un informateur, acceptant de coopérer contre une remise de peine, car il était également vendeur de cocaïne sur le site... (Il est officiellement en prison actuellement, son nom et sa photo son dévoilées). D'où l'inculpation de Ulbricht pour tentative de meurtre sur un informateur (officiellement dans l'acte d'inculpation).

Et il était aussi dévoilé dans la presse que la photo aurait été truquée par le FBI pour justement piéger Ulbricht, c'était une mise en scène de torture quoi...


Il était aussi dit mais là  je n'ai pas de confirmation, que le soit disant Hell's Angel serait en fait un autre agent du FBI ! D'où peut-être le fait qu'il ne vendait pas sur le site... Puisqu'en théorie - sauf erreur de ma part - ils ne peuvent pas vendre de drogue ? Donc le fait que le gars se faisait passer pour un grossiste n'ayant jamais vendu sur Silk Road accréditerait cette thèse...

Dernière modification par Bicicle (03 janvier 2014 à  04:38)

Ben le maître chanteur il est devenu informateur du FBI, c'est tout ce que je sais. Avant, il dealait de la coke sur Silk Road (genre 1 kilo par semaine, un délire dans ce genre là ), et il l'ont arrêté et proposé de coopérer pour piéger Ulbricht. Ça c'est sûr à  100%, ça a été confirmé officiellement, et il est en prison là .

Après l'escroc dont tu parles jamais entendu parler, il figure pas dans le rapport de l'agent enquêteur du FBI (le seul doc que j'ai lu perso) donc je sais pas du tout d'où ça sort, j'aurais pas trop confiance dans les forum US, chacun peut dire n'importe quoi, autant aller à  la source..

J'ai lu en diagonale un autre document : http://info.publicintelligence.net/Silk … ctment.pdf

Là  ils expliquent qu'il y a un autre agent fédéral du Maryland qui était infiltré et qui a pris contact avec Ulbricht pour lui dire qu'il était un passeur de drogue capable de transporter de très grosse quantité (lol). Du coup, ils ont mis l'agent en contact avec un très gros vendeur du site pour que l'agent s'occupe d'une grosse livraison...

En fait le vendeur de drogue du site a commandé 1 kilo de coke qu'il a fait livrer par l'agent infiltré (..) à  une adresse qui était en fait celle d'un "employé" de Silk Road. Or cet employé a été arrêté par le FBI (tu m'étonnes), et c'est là  que Ross Ulbricht entre en jeu pour demander à  l'agent infiltré de le buter contre 1 million de dollars.

Comme il demandait une preuve du meurtre, l'agent infiltré a mis en scène la torture de "l'employé" pour piéger Ulbricht. (On est le 16 février 2013).


Et ensuite à  partir de mars 2013, (raconté dans ce doc p.21) c'est l'histoire qu'on racontait plus haut : où un vendeur du site dit avoir hacké un autre vendeur et récupéré des tas de noms, adresses, etc, et fait chanter Ross Ulbricht pour qu'il paye pas ses dettes à  ses usuriers sinon il révélait tout.

C'est là  que Ulbricht prend contact avec l'usurier du maître chanteur, le fameux Hell's Angel présumé, et planifient le meurtre du maître chanteur. Le Hell's Angel lui aurait envoyé une photo de preuve du meurtre, sauf que l'agent du FBI explique qu'ils n'ont retrouvé aucune personne du nom du maître-chanteur que Ulbricht voulait éliminer, et encore moins de meurtre au Canada à  cette époque...


Ce qui est bizarre, au début j'ai confondu les 2 affaires ! Mais dans la 2nde, le maître chanteur n'était "apparemment" pas un agent du FBI... Même si ça doit cacher quelque chose cette histoire !


En tout cas, les documents indiquent que dès la création du site ou presque le FBI était sur l'affaire... A commencer à  infiltrer le site et à  enquêter sur l'équipe d'administration. Je pense qu'on peut en déduire que vu la difficulté et le temps qu'il faut pour boucler une telle affaire, ils s'intéressent surtout aux administrateurs et aux gros vendeurs..

Dernière modification par Bicicle (04 janvier 2014 à  09:00)

et c'est un sujet tellement sujet aux rumeurs et compagnie que la vraie version nous ne la connaitrons jamais de toute façon