[ Fumer ]

Cannabis - De l'utilité des filtres à charbon actif pour réduire les risques

Dernière modification par Plotchiplocth (24 avril 2020 à  15:11)

Fillory a écrit

Oh génial ce truc !! J'en ai commandé pour tester. Je ferai un retour après usage.

Cool

J'attend ton retour avec impatience, merci

Un examen des travaux publiés sur les cigarettes filtrées au charbon actif indique que les concentrations de nombreux composants de la phase gaz-vapeur présents dans la fumée principale sont réduites. Cependant, les filtres à charbon actif n'offrent aucune capacité apparente de réduction des composants de la phase particulaire de la fumée. Les réductions des analytes chimiques de la fumée en phase gazeuse correspondent généralement aux résultats d'une activité toxicologique réduite, principalement liée à une réduction de l'action cytotoxique des composants volatils de la fumée. Les résultats d'une étude clinique à court terme montrent de légères réductions des biomarqueurs des constituants de la fumée en phase gazeuse chez les sujets fumant des cigarettes filtrées au charbon actif, par rapport aux sujets fumant des cigarettes non filtrées au charbon. Les données épidémiologiques très limitées (une seule étude) ne permettent pas de démontrer un effet bénéfique concluant des produits de cigarette à base de charbon actif par rapport aux produits de cigarette sans charbon actif. L'examen de la littérature scientifique est entravé par le manque de documentation concernant l'activité du charbon actif utilisé dans le filtre, et par l'incohérence des conceptions de produits utilisées entre les différentes disciplines (chimie, préclinique, clinique et épidémiologie) qui ont mené des études sur les cigarettes à filtre au charbon actif. Il ne semble pas y avoir d'études publiées utilisant une combinaison de données provenant des différentes disciplines sur la base d'un filtre de cigarette au charbon actif de conception cohérente. Bien que la littérature actuellement disponible semble indiquer que la filtration de la fumée assurée par les techniques actuelles de filtre à charbon actif n'est peut-être pas suffisante pour réduire les maladies liées au tabagisme, les données sont limitées. Par conséquent, pour la réduction des maladies liées au tabagisme, il est difficile d'arriver à une conclusion définitive concernant les avantages potentiels pour la santé de l'utilisation du charbon actif comme technologie de filtration de la fumée.

Dix ans après, en 2018, un article se concentre uniquement sur les radicaux libres, en disant que ça les réduirait de 40% :

Les cigarettes commerciales contenant des filtres à charbon de bois ont produit 40 % de radicaux en phase gazeuse en moins que les cigarettes ordinaires à filtre en acétate de cellulose

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29979036/

Par contre, le même article il dit aussi :

Dans toutes les études, le charbon a eu moins d'effet sur la libération de nicotine, qui a diminué de 33 % à la quantité maximale de charbon testée (300 mg).

(bon c'est une traduction automatique, du coup je ne trouve ça pas trop clair, mais je comprends qu'il y a moins de nicotine ?).

Et puis, faire gaffe aussi qu'il s'agit d'études avec une "machine pour fumer" en labo, ce qui n'a pas exactement les mêmes résultats que dans la pratique réelle, comme il est expliqué ici : https://www.edimark.fr/Front/frontpost/ … s/2311.pdf


Perso, je ne peux pas estimer mon expérience vu que ça fait à peine quelques semaines que je les utilise. Et que, finalement, même avec les roulées habituelles que je fume, je n'ai pas la sensation d'avoir des problèmes (ex en faisant du sport, je ne suis pas particulièrement essoufflée, ni glaires, ras quoi).


Mais voilà,  ça me pose vraiment question.

Est-ce que ça vaut le coup d'en acheter ?
Et de faire pression pour qu'il soit intégré dans le matos RdR ?

Dernière modification par cependant (30 octobre 2022 à  15:50)

AnonLect a écrit

Pour pas que ce soit trop dégueu de "décortiquer les mégots", il faut surtout pas l'écraser comme une clope ; tu vides la fraise et le tabac qui reste en roulant la base entre tes doigts, puis t'a plus qu'à prendre le bout de feuille qui reste vidé du tabac et tu presse dessus en poussant le filtre dans le même mouvement et il sort de la feuille tout seul et tout proprement

Merci pour la technique.

Oui, j'avais bien compris qu'il ne fallait pas écraser comme une clope (ça me manque d'ailleurs , puis moi je tire sur la feuille pour déchirer le côté et hop, j'ai le filtre libéré.
Mais même en faisant cette manip facilement mes collègues me regardent perplexe (prétexte pour discuter de la Rdr...mais bon, pas toujours l'envie hein).

Ah oui, les prix que tu cites sont mieux...mais c'est avec des frais de livraison inclus ?

(j'ai édit deux ou trois trucs dans mon message d'avant)

Ricou a écrit

Hello tout le monde !

Pour situer je fume de la weed tous les jours, en filtres marrocains depuis 30ans environ.

Il y a 10ans, un pote m'a fait testé un spliff avec un filtre à charbon actif Actitube.

Pour tout dire, j'ai pas immédiatement accroché mais, après plusieurs jours d'utilisations, je ne pouvais plus m'en passer !

Franchement, c'est de la bombe ces filtres ! Ils ont eu une idée géniale les mecs qui ont inventés ça, enfin des filtres pour bédos !

Et ben moi je peux vous le dire, mes poumons se portent beaucoup mieux depuis que je les utilises :
- moins de glaires
- moins de toux
- pas moins d'effets (aussi bien THC que CBD)
- super goût (vraiment amélioré au final, tu vires le goût cramé)

Si bien que j'ai du mal à fumer en marrocains maintenant !

Après, perso, je n'utilise les filtres qu'une seule fois, et toujours le format 7mm que je trouve le meilleur compromis entre "facile à rouler" et "bonne filtration".

Après j'ai testé les 6mm, je trouve qu'ils filtrent moins bien.

Sinon, j'ai un pote qui me disait qu'il y avait un sens d'insertion du filtre. Moi, j'ai jamais fais attention à ça, si quelqu'un à des infos sur le sujet...

Aussi, si vous avez des spots ou acheter des Actitubes à moindre frais, je suis preneur

Bonne smoke !

Ricou

Salut ; merci beaucoup pour ton retour !

Quant au "sens d'insertion des filtres" ; hônetement, j'ai jamais vu mentionné ça nul part officiellement... mais, c'est ptetre que dans ma tête, mais j'ai l'impression qu'un des bouts du filtre est légèrement plus creux que l'autre qui est bien plat...

Donc je met le plat vers l'intérieur, contre le tabac, quoi. Mais c'est ptetre que dans ma tête (et celle de ton pote ducoup haha) ; tu regarderas et tu me diras !

Dernière modification par Mr Collie Man (23 novembre 2023 à  23:11)

Dernière modification par Vaeren (27 novembre 2023 à  19:37)

Anonyme3894 a écrit

bon je r'vien!!!

comme dirais patrick, "c'est génial!!!"

j'ais tester avec des pure beuh mes poumons trouve ça cool ma gorge aussi, par contre des qu'il y à du tabac , acétate de céllulose!

Pourrais tu préciser sur la différence tabac/herbe quant à la légitimité d'utilisation des filtres acétate et charbon ? Pourquoi dès qu'il y a du tabac pour toi c'est filtre acétate ? Pourquoi pour ce cas précis du tabac c'est mieux qu'un filtre charbon actif ?

Perso pour mes joints tabac+cannabis/cannabinoïdes j'utilise des actitube 8mm à la place des tonkars de diamètre équivalent que j'utilisais avant, et la fumée est teeeellement plus douce qu'avec un tonkar, surtout moi qui tire des lattes à rallonge car j'ai + l'habitude et l'envie de fumer des bangs, donc je vois bien la différence quand la fumée est plus douce, même si en tirant des lattes très longues le filtre se bouche et il faut tirer plus fort, pour ça éviter de tirer trop longtemps.)

Et j'ai l'impression que je crache des trucs moins dégoutants que d'habitude et que de manière globale mon système respiratoire me dit merci, je serais du genre à en conseiller à tous les gens qui fument des joints et qui ont envie de se préserver, après certaines personnes peuvent peut être être frileuses quant au débit de fumée, avoir l'idée qu'avec un tonk le débit de fumée est bien mieux, et c'était la raison pour laquelle j'ai mis longtemps à me mettre aux filtres pour rouler : je pensais que le débit serait trop lent et m'empêcherait de tirer mes lattes énormes et à un débit frénétique.

Et bien que nenni ! : le débit est le même ou presque, des fois même mieux qu'avec un carton, selon la taille du dit tonkar (et même pour moi qui roulait avec des tonkar de diamètre épais, pour justement qu'ils laissent bien passer la fumée) donc pour tirer plein de bonnes lattes d'affilée comme avec des tonkar c'est même possible à un bon niveau sans que ça se bouche, faut juste pas abuser trop d'un coup quoi.

Dernière modification par L'Apoticaire (21 janvier 2024 à  00:08)

Anonyme3894 a écrit

l'apoticaire a écrit

Pourrais tu préciser sur la différence tabac/herbe quant à la légitimité d'utilisation des filtres acétate et charbon ? Pourquoi dès qu'il y a du tabac pour toi c'est filtre acétate ? Pourquoi pour ce cas précis du tabac c'est mieux qu'un filtre charbon actif ?

oui, bien sur,

en fait je doit dire je suis un vieux fumeur de tabac et shit, donc mes poumons sont ateint bien sur et ma gorge tres senssible maintenant car irité en permanance car je fumais tout les 3/4 d'heurs, depuis noel je fume plus d'shit!

que de la beuh, j'ai moins la gorge irrité.

donc quand je fume du tbac pure avec un gros actitube ça arrache et fais tousser, pour moi j'ais la senssation d'un filtre marocain presque par contre quand je fais un joint moitier tabac moitier beuh ça passe mieux à peine, et quand je fais un stick pure ou juste un marocain de tabac, la sensation est hyper douce.

Salut, je pense que la diff vient principalement du "hit" (sensation de passage dans la gorge).

Genre perso, si je fais un pur de beuh, il n'y a pas de "hit". Par contre je vais plus le sentir dans le fond des poumons, et ça va me faire tousser.

Au contraire, un joint avec tabac, ça amène un gros "hit", mais pas cette sendation dans le fond des poumons qui fait tousser.

En tout cas pour moi .

Donc je pense que tu es vraiment sensible au "hit" (car gorge tres irritée surement, comme tu le mentionne), sensation qu'en effet, actitube ne reduit que tres peu, en soit.

Bien moins que l'acétate ca c'est sûr en tout cas !

Pour avoir essayé, en effet, la sensation au niveau de la gorge, le hit, sur une grosse clope roulée de tabav pur avec un gros actitube... he ben ça arrache, c'est quasi la meme sensation qu'au toncar à ce niveau, en effet :p !

Merci pour tes retours en tout cas

Dernière modification par AnonLect (21 janvier 2024 à  13:20)