Manipulation, Propagande et Désinformation

Manipulation, Propagande et Désinformation

Je vous propose ici quelques éléments de réflexion et discussion, au sujet du langage utilisé dans les médias, les discussions, les livres, le public, dès qu'il s'agit de produits illégaux.

- "La drogue".
Tout d'abord, ce n'est pas "La drogue", mais "Les drogues". Utiliser l'article "La" est manipulateur, car cela met tous les produits (euphorisants, psychédéliques, narcotiques, benzo, opiacés, ...) dans le même panier, pour empêcher une vraie réflexion sur le sujet.
En d'autres termes, il a suffi de dire que la MDMA est une "Drogue" pour que son usage reçoive, dans l'esprit du public, la même connotation que l'usage de l'héroïne, et par conséquence la même prohibition et pénalisation.
Le mot "Drogue" est un mot piégé, c'est à  dire qu'il a une connotation morale, et est utilisé pour justifier (son interdiction, la pénalisation, ...).

- "Un drogué" (mot piégé). Ce n'est pas "Un drogué", mais un être humain, qui a fait le choix de consommer un produit qui dans son pays est illégal à  la consommation (c'est tout un sujet).
Ainsi, celui/celle qui fume un pétard est un "Drogué", quelqu'un qui se "réfugie" dans les "Paradis artificiels" (autres mots piégés, à  connotation morale forte).
C'est ce que l'on appelle discriminer. D'autres exemples : "Juif", "Arabe", "Gay", "Prostituée", "Femme", ...
C'est un "Criminel" !!! Il s'agit de l'utilisation du mot piégé "Drogué" pour justifier cette notion de "Crime" (propagande).
Et pas pour celui/celle qui boit un "Apéro", boit du "Café", ou fume du "Tabac" (qui sont tous trois des drogues).

- "La criminalité liée à  la drogue" :
Il s'agit bien entendu d'une phrase volontairement manipulatrice, car tronquée. Ce ne sont pas "La criminalité liée à  la drogue", mais "La criminalité liée à  la prohibition des drogues".
Tout comme la mafia,la corruption et la violence ont prospéré aux E.U. lors de la prohibition de l'alcool.

Dans les techniques usuelles de manipulation, il y a l'usage déformé des statistiques.
Quelques exemples :
- La MDMA a été interdite en Angleterre suite au décès d'une étudiante.
- On parle rarement des décès liés à  l'alcool, au tabac, au paracétamol, et autres médicaments. Par contre, il suffira d'un décès lié à  "La Drogue" pour que l'on en parle.
A titre d'exemple, voici quelques chiffres, que l'on se garde bien de mettre en parallèle dans un même document :
73000 décès par an liés au tabac en France
50000 décès par an liés à  l’alcool en France
Aucun décès directement lié au cannabis, mais 230 accidents mortels de la route liés à  la consommation de cannabis.
Quelques décès en France liés à  la MDMA (2 ou 3).
(sources diverses, dont www.planetoscope.com)

Je voudrai citer (de mémoire) Thomas Szasz, qui disait que la propagande sur les soit-disantes drogues a si bien fonctionné que l'on a réussi à  convaincre 99% de la population que la prohibition était normale, et ainsi de renoncer à  leur liberté individuelle.

Et aussi A. Shulgin, dans une interview, quand on lui demandait s'il pensait que l'interdiction de la MDMA était une immense perte pour la psychothérapie, il répondait que la perte était infiniment plus grave, car ce n'était pas la MDMA, mais la liberté individuelle que l'on perdait.

Le sujet est très vaste.
On pourra trouver des éléments sur
- les livres de Szasz relatifs au droit aux drogues,
- le livre "Drogues et Droits de l'Homme" de F. Caballero (collectif).
- Pour la notion de manipulation et désinformation utilisant les statistiques, voir  "Petit cours d'auto-défense intellectuelle, de Normand Baillargeon".
- Sur la manipulation du langage, les mots piégés, etc., voir "La parole manipulée, de P. Breton"


Recommandation pour les usagers de produits illicites ("drogues") : ne tombez pas victimes vous aussi de la propagande, à  croire que vous êtes des "drogués". Vous êtes un être humain.