1 2
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par laitdelamort (10 mars 2016 à 23:44)
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
wikipedia a écrit
"During preparation the cannabis or its extract must be heated sufficiently to cause decarboxylation "
"Cooking time varies from 10–15 minutes to 24 hours at 93 °C (199 °F), and partly depends on the amount of cannabis used - .8 grams takes from 15–25 minutes,[citation needed] even though it is better to extend that time a bit more by not exceeding the 100 °C (212 °F) border, or even lowering to 90 °C (194 °F), to 24 hours for 30 grams.[citation needed]"
bref
si tu le fais avec des petite doses comme pour 1 personne ou deux, tu peux cuisiner ton truc moins d'une demi heure/3/4d'h
si tu en as beaucoup, genre 250g de manucure/têtes, ben augmente la durée ... Faut pas stresser, si tu lis sur un site d'autoprod "4H de cuisson" c'est parce que il y en a, ils ont 20Kg de manucure à passer hein et pour extraire les cannabinoides d'autant de masse vegetale il faut beaucoup plus de temps.
pour la température il faut rester entre 90-110°C . Tu met à feu doux et c'est tout lol :)
moi perso je le fait avec du beurre et je le met au congélo, après je me fais des patisseries au chocolat. Le beurre au congel ça se conserve très longtemps :)
Si t'as la flemme de faire un gato et que tu veux absolument faire du lait, prend toi un demi litre de lait entier/lait cru entier et tu met ta beuh , tu fais chauffer à feu doux pendant une heure et voili voilu comme on dit. Tu peux rajouter des trucs pour le goût, si tu bois ça et tu seras rabatte.
Ce qui est cool avec la lyposolubilité c'est qu'il y a quand même le choix : entre la graisse animale et vegetale (avocat, pepins, palme etc) énormement de recette possible
il parle de rajouter un verre
d'eau alors que dans d'autre recette il parle de rajouté de la creme fraiche pour rendre le mélange plus gras, donc une fois de plus ont lit tous et sont contraire.
près il peut y avoir de l'eau dans ta recette on s'en fou. Ce qui compte c'est qu'une graisse soit chauffée en présence des psychoactifs du cannabis. C'est tout.
Si le gars fait un beurre de M., cela sera inutile de mettre de la crème dans le gâteau car le beurre suffira à diluer les psychoactifs, en fondant dans le cake et défoncer tout le mondé équitablement.
Chaleur, homogénéité et graisse...les trois mots clés pour réussir ses préparations orales
Dernière modification par Viegroo Senior du turfu (23 mars 2016 à 01:12)
Hors ligne
et pour extraire les cannabinoides d'autant de masse vegetale il faut beaucoup plus de temps - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/t1795 … .html#divx
L'extraction est plus rapide que la décarbo, mais quand la marmite est grosse, faut pas hésiter à prévoir plus.
Hors ligne
Dernière modification par laitdelamort (20 avril 2016 à 17:35)
Hors ligne
1- lorsque je trempe ma weed avec ta technique pendant une heure tu parle de mettre directement la weed effrité dans l'eau bouillante?
il ne faut pas la mettre dans quelque chose genre sac hermétique etc....? - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/p2184 … =d#p218441
Directement dans l'eau, vu que les cannabinoides sont extrêmement peu solubles dans l'eau... Pis c'est plus facile de bien chauffer dans l'eau que dans du lait. Le lait, je ne le fais pas bouillir, je reste nettement en dessous de l'ébullition. La dernière étape dans le lait sert juste à extraire et peut être un peu aussi achever la décarboxy.
Je peux t'assurer qu'une bonne heure à gros bouillon dans l'eau, puis 20 min dans du lait ça marche super. Ne te prends pas la tête avec les courbes, c'est pour optimiser dans un processus industriel que ça peut jouer en terme d'efficacité ou de rendement. Sans optimiser, ça marche super et parfois trop pour certains.
2- lorsque j'ai fini mon ébulition pendant une heure, j'égoute donc ma weed est ce que je dégorge ma weed d'eau (j'enléve l'eau de ma weed) avant de la mettre dans mon lait ou ont s'en fou ont peu la mettre directement? - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/p2184 … =d#p218441
Je filtre avec un torchon propre et je presse un peu la masse pour pas avoir trop d'eau. Gaffe, c'est chaud.
3- quel est la meilleur des techniques (la plus efficasse) en therme d'effet le four ou l'eau bouillante? - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/p2184 … =d#p218441
Aucune idée... tout dépend de la durée et de la température. Les deux fonctionnent. Il faut juste appliquer assez d'énergie assez longtemps pour décarboxyler.
4- si tu devait le faire au four comment est ce que tu ferais?
- See more at: https://www.psychoactif.org/forum/p2184 … =d#p218441
Le four, c'est plus pour les gâteaux, pas pour le lait.
5- quel quantité tu mets dans ton lait avec de lherbe moyenne(je parle de tete pas de feuille) pour 1 litre? - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/p2184 … =d#p218441
Tout dépend de l'intensité des effets que tu recherches. En même temps, tu peux bien charger et te contenter de commencer par 10 ou 5 cl de lait pour tester. Je ne pèse jamais, j'utilise plutôt de la petite manucure sèche et surtout, je mets des doses de bourrin peu recommandables et je commence toujours par un tout petit verre histoire de mesurer le truc.
Le ventre vide, ça monte vite, mais il m'est arrivé aussi d'avoir une montée rapide juste après le repas, en ayant bu le milk shake au dessert. Je n'ai pas attendu 1h30 pour avoir les effets, mais attention, comme le dit sphah, le gros des effets peut débarquer bien plus tard, parfois deux heures après. Gare au redrop pour les impatients.
je suis chiant avec toutes ces qestions je suis désolé mais je devient vraiment dingue avec cette recette qui marche pas souvent avec moi sachant que je met en général 15 GRAMME DE WEED(tete) MOYENNE POUR 1 LITRE DE LAIT - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/p2184 … =d#p218441
Tu as bu le litre et rien ?
15 grammes pour 10 doses de 10 cl, ça fait 1,5 g de ganja pour une dose de 10 cl. C'est peut-être un peu léger, faut voir ce qu'en pensent les autres, je ne dose jamais aussi léger. C'est certainement trop léger si tu as bien chauffé surtout si vous étiez nombreux sur eul litre...
Je peux t'assurer que si tu respectes le temps de chauffe, tu risques pas de foirer le truc. Si tu n'as pas les effets escomptés, mets alors davantage de ganja.
Je ne peux pas donner un grammage précis, c'est à chacun de tâtonner pour trouver le bon dosage qui lui convient.
Si pas assez concentré, tu dois boire plus de lait, si trop, tu fractionnes.
Mais pour juger pas assez/trop ou pour trouver la juste dose, il n'y a que toi qui peut le faire à tâtons et par le bas.
Il m'est arrivé de mettre plusieurs dizaines de grammes de petite manu d'exté pour un litre. Et un joint de manu tapait fort, peu de différence avec les têtes.
Après, je fais 10 doses pour les potos aussi et si il en reste, frigo. Tu dois pouvoir aussi le congeler... mais à vérifier, je ne sais pas si le lait se conserve bien au congé.
Dernière modification par Mister No (20 avril 2016 à 18:52)
Hors ligne
Hors ligne
- tu dit qu'il ne faut pas se fier au courbes du tableau car c'est pour un processus industrielle... ce qui veu dire que ces températures fonctionne sur de tres tres grosse quantité ?
pour un processus chez un particulier c'est température sont trop élevé? - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/p2187 … =d#p218753
Oui, vouloir optimiser à l’extrême ne sert à rien. Par exemple Sphax ne chauffe pas autant que moi mais ce qui ne l’empêche pas de trouver sa recette adaptée et potente.
tu dit que le four c'est plus pour les recette de gateau tu parle de la décarboxilation ou da la cuisson du gateau en elle meme. - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/p2187 … =d#p218753
Les deux du coup ; si ta décarbo est incomplète dans le beurre, elle le sera pendant la cuisson du gâteau.
ce litre me dire en moyenne 5 prises soit 0.20 cl par prise et par soir soit 3 gramme par prise et avec ca pas beaucoup d'effet voir aucun effet....
- tu es certain de toi la décarboxilation au four est pas bonne ou ne fonctionne pas? - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/p2187 … =d#p218753
Bin je suis certain qu'à la casserole ça marche bien... surtout pour du lait. Et bien entendu que ça fonctionne aussi au four, même avec du lait d'amandes...
Par contre, je ne sais pas si c'est safe de le chauffer comme tu le fais en raison de sa matière grasse. Certaines graisses supportent plus mal que d'autres la chaleur et se dégradent en composés toxiques et cancérigènes.
Tu as tout pour réussir ta boisson.
Les petites feuilles de manucure, c'est les petites feuilles bien résineuses dans les têtes.
ce litre me dire en moyenne 5 prises soit 0.20 cl par prise et par soir soit 3 gramme par prise et avec ca pas beaucoup d'effet voir aucun effet... - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/viewt … 59#p218759
Je ne dose pas aussi mini, je ne peux pas te dire... mais, je pense quand même que tu dois les sentir tes trois grammes. C'est peut-être amplement suffisant pour quelqu'un d'autre. Essaie de concentrer davantage ton mélange quitte à ne pas en boire 40 cl.
Certains de mes laits se dosent à la petite tasse de café.
avec ta technique tu dirait une cuisson de 20 min ou 30 min du lait
- See more at: https://www.psychoactif.org/forum/viewt … 59#p218759
Une heure à gros bouillon dans de l'eau, puis 20 minutes à 60/70 degrés dans du lait.
Et ça marche super. Malgré cela, je ne peux pas te dire si j'ai bien tout décarboxylé. ça empêche pas que ça décoiffe quand même.
ma technique pour faire des lait en ce moment c'est 30 min au four à 130 degré dans un plat a tarte - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/viewt … 59#p218759
Tu te compliques bien la vie pour rien.
Dernière modification par Mister No (22 avril 2016 à 17:43)
Hors ligne
Hors ligne
demain je teste en chauffant précisément mon lait à 70 degré pendant 20 min - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/p2192 … =d#p219268
Ta décarbo ne doit pas être bien complète en si peu de temps, c'est pas assez à mon avis.
Le temps de chauffe est important ; pour chacun de mes laits, une bonne heure, un heure et quart dans de l'eau à gros bouillons et 20 minutes une demie heure dans le lait à 70/80 degrés.
Ces températures sont moins élevées que celles d'un gâteau, mais elles s'appliquent plus longtemps que pour une cuisson au four. La quantité d'énergie appliquée est à peu près identique du coup. C'est pour cela que tu as différentes recettes ; si une te donne des températures plus basses, elle te dira de les appliquer plus longtemps.
C'est mathématique et la proportionnalité s’applique entre une décarboxy au four et dans une casserole bouillante :
Le temps de chauffe en minute multiplié par la température te permet de calculer l'énergie que tu appliques pour décarboxyler. Dans un joint taffé à 2000 degrès la carotte, la décarboxylation est instantanée. Pour des températures plus basses il faudra plus de temps.
Cuisson casserole : 60 minutes à 100 degrès plus 30 minutes à 80, ça fait 6000+2400 donc 8400.
C'est l'équivalent à peu près de 42 minutes à 200 degrès au four. 42 X 200= 8400
8400 représente l'énergie déployée pour décarboxyler : cela peut être la même quantité déployée au four ou dans une casserole.
j'espère vraiment que cette foi ca va marché je suis désespéré, je suis à la limite de reprendre la fumette... - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/p2192 … =d#p219268
ah oui mais non.
Le lait à la ganja ne va pas remplacer la fumette, c'est différent en terme d'effets et de durée.
Si tu veux éviter de replonger dans la fumette, achète-toi un vapo ou deux, un pour le salon, un autre pour dans la poche. La vapo va te donner un moyen efficace et safe de remplacer la combustion avec du tabac ou sans. (je trouve dég la beuh pure en combustion)
Vouloir remplacer les pétards par du lait, c'est à mon avis faire fausse route et en plus, tu risques d'être déçu par les effets. Ce n'est absolument pas la même chose, pas du tout les même effets car les métabolites vont être différents. Même produit au départ mais effets différents selon si ça passe par les poumons ou par le système digestif.
Si tu veux découvrir une partie du potentiel psychédélique du cannabis, l'ingestion le permet, mais en aucun cas, tu vas pouvoir remplacer totalement les effets d'un joint ou d'une vapo, même en petite quantité.
Tu peux éventuellement confectionner une teinture mère avec ta ganja et l'utiliser en sublinguale si tu ne souhaites ni fumer, ni vaporiser, mais là aussi, c'est moins simple que la vapo qui va en plus respecter les arômes de la ganja.
L'ingestion n'est pas une pratique de RDR même si parfois elle est souvent présentée comme une alternative à la combustion.
Les effets sont vraiment différents et les risques de ne pas supporter l'expérience sont plus importants. Pour préserver les poumons, le top, c'est la vaporisation.
L'ingestion rend le cannabis plus brutal, les effets plus lourds et plus puissants.
Déjà qu'en joint ça peut claquer la teuté... mais en deux trois heures les effets vont s'estomper. Là il peut s'agir d'effets limite violents et par vagues comme un trip de LSD qui durent parfois plus de 8 heures.
Ce n'est pas le même usage et à la limite plus le même produit.
Ceux qui parviennent à doser léger n'ont pas l'impression forcément de "brutalité", mais cela reste tout de même des effets différents, plus lourds et AMA moins "fins" que ceux d'un joint ou d'une vapo.
La sédation peut être aussi plus importante. Avec des joints tu me diras aussi qu'il est possible de bien dormir. Bin avec l'ingestion, le côté sédatif peut être renforcé et il est possible de trouver le sommeil avant d'avoir eu la possibilité de te déshabiller. Et quand tu te réveilles après une nuit complète ou pas, il est possible que tu sois encore bien défoncé.
Perso, je suis à l'aise pour faire mes courses du samedi en claquant un spliff, par contre après ingestion, je n'aime pas le fait que je sois obligé de regarder par terre pour vérifier si mes pieds ne sont pas à côté de mes pompes ou la tête désobligée des gens qui me gaulent en train de pouffer de rire tout seul sans que je puisse leur expliquer ou me l'expliquer. J'ai parfois des courbatures aux abdos ou à la mâchoire le lendemain pour avoir ri et explosé de rire de nombreuses fois plusieurs heures d'affilé.
Je supporte plutôt bien, mais tout le monde, loin de là , ne supporte pas ou n'aime pas les effets alors qu'en joint ou en vape le cannabis passe bien. C'est même un coup à dégouter du cannabis après avoir attéri aux urgences en état de panique aigue.
Dernière modification par Mister No (26 avril 2016 à 10:20)
Hors ligne
eut etre que le probleme vient de mon lait d'amande ???je pensé que se serait mieu car plus gras que le lait de vache....
ou peut etre que je fait cuire top longtemps car le lait est en moyenne a 97 degré j'ai mesuré avec une sonde.
Sauf erreur de ma part de mémoire le lait d'amande est moins gras que le lait entier car souvent mélanger avec du lait de blé ... perso je rajoute toujours une ou deux grosse cuillère de crème d'Isigny pour 25cl de lait d'amande ou de noisette
dernière petite chose quand je filtre mon lait je presse bien l’aggloméra de feuilles pour en extraire tout le liquide (et donc de graisses) possible et c'est je pense la partie la plus concentré que l'on récupéré lors de ce procédé.
;p sphax
Hors ligne
résultat pour la même dose de feuilles que d'habitude , je me suis mangé une grosse claque à la limite de la surdose pour moi ...
râ dur la science.
J'ai vraiment mangé fort en réalisant mon premier lait. On a commencé par 20 cl de purée d'épinards alors que 5 cl apportaient déjà une dose active pas piquée des hannetons.
On a décollé 20 minutes après le repas, comme si le joint d'après repas avait mis le feu aux poudres et nous avait propulsé directement en plein trip. Nous ne le savions pas encore, ce n'était que la première vague.
Ma copine tapait des attaques de paniques par vagues et je ne pouvais pas la rassurer ou faire autre chose que de rigoler en me tordant au sol, squirtant par les yeux des larmes de plaisir. Heureusement mes fou-rire irrépressibles dans cette situation dramatique et culpabilisante ont vite fini par la détendre mais ça l'a secouée et elle refuse assez régulièrement l'invitation désormais.
Dans le doute et peur de pas assez d'effets avec des mâles j'avais bourré la marmite de ganja. (faites ce que je vous conseille pas forcément ce que je fais )
On n'a même pas retouché un joint de l'après midi signe que j'avais bien réussi à saturer les récepteurs, limite trop même pour moi.
Le lendemain soir, je voyais encore trouble et ma copine s'était encore sentie défoncée au travail le lundi matin et sentait encore des effets le lundi soir, de l'intensité d'un joint qui amorce la descente tout de même, plus de 24 heures après. Lait bu le dimanche vers 14 heures en fin de repas, comme un dessert... prévoir du temps pour à défaut de se reposer, atterrir et dégonfler des yeux.
Donc au final oui avec 1h30 de chauffe au lieu de mes 45 min habituel est beaucoup plus fort car mieux décarboxylé. - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/p2193 … =d#p219311
Même si tu ne décarboxyles pas de manière "idéale", ya moyen de se prendre une grosse claque ou d'obtenir les effets escomptés comme tu y avais droit habituellement. :) Une fois que tu as trouvé le dosage qui te convient faut pas changer. ya moyen de calibrer une expérience pas trop violente, mais ça demande de l'expérience et surtout pas de changement de process ou de grandes variations dans la qualité de l'herbe. C'est souvent sur le fil du rasoir que tu trouves la bonne quantité à ingérer.
L'avantage de l'eau à gros bouillon une bonne heure, c'est qu'en plus de virer le gout de verdure, tu n'as pas besoin de surveiller comme le lait sur le feu.
Dernière modification par Mister No (26 avril 2016 à 14:52)
Hors ligne
Hors ligne
une décarboxilation au four 30 min à 130 ° et ensuite je vais chauffé ma weed dans du lait d'amande à 75° pendant 25 min - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/p2195 … =d#p219534
C'est nettement moins que ma méthode mais cela peut être suffisant comme on te l'a déjà dit :
30X130+25X75=5 775 "unités d'énergie appliquée"
Tel que je pratique : 60 min à 100° in ze water et 30 à 80° in the milk :
60x100+30x80= 8 400 "unités d'énergie appliquée"
Après, je ne sais pas combien de matière grasse contient ton lait d'amendes comme le suggère Sphax...
Wanna try again ? Tu as toutes les infos maintenant, si tu es du genre obstiné, la maison décline toute responsabilité pour tes essais foireux.
Une heure dans l'eau à gros bouillon et une demie heure dans du lait à feu plus doux, c'est pas l'amer à boire...
malheuresement j'ai un léger enphyseme qui impose un arret si je suis sérieux, est comme j'ai 34 ans je pense que c'est le moment de stoppé la fumette pour préservé mes poumons (ce qui me fait vraiment chiez)... - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/viewt … 37#p219537
Comme on s'est saignés d'explications, tu vas nous dire pourquoi tu ne passes pas à la vapo ?
Avoue hein, avoue.
pour la fumette je sais tous ca et crois moi que j'ai tous essayé, j'avais acheté un vapo le aromed 4.0 neuf et ben ca ne m'a jamais fait le moindre effet ou tres peu(à l'époque j'avais pas de la bonne weed) alors est ce que ce vapo et pas bon ou est ce que ma weed était nul???? - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/viewt … 37#p219537
Change de weed, mais encore une fois, je te l'assure et je ne suis pas le seul, la vapo, ça marche et il faut encore moins de beuh que dans un joint pour le même effet... bon avec un emphysème, c'est peut-être pas encore le top, ça peut grattouiller et faire tousser, cela reste une vapeur de goudrons, ça peut être irritant sur des poumons fragilisés mais rien à voir avec la combustion... je ne vais pas te suggérer une teinture en sublinguale quand je vois comment tu galères pour un lait. Sinon, tu trouveras toutes les infos sur le forum.
Dernière modification par Mister No (27 avril 2016 à 16:11)
Hors ligne
Dernière modification par laitdelamort (28 avril 2016 à 10:52)
Hors ligne
1- la décarboxilation est importante
Si tu en doutais encore, c'est que tu ne lis pas les messages des discussions ou que tu ne tiens pas compte des résultats que tu obtiens.
Si elle n'est pas parfaite, logiquement tu dois pouvoir compenser avec de la quantité de matière ou à boire.
Mais oui, c'est probablement le manque de temps pour décarbo qui ne te permet pas d'exprimer le potentiel de ta ganja...
2- le cannabis semble se dégradé quand il est chauffé à la limite de l'ébullition dans du lait(98 °) apres avoir était décarboxilisé - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/p2196 … =d#p219668
Forcément, une partie va se dégrader, mais minime. Le THC se vaporise à des températures plus hautes par exemple.
Je te garantis que même si une partie se dégrade dans l'eau à 100 degrès (pasque du lait à 100 degrès techniquement je te le déconseille) à la fin il va te rester plein de THC qui marche pour l'ingestion.
En parlant d'oxydation, je te rappelle que de la ganja au four dans de l'alu à 100 degrés, c'est pas la meilleure idée.
tu en pense quoi?
On te propose plein de recettes qui marchent et tu t'obstines à te compliquer l’existence pour peu de résultats.
Tu devrais essayer de la poêler ta ganja, c'est original ça. Ou alors tenter de la faire mijoter dans une mijoteuse.
Personne n'a évoqué le cuit-vapeur, pourquoi ne pas essayer aussi ? Micro-ondes pour le côté high tech ?
Si tu as envie de te compliquer la vie, je peux t'aider aussi.
Dernière modification par Mister No (28 avril 2016 à 11:28)
Hors ligne
La cuisine ça a pas l'air d'être ton truc!?
Môssieur tient à innover, c'est un créateur qui tâtonne. Après la découverte de la tarte tatin, il va nous faire la tarte taton, la tarte qui fon-fon.
En attendant, c'est du luxe de pouvoir gâcher autant de ganja.
Perso, j’apprécie le milk shake avec de la glace vanille fondue et du space lait, mais j'avais fait des bananes flambées saupoudrée de teush, quelques minutes à la poêle et j'avais senti les effets de la petite quantité de pilon.
Peu d'intérêt culinaire par contre. La chlorophylle ou son gout peut être recherchée ou voulue, les arômes de haschish... bin je ne trouve rien de salé ou de sucré qui s'accorde. L'intérêt est minime dans la cuisine. A la limite la plupart des thés ou infusions sont plus intéressantes aussi bien pour le salé que le sucré.
Dernière modification par Mister No (28 avril 2016 à 11:43)
Hors ligne
Dernière modification par Mister No (28 avril 2016 à 12:00)
Hors ligne
Hors ligne
j'ai un peu dégorgé la weed d'eau sans trop insisté - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/t1795 … .html#divx
N'aie pas peur de bien presser la masse dans un torchon pour bien rejeter l'eau marronatre qui ne contient rien de bon sauf pour les plantes que j'arrose avec. Pareil quand tu sors du lait, tu presses bien mais tu conserves le lait qui sort de la masse pasque cette fois il contient des cannabinoïdes.
j'ai fait bouillir ma weed pendant 1 heure et 5 min à 102 degré
j'ai un peu dégorgé la weed d'eau sans trop insisté
ensuite j'ai fait chauffé ma weed dans le lait pendant 30 min à 82 degré
donc
102 * 65 : 6630
30 * 82 : 2460 soit un total de 9090 - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/t1795 … .html#divx
Tu as bien décarbo cette fois.
Le calcul, c'est juste utile pour comparer grosso merdo, mais en réalité, cela ne fonctionne pas tout à fait comme cela de manière linéaire.
Perso, je ne contrôle pas les températures, juste de l'eau à gros bouillon et du lait pas trop chaud histoire de pas avoir à surveiller.
La décarbo n'est pas linéaire et pour s'approcher de la perfection, de la plus grande quantité transformée de THCA en THC assimilable, le mieux est de s'inspirer de ces courbes.
Tu n'es pas loin de la courbe 3 en ayant procédé de la sorte. Il est probable de l'améliorer en prenant la température dans l'eau bouillante pour voir si il est possible de raccourcir un peu le temps dans l'eau et aussi le temps dans le lait à 60/70 degrés. Malgré les apparences, je fais tout à la louche, sans peser, sans prendre la température, sans chronométrer ni peser la matière... le tout c'est que ça marche et éventuellement de pas trop gâcher de la weed.
La courbe 4 ne nécessite qu'une trentaine de minutes, par contre, je ne sais pas si cette température s'obtient dans de l'eau à gros bouillons... Il faudrait que l'eau soit à 122 degrés dans la casserole. Ensuite en théorie, 45 minutes à 122 degrés dans l'eau pour décarboxyler et 10 minutes à 60/70 degrés dans le lait juste pour dissoudre les cannabinoïdes devraient suffire.
Il est possible d'optimiser le process que je suivais à mon avis. Il me faudrait un thermomètre pour essayer de coller aux résultats du graphique.
D'après ces courbes, en pratique il parait plus efficace de décarboxyler dans de l'eau bouillante, pasque le lait à gros bouillons est trop instable. Peut-être le Graal est à la cocote minute dans l'eau ?
Faut juste contrôler les températures et le temps.
A noter que d'après cette courbe, le matériel contient 4 à 5 fois plus de THC après décarboxy.
A noter également que d'après ce graphique, le matériel contient tout de même une quantité non négligeable de THC déjà actif avant chauffe (3 mg/g environ). Ce THC ne s'est pas synthétisé in vivo dans la plante : une partie du THCA sous l'effet de la chaleur des lampes ou du soleil se transforme en THC. La chaleur lors du séchage doit également jouer un petit rôle, surtout pour les hasch confectionnés à partir de plants séchés en fagots directement au soleil comme au Maroc ou travaillés sur une plaque chauffante comme certains haschs pakistanais.
Dernière modification par Mister No (29 avril 2016 à 10:57)
Hors ligne
une partie du THCA sous l'effet de la chaleur des lampes ou du soleil se transforme en THC
donc si on frotte des buds d'une plante comme ça, qu'on fait une boulette de hashish frais avec sa main (surnommé parfois "cream"), qu'on la mange au lieu de la fumer, on sera défoncé tu penses?
ou même du hash post séchage
Dernière modification par Viegroo Senior du turfu (29 avril 2016 à 15:57)
Hors ligne
donc si on frotte des buds d'une plante comme ça, qu'on fait une boulette de hashish frais avec sa main (surnommé parfois "cream"), qu'on la mange au lieu de la fumer, on sera défoncé tu penses?
ou même du hash post séchage - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/viewt … 11#p219811
J'ai déjà gobé tout rond une bonne boulette de pakistanais de 2g pour cause de mitraillette de la PAF sous le nez. Bin, je l'ai sentie passer, surtout le lendemain matin pour aller taffer.
Je suis persuadé qu'en ingérant la bonne quantité tu pourras sentir les effets. Je pense qu'une petite partie est décarbo pendant la maturation et aussi au séchage. Au soleil, en fin de récolte ça peut monter en température, le tout étalé sur plusieurs jours. A mon avis ça suffit pour une petite décarbo et c'est ce que semble suggérer le graphique avec un peu moins de 5mg/g de THC avant décarbo. C'est pas énorme mais ça doit varier suivant les conditions de culture. ça implique d'en bouloter X fois plus, de l'ordre de X5 de ce que j'ai pu en déduire, mais ça doit être variable.
En théorie, une plante ne devrait pas contenir du THC, juste du THCA. Sauf en fin de récolte où au soleil les températures peuvent être relativement élevées plusieurs heures d'affilée.
Pour le graphique, j'ai juste googlé images, j'ai po l'adresse du topic mais c'est bien ICmag.
sinon je m'aperçois avec que ma méthode se situe entre la courbe 3 et 4, vu que je fais ça en 2H je me demande si le taux retomberait après la première heure ou si elle continuerait son ascension - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/viewt … 11#p219811
J'en sais foutre rien sauf qu’apparemment à partir de certaines températures au bout d'un moment tu vaporises une partie du THC et la quantité semble bien retomber sur certaines courbes. La part des anges quoi.
il y aussi un truc que j'ai remarqué , les pieds mâles ont des effets très différents, je trouve pas ça toujours très agréables a tort ou a raison, ont ils des PA moins agréables? des formes de" cannabinoides sales"? - See more at: https://www.psychoactif.org/forum/p2199 … =d#p219932
Les miens étaient particulièrement puissants et c'était des reproducteurs issus déjà de cross perso assez puissants qui avaient souvent une montée un peu crade et désagréable même si ça passait au plateau. Je crois qu'avec les pieds mâles on tasse un peu dans la marmite par peur de pas assez d'effets et qu'on se fait surprendre, sinon ya pas de raison, ils produisent les mêmes cannabinos que les femelles. Certains sont plus forts que d'autres.
J'ai déjà fumé des inflos mâles qui dépotaient. Les breeders testent la puissance des mâles au vapo pour se faire une idée de ce qu'ils injectent.
Dernière modification par Mister No (29 avril 2016 à 18:55)
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
1 2
[ Forum ] La weed est elle vraiment anxiolitique ?
|
3 | |
[ Forum ] Drogue info - Des astuce pr bien rouler mes joint de beuh ?
|
2 | |
[ Forum ] Effets - Effets vraiment vraiment inhabituels
|
13 | |
[ QuizzZ ] Evaluer votre dépendance au cannabis
11714 personnes ont déja passé ce quizzz ! |