I would use drugs as tools (de l'usage des drogues par les artistes)

Je viens nourrir mon topic toute seule comme une grande (et préciser un peu ma pensée)

en fait, ce que j'aurai aimé, c'est discuter des évènements à la lumière des consommations , comme le fil consacré à Hitler et la méthamphétamine, où on comprend avec le recul l'agressivité et l'ultra violence de tout ce petit monde (tu m'étonnes!!!!!! quasiment à leur insu en plus!!!)

Là dans la période qui nous intéresse, moi ce dont jai tjr été quasi certaine, c'est qu'il n'y aurait probablement pas eu de meurtre à Altamont si les prods avaient été de meilleure qualité (et bon, ok, peut-être on peut incriminer les amphétamines et la méthamphétamine) , d'ailleurs j'ai trouvé un document où l'autopsie de Meredith Hunter révèle la présence d'amphétamine ET de méthamphétamine dans le foie ainsi que des hématomes sur le bras attribués au début au fait qu'il avait été battu salement avant le coup de couteau, mais qui, à l'examen attentif, se sont avérés être des traces de shoot , shoot de stimulants si jai bien lu et bien compris . voici l'article, cest en anglais, https://www.rollingstone.com/music/musi … ng-232108/

Je dis tout cela, car, Keith et d'autres ont toujours dit hey si on met plein de jeunes anglais ensemble, à Hyde Park, personne se bat, tout le monde sait se tenir, alors que là regardez, ces amerloques ils sont déments et l'ambiance est ultra-glauque. Ben, ça m'intéresse du coup de pousser l'investigation et chercher , par le point de vue chimique, qu'Est-ce qui a pu foirax !

Pourquoi Woodstock (et effectivement Hyde Park) c'est magique, sympa, hyper mimi, bon-enfant, et pkoi Altamont cest dramatique ?

historiquement, ca m'intéresse de savoir assez précisément ce qu'on avalait à ces deux festoches, ca pourrait fermer leur clapet à ceux qui sont persuadés que les drauuuuugues sont seules responsables, alors qu'il s'agit en réalité très probablement d'un gros souci de qualité ; mauvais vin, STP en lieu et place du LSD (Georges Harison avait raconté à son retour d'Haight Ashbury que le STP ca faisait flipper et que globalement il s'agissait d'un truc plus "dur" plus "grinçant" on va dire, -plus enclin à envoyer vers le bad peut-être mais là je ne suis pas spécialiste du tout niveau psychédéliques, si qqn a plus de connaissances que moi

Je vais digresser (encore??) et sauter quelques années, mais encore une fois, comme Manu notre Président, qui était dans un état tout à fait particulier face à Marine Le Pen il ya un an ou deux (les débats), et où je me suis toujours demandé, bon sang il a pris quoi ? c'est subtil , il pique pas du blair devant la madame blonde, mais cest visible qd même, cest quoi ?
ben , idem avec les concerts légendaires, parce que d'un coup, ça m'emmène à d'autres questions ; observons ensemble (héhé) ; si les artistes étaient capables de tenir un show de super qualité malgré qu'ils étaient dans un état pas possible (Janis, Hendrix au top malgré que tu sens que le cactus était pas mal, ses yeux trahissent un peu, Marriott c'est toujours juste, puissant, vocalement parfait, dans le tempo, ça joue quoi !! ca se tient , même quand il tient les murs comme dirait l'autre.

Tandis que Oasis (même si je les apprécie) ou Amy (que j'apprécie /appréciait aussi bcp) dès qu'ils sont pétés , ca fout le camp salement sur scène.

donc soit les artistes étaient des chars d'assaut, blindés de talent et de savoir-faire (hé ouais tenir ton show, cest à l'américaine, cest un vrai artisanat), soit les prods ont vraiment changé (là ca m'intéresse d'approfondit dans ce cas) car après tout Jo Cesari il est où ?? chimistes des 70s chimistes des années 2000 = pas les mêmes , soit on a des gens nuls ajd'hui qui savent même plus se défoncer élégamment que c'est une pitié ...... mais là aussi, je tique un peu, car je sais qu'on a des artistes de grande qualité, et que non Missy tout n'était pas MIEUX avant

Bref, je suis peut-être confuse mais pour moi, l'idée générale de mon topic est plutôt claire. Si ca saoule, virez le, cest le topic fleuve, donc je comprends que ça déborde ...... moi jaime bien creuser ensemble et observer un peu au-delà de la vision "musée" des 1970's

take care
bonne journée
cest les 1 an du décret Buzyn, cétait un jour cauchemardesque pour moi il y a un an, jai une pensée à tous les galériens-ennes qui ont traversé cet Enfer, j'espère que un an après vous avez trouvé des solutions et que les diarhées législatives de cette dame vous indiffèrent aujourd'hui. Vous êtes forts . jvous fais plein de bécots

Missy

hello Janis

mais oui, moi ça m'intéresse fortement de savoir ce qu'ils mangeaient, si ils manquaient lourdement de sommeil ou autres éléments qui peuvent donner des indications !

Jai tjr adoré Sherlock Holmes, où tout le monde va dire, pfffff untel a tué parceque c'est un golio voilà tout. Et toi, tu tiques, donc tu creuses, et tu t'aperçois que en 2ème ou 3ème lecture une réalité toute autre apparaît, plus proche de ce qui s'est réellement passé.

Je creuse aussi dans les années 70 car je veux tenter de les démystifier, pour moi, sans ça, je passerai ma vie dans ma capsule temporelle, avec des gens morts, comme d'autres passent leur temps dans les jeux vidéos, et ca n'est pas ce que je souhaite. donc je déshabille les mythes de temps à autres... ca me gifle un peu mais je suis maso total en même temps........... bref, nous avons, encore, digréssé......

merci pour ton message en tous cas, Janis, oui tu as bien cerné mon propos

bises !!

Missy j'aime ton long fleuve conceptuel, ça me change des haïku de eau delà par exemple.
Et le sujet est beau.
Moi j'arrive à chanter en duo avec Caroline, peut être à petite dose?
Enfin bref continue stp