[ Clin d'oeil ]

Vice parle de nous (la vertu)

Anonyme3894 a écrit

Fin 2016, Léo en a fait les frais. « Je suis allé chez un pote qui avait acheté sur un shop du 4-MeO-PCP [un psychotrope dissociatif, NDLR]. J’ai pris une dose et, en rentrant chez moi, gros black out. Je me suis évanoui, tétanisé. Mon père a dû appeler les pompiers », confie le vingtenaire. Il se réveille « six jours plus tard » à l’hôpital, intubé, avec une sonde urinaire. Et il comprend : « Les médecins ont trouvé dans mon sang du 3-MeO-PCP, actif à 5 mg. Moi, pensant que c’était du 4-MeO-PCP, j’en avais pris 180 mg. »

ça me fais penser à un scam que j'avais dénoncé sur le forum, un shop allemand bien "noté" sur rédit, Fxxxx

Alors sur ce coup là je peux comparer le shop en question pour savoir si c'est le même. Vu que je connais "Léo".
Si ça t'intéresse je lui demanderai.

L'extrait :

Quand on n’y connaît rien aux shops du clear web, « c’est la roulette russe », affirme Pierre Chappard, président de PsychoACTIF. Ce dernier a instauré une règle sur son forum : « Si c’est une arnaque, les internautes ont le droit de citer la ou les premières lettres du site. Comme ça, ceux qui connaissent seront avertis. Les autres ne sauront pas de quoi on parle, et ne pourront donc pas s’y rendre. » PsychoACTIF met l’accent sur la prévention, préconisant d’essayer une petite quantité, ou d’utiliser des tests colorimétriques. La plateforme travaille aussi avec le dispositif SINTES (Système d'identification national des toxiques et substances). Ainsi, « quand une drogue a un effet indésirable, l’usager passe par nous pour la faire analyser anonymement », raconte Pierre Chappard.

Et de soupirer : « Après tout, ces sites vendent souvent leurs drogues de synthèse en monodose, sous forme de cachets. Pour ceux qui n’y connaissent rien, ça réduit la possibilité d’overdose. » Car pour lui, c’est sûr, « à terme, tous les secteurs vont s’ubériser — et un acheteur a toutes les chances de se faire arnaquer dans la rue aussi ».

Pierre a écrit

Par curiosité as tu été contacté ?


« Sur ces 651, on peut parler de trois-quarts d’arnaques », assurait en 2015 Not for human.

75% des sites sont des arnaques sur le clear , possible!  Par contre j'imagine qu'on a pas de preuve, que ce chiffre a été fait "à vue d'oeil",  par expérience. 

Au final en ESCROW, sur un market, un usager a relativement peu de chance de perdre son argent du coup , on est bien plus bas que les 75% j'imagine.
Et en F.E , finalize early, il y a combien de % d'arnaques à votre avis ? un vendeur se fait jeter relativement rapidement , je ne sais pas si c'est sur Dream Market ou Wall Street Market mais je crois qu'on ne peut même pas avoir accès aux ventes F.E sur l'un des deux market quand on a un nouveau compte de vendeur.

Du coup ils demandent le F.E en message privé sinon ils annulent la vente.

Maintenant j'imagine que les SCAMS en F.E doivent varier : entre les scams, les scams selectifs qui attendent que tu fasses une grosse transaction pour te déplumer.... Mais bon, sur les market Dream/wall street les risques sont relativement faibles j'imagine car si une ventre sur quatre déplaisait à l'acheteur, le market tiendrait pas longtemps... alors 3 sur 4 j'en parle pas :)

Bon en tout cas Vice a pas fait trop de la merde, comme quoi a part quand on laisse la plume à un hater, il n'y a pas de raison.

Dernière modification par Rick (11 mars 2019 à  21:23)

@Psychocrack, je demande le nom du shop en question et je te le transmets. (Si j'arrive à l'avoir bien sur. Enfin je crois le connaître vu que j'ai suivi l'histoire mais je préfère demander confirmation plutôt que de dire une connerie)

@Rick...
J'avoue que ce recensement des shops me laisse perplexe.
Même si je suis censé l'approuver vu que notre intervention était commune.

Si je ne dis pas de conneries (donc à prendre avec des pincettes) mon collègue tenait ces chiffres de l'ofdt a l'époque de cette intervention aux egus.

Sinon pour finir, dans l'article, l'ancien de NFH c'est moi.
J'ai été contacté et j'ai répondu. (Le journaliste a l'air plutôt clean, c'est le même qui a pondu le truc sur le style littéraire des TR)
L'article me semble propre.
Ça manque de recherches (mais le sujet est vaste) mais c'est propre.....

Voilà voilà....

Rick a écrit

Au final en ESCROW, sur un market, un usager a relativement peu de chance de perdre son argent du coup , on est bien plus bas que les 75% j'imagine.
Et en F.E , finalize early, il y a combien de % d'arnaques à votre avis ? un vendeur se fait jeter relativement rapidement , je ne sais pas si c'est sur Dream Market ou Wall Street Market mais je crois qu'on ne peut même pas avoir accès aux ventes F.E sur l'un des deux market quand on a un nouveau compte de vendeur.

Du coup ils demandent le F.E en message privé sinon ils annulent la vente.

Maintenant j'imagine que les SCAMS en F.E doivent varier : entre les scams, les scams selectifs qui attendent que tu fasses une grosse transaction pour te déplumer.... Mais bon, sur les market Dream/wall street les risques sont relativement faibles j'imagine car si une ventre sur quatre déplaisait à l'acheteur, le market tiendrait pas longtemps... alors 3 sur 4 j'en parle pas :)

Je me souviens sur Dream, l'année dernière j'avais décidé de prendre du speed. Le vendeur était pas mal noté avec un grand nombre de transaction. J'avais aussi passé commande sur un shop RC que j'utilise depuis le début et en qui j'ai confiance. J'ai reçu toutes les commandes sauf le speed. Du coup, au bout de 3 semaines, je me décide voir ce qu'il s'est passé. En allant sur ma commande, je voulais aller noter le vendeur (l'escrow a été libéré), je ne pouvais plus. Il avait été banni très rapidement car les derniers commentaires l'accusant de scam car jamais reçu leurs commandes dataient déjà de plusieurs jours. Donc ils sont réactifs mais ça ne t'empêche pas de perdre ton argent.

J'ai commencé à utiliser WSM que très récemment. Deux commandes passées, deux commandes reçues. Il y a moins de choix que sur Dream avec moins de vendeurs de level élevé (ils ont un système de classement comme ça) mais je trouve ça correcte. Et au moins, en attendant que Dream soit rétabli, je reste dessus car ça m'a l'air plutôt safe. Et c'est chiant de chercher 36 mirroirs à Dream jusqu'à tomber sur le bon, pour ne finalement pas pouvoir commander parce qu'entre deux, le mirroir est tombé.

Après, sur le deep, je trouve cela plus facile d'éviter les arnaques dans le sens où les gens se permettent de commenter sur les effets/quantité. Sur les RC shops, le mien vient toutj juste d'inclure les commentaires aux produits, mais ça reste très léger dans le sens où le NFHC fait qu'on peut pas trop s'amuser à donner le détail de ce qu'on a eu comme effet. Aussi, le fait que les vendeurs soient notés sur le DW, de voir leur nombre de transactions, de disputes sur les commandes etc, fait qu'on est plus apte à choisir son fournisseur.

C'est à chacun de faire sa due diligence avant de commander et pour cela, il faut se renseigner un maximum sur ce qu'il faut prendre en compte.

Wonderland

je peux même plus édité..... pratique.......

ça me fais penser à un scam que j'avais dénoncé sur le forum, un shop allemand bien "noté" sur rédit, Fxxxx

yoshi me dit dans l'oreillette que cest SI, en fait il s'était juste tromper de prods, comme trop souvent.

alors que fxxx, le site alemand ne vend que des prods pour d'autres, c'est un deadly scam.

par exemple il vendais du 3 meo pcp à la place de 4 meo pcp

ou des prods pas connue et vendue nul par ailleur.....

non c'était pas foxmachinchose

je suis passer chez f......

nan , c'est pas faust bande de pervert!