1 2
Ocram a écrit
Car la psychiatrie est une discipline médicale sérieuse très large.
Je parle de psychiatrie et c était volontairement un peu provoc :)
Dans ses aspects interrogeant ses rapports a une norme présupposée et a des fonctions de contrôle social, certaines choses me semblent peu sérieuses dans les largeurs de la psychiatrie (tout au moins française)
on en parle ailleurs?
Dernière modification par Plotchiplocth (11 juillet 2019 à 07:28)
Hors ligne
Chêne a écrit
de rembourser à 100% des suppos homéopathiques assez chers - ce serait plutôt le taf des mutuelles -
Je pense que ça devrait juste pas exister les mutuelles.... Creusement des inégalités sociales de santé et symptôme de la fin annoncée d un système de solidarité inconditionnel
Hors ligne
Chêne a écrit
j'ai été obligé de reconnaître que ouais en fait ça marche, bien et rapidement ; .
l' effet placebo ça marche aussi sur les bébés et même chez les animaux
Hors ligne
psychic a écrit
l' effet placebo ça marche aussi sur les bébés et même chez les animaux
Exact.
Y avais eu une étude hyper drôle qui avait démontré que des vaches qui possédait un nom donné par le fermier, genre Marguerite par exemple, produisait plus de lait que les "anonymes".
Une des raisons avancé c etait simplement que les fermiers s'en occupait avec plus de soins.
Fort de ce constat...
Ocram
Hors ligne
psychic a écrit
Chêne a écrit
j'ai été obligé de reconnaître que ouais en fait ça marche, bien et rapidement ; .
l' effet placebo ça marche aussi sur les bébés et même chez les animaux
Salut psychic. Aurais-tu un article ou une étude sur le placebo chez les bébés ? Je t'avoue que je saisis pas trop comment ça peut marcher dans la mesure où un lardon de quelques mois n'a a priori pas conscience qu'on lui administre "quelque chose".
Hors ligne
Ocram a écrit
une étude hyper drôle qui avait démontré que des vaches qui possédait un nom donné par le fermier, genre Marguerite par exemple, produisait plus de lait que les "anonymes".
génial, la force de l'attention...
je connais un agriculteur qui soigne ses poulains et chevaux avec de l’homéopathie et se dit content de l'efficacité (note: j'y connais rien en homeopathie et en bêtes... donc pas plus de détail)
Hors ligne
Je t'avoue que je saisis pas trop comment ça peut marcher dans la mesure où un lardon de quelques mois n'a a priori pas conscience qu'on lui administre "quelque chose".
Mais les parents en ont conscience et sont rassurés , et cela rassure le lardon.
Voir pour les chevaux l'effet Hans le malin
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Hans_le_Malin
Amicalement
Dernière modification par prescripteur (12 juillet 2019 à 08:44)
En ligne
prescripteur a écrit
Voir pour les chevaux l'effet Hans le malin
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Hans_le_Malin
merci pour l'info pertinente!
Hors ligne
prescripteur a écrit
Je t'avoue que je saisis pas trop comment ça peut marcher dans la mesure où un lardon de quelques mois n'a a priori pas conscience qu'on lui administre "quelque chose".
Mais les parents en ont conscience et sont rassurés , et cela rassure le lardon.
Voir pour les chevaux l'effet Hans le malin
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Hans_le_Malin
Amicalement
Ah ce cheval... Je me souviens en avoir parler à mon prof de philosophie, qui ironiquement m'avait rétorqué "c'est parceque c'était un cheval allemand qu'il était intelligent ?"
Les anciens et l'Allemagne... Une grande histoire d'amour... (ou pas)
Hors ligne
Dernière modification par Mélatonine2 (13 juillet 2019 à 02:51)
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par salyut3 (13 juillet 2019 à 16:29)
Hors ligne
En janvier 2009, Luc Montagnier publie un article avec Jamal Aïssa (ancien collaborateur de Jacques Benveniste), Stéphane Ferris, Jean-Luc Montagnier et Claude Lavallée. Cet article intitulé Electromagnetic Signals Are Produced by Aqueous Nanostructures montre que certaines bactéries émettent dans des solutions aqueuses un signal électromagnétique spécifique comparable à ceux que Benveniste étudiait en 1996. Ces signaux restent présents dans ces solutions à haute dilution (10?13) alors qu'il n'existe plus la moindre molécule autre que de l'eau à de telles dilutions. Toutefois à des dilutions supérieures les résultats se sont montrés négatifs (« Positive signals were usually obtained at dilutions ranging from 10?5 to 10?8 or 10?12. Higher dilutions were again negative»), confirmant la non-reproductibilité des travaux de Benveniste qui travaillait régulièrement sur des dilutions entre 10?16 et 10?22, voire parfois plus de 10?40.
Ça vient du Wiki, l'étude se trouve ici.
Info ou intox? Après de nombreuses dilutions, l'eau peut elle garder des traces infimes d'information génétiques les rendant plus efficaces l'homéopathie en tant que placebo?
Hors ligne
Hors ligne
[ Forum ] Clin d'oeil - La Californie a trop de cannabis, et ne pourra bientôt plus l’exporter
|
3 | |
[ Forum ] Bientôt des «cannabistrots» ?
|
2 | |
[ Forum ] Salle de shoot - Les salles de conso bientot?
|
5 |