Comment se passe le centre d'addictologie ?

Yop !

Alors comme tu as l’air de deja le savoir; tu auras en effet un premier rdv avec un(e) infirmièr(e), tu exposeras ta situation, les problématiques éventuelles, mais aussi ce que tu souhaites pour la suite (genre un suivi psy par ex)
Tu seras ensuite dirigé vers un addicto, dans un delais plus ou moins rapide selon le centre
Généralement c’est autour d’une semaine après le 1er rdv

Avec cet addicto vous discuterais de façon à mettre en place un plan de suivi si on peut dire; et c’est là que vous verrez, en concertation, si il est préférable pour toi d’entamer simplement un suivi psy par exemple, ou bien de te lancer en plus dans un traitement de substitution.

Le point que tu soulèves est intéressant, et je pense qu’il est difficile d’y apporter une réponse générale; cela sera beaucoup dû cas par cas

C’est sur que si tu arrives de toi même à ne plus consommer; et arriver chez l’addicto en étant clean depuis déjà 2 ou 3 semaines, la question de la pertinence d’un tso se pose, car ce sont généralement des traitements à plus ou moins long termes, qui certes sont une aide précieuse pour gérer des consos quand elles sont devenus problématiques; mais il ne faut pas se mentir, représentent aussi quelques contraintes, plus ou moins lourdes selon comment on le vit surtout.

J’aurais tendance à dire que cela va beaucoup dépendre de tes attentes, pour l’instant comment tu vois les choses, et qu’est ce que tu attends concrètement de ce rdv ?

Ce sera un des points important de tout ça; ce que toi tu veux, car souvent, on sait en grande partis ce qui serait le mieux pour nous.
Dans tout les cas je pense que le suivis psy est une, si ce n’est la, pièce maîtresse d’un accompagnement efficace.

Puis il faut se dire que même si tu décides au début, plus ou moins pousser par les conseils du médecin (et de sa vision des choses soyons honnêtes) de t’en tenir a un suivi psy, sans tso; rien ne t’empêchera, s’il y a rechute ou que l’abstinence n’est pas tenable; de changer d’avis pour commencer une induction, par BHD ou méthadone.

Je dirais qu’il est important que tu réfléchisse à tout ca, que tu aies une première idée de ce vers quoi tu voudrais te diriger, mais surtout que tu ne te fermes pas à l’avis du médecin, rentrer dans une relations conflictuelles au premiers rdv car il ne va pas dans ton sens; risquerais d’être contreproductif.
Si jamais là décisions prises au premiers rdv s’avère inefficace, il suffira de changer de stratégie au second.

Mais j’avoue que si la non conso est gerable, sur plus ou moins longtemps; et que t’es conso peuvent être maîtrisé sans tso, peut être ne faut il pas de suite vouloir une aide médicamenteuse, que tu pourrais ensuite regretter d’avoir mise en place si jamais elle ne t’apporte pas ce que tu attendais, mais qu’il est trop tard pour arrêter « facilement »

Encore une fois, je pense que c’est vraiment quelque chose qu’il faut voir au cas par cas, et qui depends en grande partis de tes attentes à toi; si tu nous en dis un petit peu plus là dessus, il sera sans doute plus facile de t’apporter des réponses plus efficaces.




Zazou

Courage à toi et c’est admirable de vouloir se faire aider. Perso vu mes deux professions ils m’est impossible d’accéder à un centre comme cela car je serais ficher et mes emplois seraient mît en cause...j’ai du faire un sevrage à la dure mais je n’exclut pas l’emploi d’un psy « de ville » dans les moments compliquées...mais oui ce n’est pas simple du tout mais oui à toi de bien réfléchir car un TSO d’après ce que j’ai lu entraîne pas mal de contrainte sur un long terme...je ne suis pas expert dans ce domaine d’autre te répondrons mieux que moi mais en tout cas je suis content de voir que de plus en plus de personnes sont sur ce forum et parle de leurs addictions car moi aussi sa m’a aider...

Au fait si je suis redirigé vers un psy il peut prévenir le docteur si j'ai fait une ordonnance modifiée ou que j'ai utilisé trop de fois mon ordonnance ?

A-t-il le droit ?

merci

KratomNa3Na3 a écrit

Mais en même temps je me dit que bien qu'autoritaire, cet arrêt de vente libre de codéine et Kratom va préserver un peu mieux les jeunes générations. Il fallait que ça s'arrête un jour et nous sommes tombés dedans...

J'ai du mal à laisser passer ces mots, sans en vouloir à la personne qui les a écrit.
C'est ces idées qu'il faut chasser de vos têtes.
En quoi interdire quelque chose a t'il déjà servi la cause de la prévention ?
Jamais !
C'est la base de "la guerre à la drogue" qui est un échec cuisant. Il est temps de penser autrement, même en se sentant faible et fragile.
Ici se croisent des gens avec des idées bien différentes, mais il y a un consensus anti prohibitionniste clair et net.

L'interdiction de la vente libre de la codéine en France a créé un malaise impressionnant autant chez les usagers quotidiens devenus dépendants que chez ceux qui y trouvaient une introduction à la substitution des opiacés majeurs (héroïne en tête), sans avoir à passer par les TSO majeurs. Et tout cela pour calmer le brouhaha créé par la maman de Pauline alors que c'était Ok depuis des décennies. 

Et que dire de ces milliers de petits vieux et de plus jeunes, qui trouvaient dans leur petit sirop pour la toux suffisamment d'apaisement pour ne pas entrer dans le système psychiatrique.

Ceci dit, je te souhaite d'être bien pris en charge dans le centre d'addictologie où tu vas te rendre.



Fil

Dernière modification par filousky (22 février 2020 à  19:01)

Rebelote.

Et c’est reparti, exactement la même que la récente discussion sur le kratom avec l’autre qui va même jusqu’à balancer. Pour le bonheur du plus grand nombre et la sécurité de nos enfants. 

En tant que modérateur, sur la durée, ça doit être exténuant de répéter incessamment les mêmes choses, encore et encore, sans devenir pro-terrorisme.

Nouveau venu ici, je compatis.

Rick a écrit

en quoi l'interdiction ça permet de "sauver les prochaines générations"  genre plus on a interdit de drogues plus notre jeunesse à consommé ... c'est nimp'

Oui  c'est une fausse croyance de croire que l'interdiction protége qui que ce soit. L'interdiction n'a jamais empeché de consommer qui que ce soit. Depuis l'interdiction des consommer des stupéfiants en 70, il n'y a jamais eu autant de consommateurs de tout ordre.

L'interdiction c'est juste l'Etat qui se dédouane à moindre frais en disant "j'ai fait quelque chose".  Sans s’inquiéter que ca marginalise encore plus les usagers de drogues. De toute façon il s'en fout  de marginaliser les usagers car c'est interdit !!!!

Ce qui est toujours étonnant pour moi, c'est que des usagers défendent l'interdiction en affirmant que ca les empecherait de consommer... Ce qui est complètement faux. L'interdiction du kratom va soit rediriger les usagers vers d'autres opiacés, parfois plus risqués, soit mettre en danger  les consommateurs avec la loi car qui vont continuer à commander sur le net...

Enfin, quand on dit que l'interdiction va "sauver les prochaines les prochaines  générations", on considère que se droguer est mauvais et délétère.... Encore un fois, ca me les coupe que des usagers puissent affirmer cela... Et Ce n'est absolument pas notre position ici. A ce compte la, il faut interdire l'alcool et le tabac qui font chacun plus de 70 000 morts en France par an... Et puis l'usage de drogue (licite ou illicite) a toujours exister, existera toujours, et a beaucoup d'apport positif pour nos sociétés ! Arrétons de vouloir laver plus blanc que blanc !

KratomNa3Na3 a écrit

J'AI pris un rendez vous il y a plus d'un mois pour ENFIN reconnaître que j'ai un problème et j'ai pris un rendez vous avec un centre d'addictologie.

Est ce que ce n'est pas l'interdiction qui créé le problème ???

Dernière modification par pierre (23 février 2020 à  20:13)

Est ce que ce n'est pas l'interdiction qui créé le problème ???

Crois moi que non, ça m'a joué plus d'un tour cette addiction...

Je remarque par ailleurs comme pour la codé, que la majeure partie des personnes favorables à une interdiction soit disant protectrice ont consommé quotidiennement un drogue sans savoir qu'elle était addictive parfois pendant des années, sans se préoccuper de leur démarche, vu que c'est légal, c'est forcément bon et pas dangereux.
Pour moi, c'est assez inconcevable de prendre au quotidien un opi et parfois pendant des années sans me renseigner et venir écrire ici que c'est arrivé parce que c'était légal. Un opi, ou tout autre produit ou plante.
C'est une forme de déni qui va nuire à mon avis à votre démarche de soins.
Faut pas déconner, si je listais le nombre de drogues accessibles légalement ou pas que vous auriez pu consommer et que vous n'avez pas consommées, vous devriez vous demander pourquoi justement vous n'en avez pas consommé.
Puis l'illégalité, ça arrange de la voir ou pas.
En France, utiliser une plante classée ou tout autres chose médicament ou pas pour eusse droguer est interdit et répréhensible.
Donc même en absence de classement et d'interdit du kratom, commander pour consommer et ressentir les effets est déjà interdit par la loi qui ne vous a pas protégé d'un éventuel manque d'info ou de vous contenter de celui du vendeur.

La question que vous devriez vous poser aussi, quand vous pensez que l'interdit vous préserve, c'est, si en cas de législation ou de déménagement ou vacances dans un pays où le kratom est légal, continueriez-vous votre démarche de soins et votre volonté d'échapper à la dépendance ou l'addiction à ce produit ?

Comment faites-vous pour vous mettre à l'abri des drogues légales ?

Vous vous êtes rués aussi sur les cartouche de chantilly tout aussi accessibles, même encore plus ?

Loin de moi la volonté de blâmer qui que ce soit dans une situation certainement difficile, ou de généraliser des situations qui sont rarement exposées, le déni est certainement un mécanisme d'autodéfense et, parfois, comme l'automédication, cela va entrainer plus d'inconvénients que de possibilités pour se protéger durablement.

Dernière modification par Mister No (25 février 2020 à  11:45)

Bon quand on parle d'interdiction de grossesse je me dis que c'est pas mieux.

Excusez moi si j'ai froissé quelqu'un je préfère me retirer.