Tableau des drogues les plus nocives
10765 vues, 16 réponses
1
- richiegecko
- Psycho junior
0
0
0
- Inscrit le 20 Feb 2019
- 318 messages
Qu’en pensez vous ?
Hors ligne
- marvin rouge
- Kamusari
- 2421
- Inscrit le 05 Jun 2012
- 2794 messages
Celui la est d'ailleurs très mal branle, on ne sait pas quels sont les paramètres pris en compte..
Acid orange
Hors ligne
- richiegecko
- Psycho junior
- 000
- Inscrit le 20 Feb 2019
- 318 messages
marvin rouge a écrit
C'est une autre version d'un organigramme comparatif présent mainte et mainte fois sur le forum
Celui la est d'ailleurs très mal branle, on ne sait pas quels sont les paramètres pris en compte..
Si ce qui est pris en compte sur se tableaux est la nocivité sur les consommateurs
Hors ligne
- Sufenta
- Adhérent PsychoACTIF
- 000
- Inscrit le 11 Apr 2015
- 6275 messages
Et le risque social ou de dépendance ?
Moi j’ai plus l’impression que ce tableau est en fonction de la dépendance car l’héroïne même si elle accroche fort si elle est de qualité sans mauvaise coupe elle n’est pas toxique pour l’organisme..
De tte façon pour classer un produit différents facteurs doivent être pris en compte comme biologique, psychologique, social ou encore la dépendance induite par le produit.
Il est trop complexe de simplement dire ce produit x est plus nocif que ce produit y car il faut aussi prendre en compte les sensibilités individuelles ou encore l’environnement de l’individu et son rythme de vie ect ..
Hors ligne
- richiegecko
- Psycho junior
- 000
- Inscrit le 20 Feb 2019
- 318 messages
Sufenta a écrit
La nocivité c’est quoi purement toxique type neurotoxique ou risque de dépression respiratoire ou ?
Et le risque social ou de dépendance ?
Moi j’ai plus l’impression que ce tableau est en fonction de la dépendance car l’héroïne même si elle accroche fort si elle est de qualité sans mauvaise coupe elle n’est pas toxique pour l’organisme..
De tte façon pour classer un produit différents facteurs doivent être pris en compte comme biologique, psychologique, social ou encore la dépendance induite par le produit.
Il est trop complexe de simplement dire ce produit x est plus nocif que ce produit y car il faut aussi prendre en compte les sensibilités individuelles ou encore l’environnement de l’individu et son rythme de vie ect ..
Oui je vois ce que tu veut dire, il y a un autre graphique qui prends en compte la nocivité pour la société.
Si ca t’interesse :
Dernière modification par richiegecko (06 mai 2020 à 21:57)
Hors ligne
- richiegecko
- Psycho junior
- 000
- Inscrit le 20 Feb 2019
- 318 messages
Yopski a écrit
Salut :)
Perso, je préfère le cube, c'est plus lisible je trouve ...
Salut je n’y comprends pas grand choses 
Hors ligne
- Dégun
- notre drapeau rouge est noir
- 000
- Inscrit le 03 May 2018
- 535 messages
Les personnages et les situations de ce récit étant purement fictifs, toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existées ne saurait être que fortuite.
Hors ligne
Perso, j’ai un problème avec ce genre de tableau; car comme disait Suf, il y a bcp de facteurs qu’il faut prendre en compte, et s’ils ne sont pas précisément définis, le classement à peu d’intérêt, au contraire ça a tendance à consolider des croyances et autres idées recu sur les psychoactif
De façon général, même s’il est clair qu’il y a des différences entre les produits, c’est avant tout l’utilisation qu’on en fait, qui définira la dangerosité d’un type de molécule
Car comme ça a été dit, niveau toxicité sur l’organisme, les opi n’en ont aucune pour ainsi dire; et dans l’ensemble, ce qui fait que la conso peut avoir bcp de conséquences négatives, c’est bien plus la prohibition et ce qu’elle entraine, que le profil d’une molécule ou sa toxicité.
Mais s’il fallait des tableaux et des classements; il me semble primordial qu’il n y’en ai pas qu’un mais plusieurs, et que les critères sur lesquels ils se basent soient clairement énoncés
Zazou
Dans un monde qui va si mal, ce serait de ne rien prendre que d être malade..
Hors ligne
- Anonyme3894
- Invité
Dégun a écrit
Le cannabis c est si toxique?
je crois qu'il faut partire du point en bas à gauche du graphique en cube, perso , je pensse que ça ne rime à rien de vouloire les classer par toxicité en génnéral.
- Dégun
- notre drapeau rouge est noir
- 000
- Inscrit le 03 May 2018
- 535 messages
Je me "fiais" au premier graphique du Monde de la discussion.
I faut bien reconnaître qu il y a des produits qui ne sont pas bons pour l organisme a force (vasoconstriction, etc...).
Pour une conso une seule fois je ne sais pas si ça veut dire grand chose par contre effectivement.
Mais placer le canna juste derrière la cc je comprends vraiment pourquoi? Non fumé c est quoi la nocivité du cannabis? La mémoire?
Les personnages et les situations de ce récit étant purement fictifs, toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existées ne saurait être que fortuite.
Hors ligne
- Maldor
- Banni
- 000
- Inscrit le 10 Feb 2020
- 71 messages
Comme suggéré plus haut, l’axe de la toxicité se lit donc lui aussi de bas en haut, ou si vous préférez du premier au deuxième plan.
Il n’y a donc pas lieu de faire grief à ce tableau de faire du cannabis une substance hautement toxique, puisque c’est exactement l’inverse qu’il affirme: le cannabis y est représenté par un taux de toxicité très bas. Ce qui est plutôt étonnant c’est la place réservée au tabac: discret du fait de sa représentation extrêmement faible sur l’axe des intensités, il occupe en revanche la première place du podium en matière de toxicité - voire de dépendance!...
Ce qui permet de répondre à ce qui a été dit plus haut sur le rôle supposé de relais des préjugés de ce genre de tableaux: en l’occurrence, en faisant de la substance la plus commune et la mieux acceptée socialement (en mettant de côté le café, mais là quand même faut pas déconner :)) celle qui présente la plus haute toxicité, ainsi que l’une des plus accrocheuses, et en dissociant soigneusement ces paramètres du paramètre intensité, il permet de tordre le cou à pas mal de préjugés et autres idées reçues. L’héroïne notamment, peut enfin apparaître pour ce qu’elle est et cesser de passer pour le mal absolu.
Hors ligne
- Dégun
- notre drapeau rouge est noir
- 000
- Inscrit le 03 May 2018
- 535 messages
Dernière modification par Dégun (08 mai 2020 à 18:02)
Les personnages et les situations de ce récit étant purement fictifs, toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existées ne saurait être que fortuite.
Hors ligne
- I live in the universe
- je n'aime pas travailler
- 000
- Inscrit le 13 Jan 2020
- 100 messages
- Blogs
richiegecko a écrit
Bonjour tout le monde je suis tomber sur se tableaux qui classe les drogues en fonction de la nocivité sur le consommateur :
Qu’en pensez vous ?
Image: https://www.psychoactif.org/forum/uploa … 819ef4.png
Oula amphétamines et GHB moins nocifs que le cannabis ? c'est nouveau ? Je savais pas que un dérivé de détergent pouvait etre moins nocif que de l'herbe
Hors ligne
- Yopski
- ♫♪ Devant le mur ♪♫
- 100
- Inscrit le 06 Jan 2019
- 566 messages
richiegecko a écrit
Salut je n’y comprends pas grand choses
Désolé, j'avais zappé ce fil 
L'axe "à gauche" représente la toxicité du prod
L'axe "à droite" représente la dépendance du prod
L'axe vertical représente la puissance des effets du prod
Par ex : le LSD génère très peu de dépendance (moins que le café qui est plus à droite), il a une toxicité très faible (moins que le cannabis mais plus que le café), et ses effets sont extrêmement fort (situé très haut dans le cube).
Autre ex : l'héroine a une très forte dépendance, au même niveau que le tabac (qui est au fond du cube à droite), ses effets sont aussi très fort car situé en haut du cube et sa toxicité est relativement faible, légèrement plus que le cannabis.
Voilà en espérant t'avoir aidé 
Bien entendu ce cube est valable pour une dose standard, celui qui boit 15 litres de café par jour aura certainement plus de soucis de santé que celui qui prends 1 fois 120mg de mdma par an ...
Reste à définir ce qu'est une dose standard, mais là on cherche la petite bête, il faut le voir de manière globale et générique ce cube
Hors ligne
- Manci
- Nouveau Psycho
- 000
- Inscrit le 09 May 2020
- 159 messages
je joins ma petite contribution en mettant le tableau des risques d’interactions
(Et oui ce tableau je le poste un peux partout actuellement mais ça me semble important de le partager)
Hors ligne
Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ
 |
[ Forum ] Livre - Drogues store : dictionnaire rock, historique et politique des drogues
|
6 |
|
[ Forum ] Drogues et QI
|
15 |
|
146 |
Pied de page des forums
Propulsé par FluxBB
Traduction par FluxBB.fr
Psychoactif est une communauté dédiée à l'information, l'entraide, l'échange d'expériences et la construction de savoirs sur les drogues, dans une démarche de réduction des risques.
Soutenez PsychoACTIF
Flux RSS | Affichage Mobile
Droit d'auteur : Les textes de Psychoactif de https://www.psychoactif.org sont sous licence CC by NC SA 3.0