[ Expériences ]

Est-ce possible que j'aie ""abusé"" de la morphine en étant hospitalisée ?

Je ne sais pas, mais tu as peut-être effectivement des mutations (polymorphisme) dans ton génome comme dit Marco. J'ai fait un test ADN récent ou ils m'ont identifié (dans la rubrique "talent" du rapport xD) un polymorphisme sur le gène du récepteur dopaminergique D2R qui est associé avec la dépendance aux opioïdes (mais je pense que ça doit être impliqué avec pas mal d'autres produits). Je me rappelle ma première fois avec la dope, c'était du protoxyde d'azote, ça m'a fortement marqué. Cette empreinte de la première fois est peut-être bien plus importante avec un bagage génétique spécifique.

Dernière modification par g-rusalem (25 septembre 2022 à  14:46)

Marco 68 a écrit

Gerusalemme   ta théorie est valable aussi pour moi qui à 10ans je recoltais les boîtes de morphine vides que les "grands" du quartier jetaient ??

Hahaha Marco toi, tu dois avoir le gène du collectionneur surexprimé. Ça plus tes origines italienne, ça explique tout ! (j'ai appris que j'étais 20% Espagnol moi d'ailleurs haha). Avant même les recherches sur la NAC et l'addiction à la coke, je dropais à 10 ans des sachets de mucomyst parce que j'adorais le goût (avec du jus de raisin). WTF Et oui, ces histoires de gènes, c'est à prendre avec des pincettes toujours. Rien d'écrit dans le marbre. On a environ 25 000 gènes. Les chercheurs commencent à identifier des corrélations, mais on est encore loin de comprendre l'entièreté du réseau de gènes impliqués dans l'addiction.

Les prédispositions ça peut aider/entraver (surtout pour le développement de maladies par exemple), mais dans les comportements, la composante éducative, sociale et culturelle prends souvent le dessus.

Tu penses que ça prends le dessus donc. A 100 % ? A 90 % ? A 50 % ? C'est bien là le problème, quantifier ton "souvent" ce n'est pas évident. L'inverse est vrai niveau gènes, même avec des gènes non associés avec la toxicomanie, on peut devenir toxicomane, par l'environnement.

La plasticité cérébrale n'est pas vraiment un argument à mon sens, la toxicomanie pouvant être justement vue comme une maladie de la plasticité cérébrale.

Pour la composante éducative, sociale et culturelle, ça voudrait dire que la toxicomanie touche plus certaines cultures que d'autres. Ou touche plus certaines classes que d'autres. On entend souvent ici que les consommateurs peuvent être trouvés dans tous les milieux, et le sondage sur le forum l'a prouvé. Mais être consommateur et être accroc c'est 2 choses différentes. Est-ce que c'est vraiment réel cette histoire sociale et culturelle au niveau de la toxicomanie ? Ça a l'air de pas être totalement exact pour la consommation, en tout cas si le forum est représentatif de la population générale, ce qui ne doit pas vraiment être exact non plus. Compliqué :)

C'est une question hein, pas une attaque ou quoi que ce soit.

Dernière modification par g-rusalem (25 septembre 2022 à  19:49)

g-rusalem a écrit

Est-ce que c’est vraiment réel cette histoire sociale et culturelle au niveau de la toxicomanie ?

Pour moi, c’est peut-être cliché, mais ça va de soi — les quartiers les plus défavorisés sont les plus touchés par la toxicomanie et les maladies mentales, les exemples sont légion :

Downtown Eastside à Vancouver, Kensington à Philadelphie, Skid Row à Los Angeles, Tenderloin à San Francisco, Shivdaspur à Bénarès, Las 3000 Viviendas à Séville, Easton à Bristol, La Castellane à Marseille, Le Mirail à Toulouse, Le Parc des Princes à Paris, etc.

Pour la plupart, ces endroits sont des supermarchés de la drogue et des hôpitaux psychiatriques à ciel ouvert.

D’ailleurs, on remarquera que la toxicomanie demeure avant tout une affaire de citadins. À la campagne, c’est l’alcoolisme qui prédomine.

Après, c’est vrai, la toxicomanie a le mérite d’être très démocratique en n’épargnant personne : Blancs, Noirs, hommes, femmes, riches, pauvres, Droite, Gauche, supporters de l’OM et du PSG. La crise des opioïdes aux USA nous aura au moins permis de le vérifier.

Sinon, à supposer que le libre arbitre existe, je pense que tout est prédéterminé à 62,43 %. Si mon compte est bon, il nous reste donc 37,57 % de choix : estimation totalement subjective ne reposant sur absolument que dalle.

Dernière modification par Zénon (26 septembre 2022 à  11:42)