Communiqué de Presse Principes Actifs du 28 septembre 2020

Publié par ,
2016 vues, 4 réponses
avatar
filousky homme
Modérateur
France
champi vert77champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 14 Dec 2008
12331 messages
Blogs

/forum/uploads/images/1664/logo_principesactifs_hd_rvb-300x131.png




COMMUNIQUÉ DE PRESSE
Mercredi 28 septembre 2022



Fondée en 2012, Principes Actifs est une association regroupant des patients atteints de maladies reconnues comme réagissant favorablement à l’usage de cannabis. Ses membres en ont un usage thérapeutique permettant d’apaiser leurs symptômes et les effets indésirables des traitements prescrits.

L’association Principes Actifs est partie prenante du comité de pilotage de l’expérimentation du cannabis à usage médical en France. Nous attendons des suites de cette expérimentation une prise de position assumée, dépassionnée et vertueuse pour notre politique de santé publique.

Or, c’est par une fuite dans la presse que nous avons appris que l’expérimentation risquait d’être prolongée d’un an. Cette fuite a poussé les représentants de la Direction générale de la santé (DGS) à rendre des comptes lors d’une intervention devant le comité de pilotage de l’expérimentation, le 26 septembre dernier.

Nous condamnons fermement cette éventuelle prolongation de l’expérimentation et mesurons le peu de considération que la Direction générale de la santé accorde aux associations de patients qui n’ont été ni informées, ni consultées préalablement à cette décision unilatérale.

La Direction générale de la santé justifie cette possible prolongation par les arguments suivants :
Le manque de données sur les gains par rapport aux traitements habituels auxquels les symptômes sont réfractaires, faisant fi d’une littérature médicale prolifique sur ce sujet à l’échelle internationale.
L’impréparation de la filière du cannabis médical en France, dont plusieurs acteurs assurent pourtant pouvoir fournir des produits médicaux dès avril 2023.
La nécessité de mise en conformité avec les instances européennes, à ce jour non consultées.
L’absence de positionnement sur la prise en charge des traitements par l’Assurance Maladie.
Le manque de prescripteurs en médecine de ville, avec moins de 200 médecins libéraux ayant été formés à la prescription de médicaments à base de cannabis lors de l’expérimentation.
Les patients sont en droit de se demander pourquoi ces points n’ont pas été réglés plus tôt. Comment est-il possible que rien de pérenne n’ait été statué sur le circuit de prescription et le remboursement des médicaments par l’Assurance Maladie, alors qu’il s’agissait de l’objet de l’expérimentation ?
Nous rappelons que cette expérimentation n’avait pas pour objectif de prouver la pertinence des traitements médicaux à base de cannabis. Plus de 1 800 patients ont été inclus depuis mars 2021 et une large majorité (70 %) d’entre eux ont témoigné d’une incontestable amélioration de leur état.

Cependant, des dizaines de milliers de patients atteints de pathologies aux symptômes sévères et invalidants continuent de souffrir en attendant un accès aux médicaments à base de cannabis. Prétexter que la filière française de production n’est pas prête n’est en aucun cas l’affaire des patients. De surcroît, privilégier les intérêts économiques aux exigences de santé publique est immoral et indécent.

Une prolongation de l’expérimentation n’est ni acceptable, ni supportable pour les malades. Les décisions administratives doivent être prises d’ici la fin de l’expérimentation initialement prévue fin mars 2023. Nous réclamons que les médicaments à base de cannabis soient mis à disposition dès le second trimestre 2023 comme annoncé initialement, et ce, dans l’intérêt des patients en souffrance.

Le 26 octobre 2022, la présidence européenne rencontrera des personnalités et institutions au sujet de leur appel à une politique commune de régulation du cannabis (récréatif, médical et production). Une dizaine de pays européens ont choisi de changer de politique quant à l’usage du cannabis médical. Les instances françaises, une fois de plus à la traîne, devraient avoir le bon sens de s’inspirer de leurs voisins européens.

Dernière modification par filousky (29 septembre 2022 à  15:21)

Reputation de ce post
 
bravo. c'est littéralement du foutage de gueule assumé

Analysez vos drogues gratuitement et anonymement avec Psychoactif

Si tu pisses contre le vent, tu vas mouiller tes sandales !

En ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
champi vert23champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Aug 2014
8612 messages
Blogs
Merci du partage et du cri pour les malades.

Big pharma est roi en France.
Quand ils demandent* quel est le gain par rapport aux molécules pharma, on ne peut que les entendre.

*par l'intermédiaire d'un truc d'état

Dernière modification par Mister No (29 septembre 2022 à  20:55)


Just say no prohibition !

Hors ligne

 

avatar
prescripteur homme
Modérateur
champi vert85champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 22 Feb 2008
12198 messages
Blogs
Le "fait du prince".  https://fr.wikipedia.org/wiki/Fait_du_prince Amicalement

Dernière modification par prescripteur (02 octobre 2022 à  19:27)


S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

En ligne

 

avatar
g-rusalem non binaire
Banni
champi vert0champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 12 Feb 2022
412 messages
Blogs

Quand tu te dis, même si c'est discutable, que l'alcool est disponible quand le cannabis ne l'est pas, c'est-à-dire en termes de pharmacologie, qu'on préfère laisser une substance toxique et cancérigène tapant à la fois sur les récepteurs GABAergiques, dopaminergiques et stimulant la production d'endorphines (donc un pseudo combo benzo/coke/héro), par rapport à un agoniste partiel des récepteurs cannabinoïdes principalement retrouvés sur les cellules gliales... Tu ne comprends pas.


Blog sur les neurosciences et la pharmacologie :
cliquez ici.

Hors ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
champi vert23champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Aug 2014
8612 messages
Blogs
Salut,

Si tu ne raisonnes pas en termes de pharmacologie, tu comprends. :)

Mais effectivement, l'état semble préférer la molécule qui tue le plus, la plus dangereuse d'un point de vue strictement pharmacologique.

Et si dans certains coins du monde l'eau en bouteille est plus chère que les sodas, c'est vraissemblablement pour la même raison ou finalité.drapeau-blanc

Just say no prohibition !

Hors ligne

 


Remonter


Pour répondre à cette discussion, vous devez vous inscrire

Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ

logo Psychoactif
[ Forum ] Communiqué Principes Actifs – UFCM I care
par filousky, dernier post 14 mai 2020 par filousky
  0
logo Psychoactif
[ Forum ] THS 2013 Communiqué SOS Hépatites/Asud/Principes Actifs/Mario Lap
par filousky, dernier post 23 octobre 2013 par mikykeupon
  2
logo Psychoactif
[ Forum ] Agenda - Exposition Principes Actifs Principes Créatifs Paris du 9 au 18 mai
par filousky, dernier post 17 mai 2019 par filousky
  4

Pied de page des forums