[ Internet ]

Ne consommez plus seule grâce à cette app

Dernière modification par Gazaza (05 juin 2023 à  20:20)

Dernière modification par meumeuh (05 juin 2023 à  23:20)

pierre a écrit

Consommer seul n'est pas une tare ! C'est le titre de l'appli qui ne va pas.
Chacun consomme comme il veut, seul ou pas.

Par ailleurs, pour les opiacés, il y a des études qui montrent que l'overdose arrivent majoritairement quand il y a quelqu'un dans la pièce. En Australie, des études ont montré un pourcentage de 70%.
Donc c'est bien de préjugés et de stigmates dont on parle, quand on dit "ne consommez pas seul". Rien à voir avec les OD.

Tu parle du titre de neverusealone ou brave ? Je trouve les 2 adaptés mais est d’accord que neverusealone peut être interprété de façon que consommer seule sous entend qu’il y a problème d’addiction, que la consommation n’est plus festive mais ce n’est pas le cas bien heureusement, le but est de s’assurer que tu ne clamse pas, pour brave je trouve ça brave que ce sois de la part des sitters d’aider bénévolement sur leurs temps libre des gens ou encore d’avoir la prudence de prévoir un plan de secours au cas où un accident arrive

Ensuite pour les 70% d’od il faut remettre ça en perspective, il faudrait des donnés sur les od donnant lieu à un décès ce serais plus concret car ses protocoles enregistrent 0 morts avec des centaines de personnes aidées.

Bref je suis fatigué c’est pas très clair et rien de concret je donne juste mon opinion j’espère quand même que vous avez compris pour finir j’aimerais juste dire que ici vous êtes les premiers à conseiller de goûter tout nouveau prod, en tant que (ex) ud vous pensez je crois que ça se passe rarement comme ça, un injecteur va rarement taper un trait pour goûter mais
plus souvent injecté doucement, le fzire en présence d’un opérateur est plus prudent en mon humble avis

Bonne soirée/journée

Dernière modification par Reah (10 juin 2023 à  01:39)

Haywire a écrit

Salut,

Perso j'avais interprété le nom "never use alone" de la même façon que Gazaza et non pas comme un "conseil" ou jugement. Un peu comme les numéros pour les gens seuls qui ont besoin de parler à quelqu'un mais n'ont personne à qui se confier dans leur entourage. Un nom d'app doit être assez court. Ils n'allaient pas l'appeler "neverusealoneunlessit'syourchoice". Bon après on ne fait que supposer, seuls les créateurs de l'app savent ce qu'ils voulaient dire par là.

Je pense que c’est bien ça, cependant si certaines personnes mettent plus uniquement en présence d’un sitter au cas où ce n’est pas le cas de tout le monde et certains sitter ou seuls mettent une dose énorme..
après comme j’ai dis il faudrait mettre ce chiffre en perspective, si 2 personne sur 3 consomment en groupe 70% c’est rien il faudrait plus d’infos surtout sur la mortalité
Par contre si un des objectifs est d'envoyer les secours si la personne ne répond plus, il y a peut-être un risque de les faire déplacer pour rien si la personne est tellement en train de planer qu'elle oublie de répondre ou qu'elle s'endort.

Un peu comme quand on demande à quelqu'un qui reprend le volant dans un état "alternatif" de nous envoyer un message quand il est bien rentré. Combien de fois la personne oublie et va se coucher et du coup celui qui attend le message s'inquiète pour rien jusqu'au lendemain ?

pierre a écrit

Par ailleurs, pour les opiacés, il y a des études qui montrent que l'overdose arrivent majoritairement quand il y a quelqu'un dans la pièce. En Australie, des études ont montré un pourcentage de 70%.

Intéressant.

Et ce serait dû à quoi? Les gens qui vont trop loin parce qu'ils se sentent en sécurité du fait qu'il y a quelqu'un qui est là en cas de problème ?