1
« Tous les membres contactés adoptaient un comportement clandestin, avec une sécurité accrue des moyens de communications (applications cryptées, système d’exploitation Tails, protocole TOR permettant de naviguer de manière anonyme sur internet et wifi public). »
DGSI
« L’ensemble des membres de ce groupe se montraient particulièrement méfiants, ne communiquaient entre eux que par des applications cryptées, en particulier Signal, et procédaient au cryptage de leurs supports informatiques […]. »
Juge d’instruction
Ces deux phrases sont emblématiques de l’attaque menée contre les combats historiques de La Quadrature du Net dans l’affaire du 8 décembre que sont le droit au chiffrement7 des communications8, la lutte contre l’exploitation des données personnelles par les GAFAM9, le droit à l’intimité et la vie privée ainsi que la diffusion et l’appropriation des connaissances en informatique10.
Mêlant fantasmes, mauvaise foi et incompétence technique, les éléments qui nous ont été communiqués révèlent qu’un récit policier est construit autour des (bonnes) pratiques numériques des inculpé·es à des fins de mise en scène d’un « groupuscule clandestin », « conspiratif » et donc… terroriste.
Voici quelques-unes des habitudes numériques qui sont, dans cette affaire, instrumentalisées comme autant de « preuves » de l’existence d’un projet criminel11:
– l’utilisation d’applications comme Signal, WhatsApp, Wire, Silence ou ProtonMail pour chiffrer ses communications ;
– le recours à des outils permettant de protéger sa vie privée sur Internet comme un VPN, Tor ou Tails ;
– le fait de se protéger contre l’exploitation de nos données personnelles par les GAFAM via des services comme /e/OS, LineageOS, F-Droid ;
– le chiffrement de supports numériques ;
– l’organisation et la participation à des sessions de formation à l’hygiène numérique ;
– la simple détention de documentation technique.
Alors que le numérique a démultiplié les capacités de surveillance étatiques12, nous dénonçons le fait que les technologies qui permettent à chacun·e de rétablir un équilibre politique plus que jamais fragilisé soient associées à un comportement criminel à des fins de scénarisation policière.
Amicalement
Dernière modification par pierre (09 juin 2023 à 19:25)
Hors ligne
Dernière modification par Mister No (08 juin 2023 à 18:19)
Hors ligne
Dernière modification par prescripteur (09 juin 2023 à 18:00)
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par Mister No (12 juin 2023 à 19:18)
Hors ligne
Hors ligne
prescripteur a écrit
Dans le futur ? Malgré les dénégations du gouvernement c'est probablement prévu en 2024 pour les JO. Amicalement
https://www.laquadrature.net/2023/03/23 … ometrique/
https://www.amnesty.org/fr/latest/news/ … an-future/
https://www.midilibre.fr/2023/03/23/jo- … 082393.php
Oui d'ailleurs en première lecture le Sénat à adopté une proposition de loi qui autorise à titre " expérimental " la reconnaissance faciale .
Vote qui a eu lieu le 12 juin à 16H
343 votants.
343 exprimés.
226 Pour.
117 contres.
Hors ligne
Les travaillistes tentent d'établir un "ministère de la vérité" avec le pouvoir de censurer tout ce qu'ils considèrent comme de la "désinformation".
Si elle est adoptée, l'Autorité australienne des communications et des médias deviendrait «l'arbitre de la vérité», avec la capacité de censurer tout ce qui contredit le récit du gouvernement sur les réseaux sociaux.
Ce modèle d'ingérence du gouvernement dans la liberté d'expression est en cours de déploiement dans le monde occidental.
L'Australie devient un peu plus qu'un État vassal de l'élite mondiale.
Senator Alex Antic, Liberal Party of Australia, 398 Main North Road, Blair Athol SA 5084.
Dernière modification par Mister No (29 juin 2023 à 19:19)
Hors ligne
Hors ligne
Mister No a écrit
Les bonnes nouvelles s'accumulent : loi de programmation militaire, contrôle renforcé des réseaux sociaux mi-aout...
Je ne parle pas des nouveaux textes et contrats établis pour les prochaines pandémies.
Difficile d'imaginer pire pour notre démocrature et un nouvel ordre mondial qui se profile avec la liberté de priver de la propriété privée sans contrepartie.
L'avenir est très incertain en termes de liberté.
Bon ben c'est décidé je met assez d'argent de côté et je me casse.
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
1
[ Forum ] Les condamnations pour l’usage
|
0 | |
[ Forum ] Usage & détention - Condamnation usage de stupéfiant
|
2 | |
[ Forum ] Usage & détention - 2 eme interpellation pour usage : qu'est ce que je risque ?
|
9 |