1
Hors ligne
Mister No a écrit
Mais avec l’enregistrement du premier brevet sur le plastique et le nylon, il ya environ 90 ans, l’interdiction du cannabis, qui les «retirait» réellement de la concurrence pour le marché industriel américain, est également apparue subitement.
Cela aurait évité un nombre incommensurable de saloperies non bio dégradable sur Terre alors?
Hors ligne
Cela aurait évité un nombre incommensurable de saloperies non bio dégradable sur Terre alors?
L'enjeu aussi de cet interdit de toucher aux cannabinoides est destiné à offrir le monopole à big pharma qui investit massivement dans des brevets concernant le cannabis.
Même les grands labos français, c'est dire...
Il ne faudrait pas que les gens se soignent gratuitement... ou presque.
Certains labos sont capables de faire chuter les cours du cbd de presque 100 %... afin d'acraser les petits et les moyens, sachant que les particuliers ou les agris n'ont pas le droit de récolter le fruit de leur labeur.
Dernière modification par Mister No (03 janvier 2019 à 13:02)
Hors ligne
Dernière modification par krash (03 janvier 2019 à 23:48)
Hors ligne
Tu confirmes qu'on est passé à deux doigt, il y a environ 90 ans, d'opter pour le chanvre plutôt que le plastique pour la fabrication et la distribution d'un certain nombre de biens de consommation?
L'Histoire a démontré que l'industrie du chanvre a subi les foudres de la loi dès que le nylon a été breveté...
Mais avec l’enregistrement du premier brevet sur le plastique et le nylon, il ya environ 90 ans, l’interdiction du cannabis, qui les «retirait» réellement de la concurrence pour le marché industriel américain, est également apparue subitement.
C'est ce paragraphe qui te pose un souci de compréhension ?
Pourtant, il est clair.
Les dépôts de brevet de Dupont De Nemours ont coïncidé à l'interdiction de planter du chanvre.
Les US ont fait machine arrière durant la seconde guerre mondiale par nécessité.
Tous ces faits sont avérés et personne ne les remets en cause...
Hors ligne
Mister No a écrit
Mais avec l’enregistrement du premier brevet sur le plastique et le nylon, il ya environ 90 ans, l’interdiction du cannabis, qui les «retirait» réellement de la concurrence pour le marché industriel américain, est également apparue subitement.
C'est ce paragraphe qui te pose un souci de compréhension ?
Pourtant, il est clair.
qui les «retirait» réellement de la concurrence pour le marché industriel américain
Voilà ce qui m'était flou: Qui retirait quoi de quelle concurrence? Le cannabis retirait le plastique et le nylon de la concurrence (le cannabis donc, est cette concurrence?)
Le cannabis? L'interdiction du cannabis? Ou le plastique et le nylon qui retirait le cannabis de la concurrence?
Si c'est bel et bien avéré, c'est un point historique important à souligner sur l'évolution de l'humanité et son impact sur la planète, et un point d'achoppement pour financer le déblayage de toutes nos merdes.
Hors ligne
1
[ Forum ] Addiction - La toxicomanie est une maladie, juge le Tribunal fédéral
|
10 | |
[ Forum ] Réduction des risques - Belgique : Le fédéral s'oppose à l'ouverture d'une SCMR à Liège
|
0 | |
[ Forum ] Médecins américain et crise des opiacés
|
0 |