Article du monde sur la drogue au volant

Drogues au volant : « Il n’est pas bon de légiférer sous le coup de l’émotion »

Yann Bisiou

Juriste

Le juriste Yann Bisiou plaide, dans une tribune au « Monde », pour une politique publique plus efficace, car, selon lui, la loi laisse aujourd’hui échapper des responsables et punit des innocents.



L’annonce, par le ministre de l’intérieur, Gérald Darmanin, d’un renforcement des sanctions contre les consommateurs de stupéfiants qui prennent le volant le confirme : il n’est pas bon de légiférer sous le coup de l’émotion. Car rien ne va en matière de dépistage des conduites à risque au volant, et les propositions du ministre n’y changeront rien. Aujourd’hui, la loi laisse échapper des responsables et punit des innocent
Pour comprendre cet échec, il faut revenir vingt ans en arrière. En 2003, sous la pression d’un précédent fait divers, le drame de la petite Marilou, tuée, début 2002, par un chauffard qui avait consommé du cannabis, le législateur modifie l’article L. 235-1 du code de la route et rend punissable le seul fait d’être dépisté positif aux stupéfiants au volant, indépendamment de toute influence sur la conduite. Avec 1,3 million d’usagers réguliers de cannabis et un demi-million d’usagers de cocaïne ou de drogues de synthèse chaque année, la France vient de créer un contentieux de masse déconnecté du risque routier.

Article du monde incomplet mais point de vue intéressant