[ 1P-LSD ]

Légalité 1P-LSD Belgique

Salut,

A priori ( je n'ai pas trouvé de documents post à  celui de 2015, il n'y a pas eu de classement du 1P-LSD en tant que stupéfiant.

https://www.fagg-afmps.be/sites/default … 151210.xls

La police a le droit de se tromper mais,il sera prudent de faire appel à  un avocat afin de préparer ta défense.

Ce baveux devra demander l'analyse précisé du composé qui t'a été confisqué ( et normalement mis sous scellés, si,ce n'était pas l cas, un vice de procédure sera envisagé ).

De plus, je te rappelle que la détention ainsi que l'acquisition reste légal, à  défaut de sa consommation.

Et ça tombe bien, puisque tu n'es que collectionneur( euse ) de cette matière.

Que tu ne compte évidemment pas revendre puisque c'est pour ta collection personnelle.

Attention à  tes déclarations devant le procureur du Roi... Il va devoir être très précis en ce qui les concerne.

La présence du baveux sera indispensable. Et je te conseille de bien lui expliquer la Loi sur les stupéfiants... Tout produit qui n'est pas dans la liste est forcément légal au niveau de la détention.

Prends soin de toi,


Reck.

Salut Reck merci beaucoups pour ta réponse
Le probleme étant que j'ai demandé à  voir les lois et qu'ils n'ont pas voulus arguant que tous stupéfiants est interdit en Belgique
Je leur ai demander à  voir mais ils n'ont pas voulu

Salut Reck merci pour ta réponse
Je n'ai pas pu te répondre avant car j'étais vraiment occuper avec tout ça
Je tiens à  te remercier pour toute l'aide que tu m'as apporté
Bien à  toi

Oui mais le truc étant que je n'y avait pas toucher Du tout
Le buvard était encore dans son pochon

Salut,

Bien évidemment, ces molécules ne servent qu'à  se collectionner.

Ce qui est tout à  fait légal, tant que la dite molécule n'est pas classée en tant que stupéfiant.

Je le répète ( et je signe ), collectionner ce genre de produit n'est pas illégal.

Dans le cas où le parquet continue son investigation, il devra prouver que le but de l'acheteur était la consommation.

Et ce n'est possible qu'avec la reconnaissance des faits.

Un avocat confirmera mon post... Et se fera un plaisir de plaider l'acquittement.

Je le répète encore une fois, si le législateur considère la molécule comme dangereuse pour la santé publique, c'est bien à  lui d'assumer ce choix et de classer cette molécule ( voir la famille dans certains cas ).

@ +


Reck.

J'ai jamais eu le moindre soucis pour le moment...

Mais c'est un baveux qui m'a confirmé la légalité de la collection.

Qui est possible de transporter... Car il est toujours possible de la faire admirer ( tant qu'il n'y a pas de substance illégale sinon c'est détention et transport de substances interdites ou stupéfiants ).

Il est IMPÉRATIF de laisser un professionnel de la Justice en faire la démonstration.

Si jamais il devait y avoir condamnation ( les juges peuvent se tromper ), je conseille de faire appel.

Si la cour d'appel venait à  confirmer le jugement, je conseille de faire cassation.

Mais en toute logique, l'application de la Loi devrait être faite en première instance.

Si c'est un avocat qui plaide ( car le chaland a tendance à  ne pas être pris au sérieux ).

A la condition évidente de ne pas avoir " avoué " la consommation ( pour le 1P- LSD car sa dégradation par le foie le transforme en stupéfiant ).

Et de ne pas dire qu'il est destiné à  faire de la recherche ( merci Yoshi à  ce sujet car je pensais que c'était un moyen de défense acceptable et... Il m'a confirmé qu'il n'en était rien pour un particulier ).

Il y a également la possibilité de plaider coupable...

Trouve un avocat spécialisé dans les stupéfiants et qui maîtrise les procédures.

La forme risque d'être aussi importante que le fond dans cette histoire.

Et je pense qu'un jugement en ta faveur devrait faire jurisprudence pour la suite à  donner pour ce genre d'affaires.

Tiens nous au jus ( et prépare ta défense ),


Reck.

Réponse au HS...

Nulle personne n'est censé ignoré la Loi ( c'est dans le bouquin rouge ).

Si une molécule devient stupéfiant, il est impératif de s'en débarrasser sous peine de risquer la détention.

La réponse est donc : oui ( malheureusement ).

En plus, si un test salivaire ou sanguins met en présence la positivité à  une substance interdite, la perquisition du domicile devient possible ( loi sur le flagrant délit )...

C'est plus la chasse aux sorcières, c'est la chasse aux drogués


Reck.

Merci pour vos réponses

Recklinghausen a écrit

Salut,

Excuse moi pour le petit HS Khat...

@Yoshi :

Alors,,aucune chance pour avoir le droit de collectionner ( et de conserver ) quelque molécule classée stupéfiant sans tomber sous le coup de " détention de stupéfiant "

Qui est un délit.

Pour ce qui est des armes, les personnes qui ont déclaré leurs armes sans avoir de permis de chasse avant fin 1996 ( le 18 décembre pour être exact ), ont désormais un droit de détention,,, A VIE !!!

C'est la Loi qui a prévu cela. La non rétroactivité est notée. Et cette loi restera en l'état, même si de nouveaux décrets venaient à  apparaître.

http://www.armes-ufa.com/spip.php?article7

Par contre, sans avoir pris le soin de déclarer cette arme, cela vient un délit puni de deux ans d'emprisonnement ( et d'une amende assez salée ).

Il n'en est pas de même pour les stupéfiants.

Donc, je te conseillerais de ne pas les déclarer aux autorités s'il te venait de conserver quelques molécules classées désormais stupéfiant ( RC ou non )

Et de balancer ta 22 à  la déchetterie ( après l'avoir neutralisée ) si jamais tu en possédais une et qu'elle n'était pas déclarée.


@ +


Reck.

Salut,
Ne t'inquiète pas que cela reste respectueux
Je reviendrai vers vous après la suite de ma convoquation
Bien à  vous

L'important n'est pas ce que la Police pense... L'important est le decision du juge ( ou plutôt du procureur du roi, il me semble chez vous ) !!!!

C'est la base de l'indépendance de la Justice.

D'où l'importance de prendre un avocat.

Qui devrait plaider l'acquittement ( et l'obtenir ) car le 1P- LSD n'est pas classé stupéfiant en Belgique.

@ +


Reck.

Salut,

Bien d'écouter les conseils... Ils ne sont pas tous foireux ( j'étais sur de moi, c'est un baveux qui m'en avait parlé à  titre officieux )

Comme tu as été relaxé, tu as le droit de demander à  récupérer les scellés, c'est à  dire demander que les autorités te restitue ce qu'elles t'ont pris à  tort... Ton 1P- LSD !!!

Pour ce qui est des commandes, tant que les produits que tu achètes sont en conformité avec la Loi Belge, aucun soucis de commander sur le même site de vente et te faire livrer à  ton adresse.

Je t'engage à  ne pas commander de molécules classées stupéfiant car comme je ne sais pas si la Police sera " beau joueur ", il se peut qu'elle regarde de prêt ce que tu vas recevoir.

Mieux vaut également commander des petites quantités et plusieurs fois, même si c'est moins avantageux, tant au niveau des frais de port que des ristournes sur la commande ( plus la quantité est importante, moins le prix du gramme est cher ), pour les mêmes motifs ( pas besoin d'une grosse quantité vu que c'est dans le cadre d'une collection ).

Je te rappelle que comme tu as été relaxé, c'est la preuve que tu as respecté la Loi de ton pays et que les autorités policières ( douanières ) se sont trompées.

@ +


Reck.

Je me permets de préciser...

La République est fondée sur la séparation des pouvoirs.

Si le procureur du Roi a prononcé un abandon des charges, c'est qu'aucune faute n'a été commise.

Il n'y a donc aucun problème pour récupérer ce qu'il t'a pris.

Avec un grand sourire et un " merci beaucoup ", se sera encore plus jouissif ( pour toi )

Par contre, je me permets de te préciser que tu as le droit de porter plainte contre le policier.

Il est assermenté et le fait qu'il ait menti ( dire que tu as tenté de revendre ton produit ) est une faute grave !!!

Je t'engage à  ne pas laisser les choses en l'état et demander à  ton avocat de faire des démarches dans ce sens.

@ +


Reck.