[ Répression ]

Voyage en train / Tromper le flaire des chiens.

Salut
En cas  de présence canine je ne connais pas meilleur système que le coffrage bien fait il faut que celui ci soit fait ds les règles
Pour vous dire la précision  olfactives de ces bestiaux on était tous les passagers d un avion avec notre bagage a main au sol le clebard passe et me renifle peut être 2/3secondes mes mains mais sans bloquer comme s il avait trouve qq chose le douanier me demande avez vous toucher des stups je lui ai répondu franco oui je reviens de Kathmandou  je suis phobique de l avion ça me  détend comme j avais tputes les raisons de rentrer du Népal car j y bossais il ne m a pas plus emmerder si j avais répondu non je filais a la radio direct
Ça tient beaucoup aa la réaction la j étais cool avec tt les raisons de tentrer je lui ai parle franchement c est passe tranquille il fait le sentir car après trop as pour s en débarrasser
Je ne recommande pas du tout ce truc car a l époque ils étaient moins équipés maintenant il est plus aise de regarder inside des passagers
Je pense que c est safe pour les chiens car je l ai souvent fait avec tt les précautions que je ne dévoilerais pas car a notre époque c est beaucoup plus dur
Ne faites pas cette connerie en plus y a du teuch partout sur la planète a quoi bon prendre des risques quelques euros sauves ne mérite pas de se retrouver en taule
Amicalement
Babaji

Alors le truc d'avoir une autre odeur d'un chien ne le trompera absolument pas.

Pas plus que le truc des chiennes en chaleur

Deja a l'époque ou je passais mes diplômes  (1997/98) nos instructeurs nous expliquaient que cela ne perturbait absolument pas le chien.

(D'ailleurs certains machistes avait même avancée qu'une femme ne pourrai pas être une bonne maitre chien a cause de ses règles ce qui est une énorme betise).

Et puis comme toutes choses les méthodes evolues. Y a 40 ans tout mettais du café pour perturber le chien.
Et personne n'aurait imaginé qu'on puisse utiliser un chien pour dépister des cellules cancéreuses.

L'évolution.

PS: @ Manuel_marshall : effectivement les chiens peuvent déceler des molécules déposés y a plusieurs semaines.

C'est impossible précisément de savoir ce que ca ferrai d'avoir le même odorat qu'un chien.

Mais un exemple qu'un instructeur m'avait donné c'était qu'en gros si un type peterai a 50m on se capable de sentir et de savoir ce que la personne a mangé avec quel assaisonnement et a quel heure ^^

Comme le chien, notre vue et a moindre niveau l'ouie deviendrait secondaire.

Heu les militaires n'ont absolument aucune compétence de police...
Soit ce sont des gendarmes et dans ce cas la ok, soit les militaires en cas de doutes vous mettent de coté en attendant la police...

Et leur chiens est la pour les explosifs, pas les stups.
Si un militaire vous demande vos papiers, vous lui expliquerez d'appeller la police car il outrepasse ses droits...


Et oui sur beaucoup d'aspect la France est cool, quand tu vois certaines procédures aux US, en Asie ou dans les pays arabes, heureusement que notre justice est a peu près aveugle...

On a évidemment tout à fait le droit de raconter nos histoires personnelles avec la douane. Et le droit de lancer ce genre de discussion pourvu que ça devienne pas envahissant. Je ne suis pas satisfait, loin s'en faut, de savoir que les consommateurs restent victimes d'une répression absurde, contreproductive, injuste, aveugle, FANATIQUE. Les consommateurs ont encore le droit de parler entre eux de leurs expériences et je tiens à ce que chacun le fasse librement sur P.A., on a déjà à supporter assez de choses INJUSTEMENT illégales, pour ne pas se rajouter d'interdictions supplémentaires.

En revanche on va pas partir vers des conseils pour optimiser. Comme la différence entre les deux est surtout une question de formulation, je fais appel à votre bon sens! PA, dans notre intérêt à tous, ne doit pas devenir un site à la réputation sulfureuse où on cherche de l'aide pour frauder! Vous savez quand même manier un peu le français et faire la différence entre :
(1) J'ai un voyage prévu, je pense transporter des prods, et j'aimerais savoir quels sont les risques et vos expériences dans le domaine, notamment avec les chiens.
(2) Indiquez-moi s'il vous plait les meilleures techniques pour tromper les chiens policiers avec des prods.

Le premier est totalement légitime, et parfaitement légal. Le second n'a pas sa place ici.
Pareil quand vous racontez vos histoires. C'est pas pareil de dire "j'ai toujours réussi avec telle (...) méthode" ou bien "la meilleure façons est de faire ceci (...)".
Pour le statu du forum, par rapport aux liens Google qui pointent sur nous, pour notre réputation, faites preuve de vigilance s'il vous plait! Ce serait désastreux que PA au lieu d'apparaitre en première page quand on fait des recherches pour comprendre la drogue ou consommer à moindre risque, ce soit quand on fait des recherches pour trouver des prods ou mieux les trafiquer. Sachant que vous pouvez trouver vos réponses en formulant intelligemment, faut quand même pas vous étonner si vos messages sont effacés quand ils sont clairement irréfléchis. Si c'est le cas n'en concluez pas qu'on censure les discussions légales parce qu'on défend les lois en place, nous militons contrez les lois en place. Mais notre vocation est de faire entendre notre (votre) voix CONTRE ces lois, pas de vous aider à les violer. Dans la présente discussion c'est vraiment très limite, et ce uniquement par négligence et manque de conscience de la place de PsychoActif, mais comme les réponses étaient dans un esprit de partage d'expérience et non de recherches exhaustives pour gruger, je suis d'accord avec un peu de tolérance. Mais comme certains l'ont souligné, on doit vraiment faire attention que cela ne devienne pas le rôle de Psychoactif. Maintenant que c'est dit, tachez de faire plus attention à vos formulations, parce qu'il n'en faudrait pas beaucoup plus pour que les pénalités prévues par la charte s'appliquent!

Depuis des années sur psychoactif, je vois des tas de messages effacés qui ne l'auraient pas été si ils avaient été formulés autrement. On ne va pas vous expliquer comment poser vos questions quand même, sinon ça deviendrait une forme d'encouragement. Mais réfléchissez! C'est pas sorcier de poser une question similaire sans que cela ressemble à une recherche d'aide pour violer la loi.

Rappel : un film qui vous montre une manière de trafiquer de la drogue parce que c'est une partie de l'intrigue, c'est pas interdit. Raconter son histoire c'est pas interdit. Dire qu'on a des ennuis avec la loi (et laisser les lecteurs répondre comme ils veulent) ou qu'on va faire quelque chose d'interdit (et idem) c'est pas interdit. Dire qu'on aime l'effet d'un produit ou décrire cet effet avec des mots adéquats c'est pas interdit - tant qu'on fait pas l'apologie de la consommation. Quand on est forcés d'effacer un message pour ne pas que psychoactif dérape, la plupart du temps, c'est parce que l'auteur n'a pas réfléchi à la formulation adéquate. On peut parler de tout, mais pas de n'importe quelle façon!

LLoigor a écrit

Anonyme 218797 a écrit

(enfin je me perçoit comme ça mais si ça se trouve je suis le parfait prototype de la consommatrice de 30ans... je sais pas)

Photo et sondage ?

Oui j'allais le demander tiens,

On a pas une photo de Marla' ?

Dernière modification par FunkyHunk (02 juillet 2018 à  04:18)