Des experts plaident pour une vision moins "biaisée" des UD

Publié par ,
6174 vues, 9 réponses
avatar
sativa67 homme
Banni
Inscrit le 13 Apr 2007
2474 messages

Des experts ont plaidé lors d'une conférence organisée de jeudi à  
samedi à  Paris sous l'égide de l'Union européenne (UE) pour une 
vision moins "biaisée" des usagers de drogues, souvent présentés 
comme marginaux, en insistant sur l'importance des consommateurs bien 
insérés. "L'accent a systématiquement été mis sur les populations 
captives (usagers en traitement ou interpellés) qui sont les seules 
visibles mais cela a contribué à  une vision très biaisée des 
consommateurs de substances sources de plaisir, systématiquement 
présentés comme des marginaux dépendants et précaires", a déploré Tom 
Decorte, professeur de criminologie à  l'université belge de Gand. "Le 
statut illégal de ces substances et la désapprobation morale qu'il 
engendre impliquent que la plupart des consommateurs se cachent pour 
éviter des sanctions mais aussi des réactions négatives de leur 
entourage professionnel et familial", a-t-il ajouté, lors de la 
conférence "Drogues et Cultures" organisée par l'Observatoire 
français des drogues et des toxicomanies (OFDT). M. Decorte a fustigé 
également la "vision étriquée" de certains intervenants qui associent 
systématiquement drogues et exclusion, comme certains juges liant 
usage de drogue et criminalité ou des soignants pour lesquels drogue 
signifie risque mortel. Pourtant, insiste le criminologue qui a 
étudié des usagers de cocaïne "cachés", "il existe une part 
importance de consommateurs très intégrés - étudiants, cadres 
supérieurs ou intellectuels par exemple - qui sont motivés par la 
sensation de plaisir que provoque la substance et contrôlent voire 
réduisent seuls leur usage montrant que l'addiction n'est ni 
inexorable ni irréversible". "Faire de cela un tabou a nui 
durablement à  la connaissance du phénomène des consommations de 
drogues", assure-t-il, plaidant pour "davantage d'études sur les 
populations cachées et moins de jugements d'ordre moral". Pour la 
sociologue Catherine Reynaud-Maurupt, il est nécessaire de se placer 
"dans la perspective de l'usager" pour éviter que "l'usage contrôlé 
ne soit occulté par l'accent mis sur les pires scénarios qui est au 
coeur de la pensée scientifique, sanitaire et politique" et conduit 
parfois à  des politiques "schizophrènes". Mme Reynaud-Maurupt a 
étudié des usagers "cachés" pluriquotidiens de cannabis jeunes et 
bien insérés qui "estiment représenter une sorte de majorité 
silencieuse et ne pas avoir ni le besoin ni le désir d'être +sauvés+ 
du cannabis". "Ils s'insurgent contre l'image de marginalité et de 
déchéance qui leur colle à  la peau", dit-elle, précisant qu'ils 
revendiquent "un traitement égalitaire entre cannabis et alcool" et 
cherchent à  promouvoir l'image d'un consommateur citoyen qui n'a pas 
"d'autre activité illicite que de fumer" de la marijuana. "Il est 
difficile, lorsque l'on a une politique publique basée sur le fait 
que les drogues sont dangereuses pour la santé, de mettre en avant 
des usages non problématiques et sous contrôle", a déclaré à  l'AFP 
Jean-Michel Costes, directeur de l'OFDT. "Mais si les pouvoirs 
publics veulent comprendre et agir sur le phénomène des drogues", 
ajoute-t-il, "il est fondamental de prendre aussi en compte la 
perspective des usagers intégrés, leur culture, leur contexte de 
consommation et non de se concentrer sur ceux qui sont débordés par 
le phénomène et font appel au système de soins".

Hors ligne

 

avatar
skpad
Appache
Inscrit le 19 Nov 2008
330 messages
Enfin un bonne nouvelle!
Les rares fois ou les gens normaux entendent parler de toxicomans c dans les faits divers des journaux, ou dans les series americaines ou les tox sont toujours des debrits pret a vendre leur corp ou leur mere pour se procurer leur produit.. Ceux ci ne representent pa a mes yeux l univers des UD que je frequente et je ne reconnais aucun de mes potes dans ces caricatures...

Apres je comprends que vu l image renvoyé par les tox par les medias, cela fait peur aux petites mamies alors que je ne connais personne qui ferait du mal a une mémé pour se procurer un gramme... peut etre que je me trompe mais dans le milieu dans lequel je vis c comme ca...

Usage de drogue est loin de rimer avec integration et pourtant entre les joints, l hero, la coke, les benzo si tous ces UD etaient des depravé , des pilleurs et des voleurs alors la france aurait une allure de no man's land

Il n y a que 2 choses infinies : l espace et la connerie humaine, quoi que pour l espace j'ai un doute "Einstein"

Hors ligne

 

avatar
loulou reed
Psycho sénior
Inscrit le 01 Nov 2008
916 messages
Dans la série "Les Experts", ils interrogeaient un mec et un des interrogateurs, derrière le miroir sans tain, disait: "Ah, c'est presque trop facile de les interroger, ces toxs"...
Le tox en question était représenté comme un lâche, prêt à  vendre sa mère pour qu'on le libère.

Depuis je ne regarde plus Les Experts.

Dernière modification par loulou reed (18 décembre 2009 à  14:24)


A la recherche de l'euphorie perdue

Hors ligne

 

avatar
bighorsse femme
Banni
Inscrit le 19 Mar 2007
8506 messages
bah! la réalité est plus prosaique: a chaque fois que je me suis retrouvée au poste, j'ai eu du mal à  comprendre certains tox qui vendaient et leur potes et les autres pour tenter de sauver leur petite carcasse de pourri!!mais bien heureusement qu'on est pas tous comme ça! d'ailleurs les flics ne peuvent monter des dossiers solides qu'avec des balances.....

l angoisse est le vertige de la liberté

Hors ligne

 

avatar
Alain Will homme
ancien Vice-Président
Inscrit le 14 Oct 2008
9618 messages

..."Le statut illégal de ces substances et la désapprobation morale qu'il
engendre impliquent que la plupart des consommateurs se cachent pour
éviter des sanctions mais aussi des réactions négatives de leur
entourage professionnel et familial"...

Le texte me laisse unn peu perplexe mais ce que j'ai noté ci-dessus me semble être une remarque très importante.

Quant à  la vision biaisée des UD, le jour où tout le monde comprendra qu'il existe des "marginaux" et des "insérés" avec une infinité de variantes entre chaque UD et qu'on ne se battra plus pour l'une ou l'autre catégorie mais pour tous, ce sera un grand progrès, à  mon avis.

Je ne suis pas certain que vouloir "catégoriser" les consommateurs de drogue quels qu'ils soient, soit une bonne façon de résoudre les problèmes... Je ne vois pas très bien en quoi cela permet de faire avancer les choses... ni d'aider les usagers qui ne se retrouvent pas forcément ni dans une catégorie ni dans une autre...


Il m'arrive de trouver que la vie est une horrible plaisanterie. F. Sagan.

Je vois dans la révolution la revanche du faible sur le fort. La liberté est un mot que j'ai longtemps chéri. Sade (Le marquis de)

Hors ligne

 

avatar
Alain Will homme
ancien Vice-Président
Inscrit le 14 Oct 2008
9618 messages
Oui c'est vrai qu'un professeur en criminologie et une sociologue, même si je ne mets pas en doute leurs compétences et leurs connaissances en la matière, c'est un peu restreint comme comité d'expertise.
Je ne sais pas qui siégait autour de la table exactement pour débattre à  cette conférence.

Il m'arrive de trouver que la vie est une horrible plaisanterie. F. Sagan.

Je vois dans la révolution la revanche du faible sur le fort. La liberté est un mot que j'ai longtemps chéri. Sade (Le marquis de)

Hors ligne

 

avatar
skpad
Appache
Inscrit le 19 Nov 2008
330 messages
salut tous

En gros vous pensez que seul un UD peut comprendre et aider un UD.. Que malgres que ces gens ont 6 ou 8ans de formation et d etude cela reste du subjectif forcement??

Mais deja c pa mal qu ils essayent de nous comprendre!! non?

Il n y a que 2 choses infinies : l espace et la connerie humaine, quoi que pour l espace j'ai un doute "Einstein"

Hors ligne

 

avatar
Alain Will homme
ancien Vice-Président
Inscrit le 14 Oct 2008
9618 messages
Salut Skpad,

Non il ne faut pas nécessairement être UD ou ex-UD pour aider et comprendre un UD. La formation aide, le travail sur le terrain aussi, mais les infos de part et d'autre des deux parties sont complémentaires et permettent de mieux faire avancer les choses et facilitent la compréhension des problèmes et de ce qui n'en est pas à  mon avis.

Il m'arrive de trouver que la vie est une horrible plaisanterie. F. Sagan.

Je vois dans la révolution la revanche du faible sur le fort. La liberté est un mot que j'ai longtemps chéri. Sade (Le marquis de)

Hors ligne

 

RobiN
Nouveau membre
Inscrit le 17 Nov 2008
37 messages
bonjour a tous!

Lilith, la GAV (Garde A Viande) pour Stups peut s'etendre a 96 h Maxi avec  avocat a partir de la 72e heures. (enfin il me semble ;p) cordialement

Hors ligne

 

avatar
bighorsse femme
Banni
Inscrit le 19 Mar 2007
8506 messages
ben les avocats c'est pas au bout de 24 h maitenant,

l angoisse est le vertige de la liberté

Hors ligne

 


Remonter


Pour répondre à cette discussion, vous devez vous inscrire

Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ

logo Psychoactif
[ Forum ] Besoin d informations sur un petit centre fermé pour UD
par Rhapsody, dernier post 06 févier 2009 par Rhapsody
  5
logo Psychoactif
[ Forum ] Quel aliments/exercises sont benefique pour un UD substitue?
par madtrade, dernier post 16 juillet 2009 par mikykeupon
  7
logo Psychoactif
[ Forum ] RDV experts de la Sécu et prise en charge Tso
par The Turtle, dernier post 09 mars 2011 par Alain Will
  17

Pied de page des forums