[ 3-MEO-PCP ]

Produit impur (analyse) et effets secondaires

Critical_Momo a écrit

si je comprend bien je ferais mieux de m'abstenir ?

C'étais l'année dernière des chances qu'ils est rectifier le tire ?

Ce site est la façade de vente du gros labo européen qui fournit à ma connaissance tous les derniers dissos récents.

Ces derniers temps, il y a eu pas mal de signalements sur leurs arylcyclohexylamines qui semblent contenir des contaminants fortement odorants (MXiPr, 3-ME-PCP et DMXE en particulier) :

Img_9999 a écrit

I was thinking the same ... The main european lab used to be top of the game, lately they seem to have been slacking on the quality. Which I find very concerning. There's been talk of weird and strongly smelling contaminants in the recent ACHA batches, and when I tried 3-Methyl-PCP last sunday I was kinda sketched out by the strong taste. I even numbed my whole mouth, which is something I never got from 3-MeO-PCP for example, and I doubt such a small change in chemistry would make such a big difference in organoleptic properties? So I immediately thought of impurities. Leftover synthesis intermediates are one thing, and probably concerning too, but I'm mostly worried about solvent remnants and catalyst traces. Both of which wont appear in the kinda of analysis drug testing services use. I don't wanna be ingesting fucking transition metals in my ACHAs. The good part is that both, metal catalysts and solvents are easy to separate from drugs using a simple acetone wash. But still it is concerning.

Quelqu'un avait d'ailleurs constaté qu'après un nettoyage à l'acétone, la MXiPr n'avait plus cette odeur et ne lui donnait plus de maux de tête, ce qui évoque une impureté :

Xorkoth a écrit

Well, most drugs have a scent, it doesn't necessarily mean impurities are present. However the MXPr (from the same source, I imagine the same chemist too, but maybe not) clearly had some impurities as evidenced by people doing acetone washes and getting a less wet/smelly product and losing some weight. So I wouldn't count on there not being impurities. Would be nice if someone could get an analysis done.

Mondeva a écrit

I also did an acetone wash on my MXIPr, because of the smell and the light headache I got in my first experiment.
After the washing, the scent went almost completely away and the trips feel cleaner now. Very little material was lost in the washing, maybe 10-15 mg from 0.5 grams.

Un autre témoignage récent avec la MXiPr, de quelqu'un qui a ressenti "un mal de tête toxique" et a finit par jeter 2 grammes aux chiottes :

HearWhalesLaugh a écrit

WelI I flushed a lil under 2g of this stuff. I had the original new shoes smell batch and it just gave me the nastiest feeling toxic headache I’ve had from dissos... felt like the poisoned headache I get from a bad hangover... I’ll be trying dmxe next hopefully that’s not as grungy

Selon certains, il n'y aurait eu qu'un seul lot pour chaque molécule récente :

Xorkoth a écrit

But I can definitely say that all of the MXiPr, MXPr, DMXE and HXE on the market are all from one source and as far as I know, one synth each so far. Various resellers sell them, but it all came from the same place.

Bon en tous cas, déjà de base, les dissos ne sont pas hyper safe pour les voies biliaires / rénales, mais si en plus il reste des résidus de métaux lourds ou d'autres impuretés...en particulier avec les dérivés du PCP qui utilisent du cyanure dans la synthèse visiblement !

Dernière modification par Anonyme2021 (08 avril 2021 à  01:29)

Aiskhynê a écrit

Un petit retour sur ces analyses ?

Réponse un peu tardive, mais le 2ème labo a bien confirmé le premier résultat.

Nous avons eu l'occasion récemment, d'analyser un autre dérivé, le 3-MEO-PCE.

Un usager ayant acheté du 3-meo-pce venant de cxxxxxxxxxxxxt nous a contacté suite a une mauvaise réaction au produit :

- Gonflement du visage (yeux fermés, lèvres gonflées)

- Salivation excessive

- Sentiment global d’intoxication

Le tout accompagné de mauvaises réactions au niveau mental (il est habitué des dissos et avait déjà consommé cette molécule par le passé sans effets secondaires).

Le produit étant visiblement en promo (quart de gramme à 10 euros), il soupçonnait que ce soit un autre dissociatif ou bien un mauvais lot coupé ou mal synthétisé.

Le labo a trouvé un spectre de masse cohérent avec ce qu’on peut attendre pour cette molécule mais il note aussi la présence d’un produit mineur qui semble être du 1-(1-cyclohexen-1-yl)-3-methoxybenzene.

Plusieurs hypothèses: soit c’est un produit secondaire de la réaction de préparation du produit (batch pas parfaitement clean), soit un produit apparaissant au stockage (dégradation?), soit un produit généré lors de l’analyse, puisque dans la GC-MS, on chauffe le produit, et des réactions chimiques d’élimination (c’en est une ici) peuvent se produire. Dans ce dernier cas, le produit serait propre, mais c’est l’analyse qui génère l’artefact.

Pour écarter la dernière hypothèse, nous sommes en train d'analyser un autre lot censé être "pur" pour comparer. Mais vu le ressenti de l’usager (+ le fait que le produit soit soldé), nous préférons faire une mise en garde sur la consommation de 3-MEO-PCE en provenance de ce shop !

Les détails de l'analyse en images sont visibles ici :
https://notforhuman.org/index.php/2022/ … t-analyse/

Dernière modification par anonymexxx (09 janvier 2023 à  00:45)