Café-philo ou café du commerce, ma place n’est plus à  la MILDT

Dans une interview donnée au Monde daté du 10 août 2010, Etienne Apaire rabache une fois de plus son opposition aux salles de consommation à  moindre risque, malgré toutes les preuves scientifiques de leur intérêt en matière de santé. Argument massue du directeur de la MILDT : « ces centres sont discutables sur un plan philosophique. ». Act Up-Paris suggère donc à  Etienne Apaire de démissionner de son poste pour animer un café-philo.

Nous sommes prêtEs à  l´aider s´il souhaite que le premier débat porte sur les salles de consommation. Notre expertise poussée nous permet de dire que Kant ou Platon auraient été contre, Descartes et Hegel n´auraient pas beaucoup aimé, mais que Spinoza, Diderot, Rousseau, Nietzsche, Sartre, Foucault, Deleuze auraient soutenu les salles d´injection.

La fréquentation de philosophes donnera à  Etienne Apaire une rigueur dont il est totalement dépourvu. En effet, il prétend parler au nom du gouvernement alors qu´il n´est pas ministre, et que Roselyne Bachelot-Narquin l´a contredit : 0/20 en philosophie politique. Il prétend contre toute évidence que dans le rapport de l´INSERM, « L´impact des salles d´injection sur la réduction des infections (VIH, hépatites) n´[..] est pas démontré », preuve qu´il ne l´a simplement pas lu : 0/20 en philosophie des sciences.

La MILDT n´a pas besoin d´apprentis-philosophes incompétents. Il est temps que François Fillon s´en rende compte, s´il entend enfin éviter des milliers de contaminations au VIH et aux hépatites. Act Up-Paris exige la démission d´Apaire et le début de l´expérimentation des salles à  Marseille et Paris.

Source : http://www.actupparis.org/spip.php?article4136

Dernière modification par mikykeupon (09 août 2010 à  18:22)