[ Social ]

le défenseur de la légalisation du cannabis au 2e tour

Hello

I like it :)

La voie du changement, peut etre pour bientot on verra bien qui passe

Je ne comprend pas pourquoi certain politique sont contre et veul continue dans cette voie qui fait plus de mal que de bien

Mais je garde espoir

Dans une société aussi conservatrice que la société française les évolutions sont très leeeentes.
Juste à  regarder en arrière pour comprendre que l'on est pas des précurseurs en la matière,  vote des femmes,  loi ivg, abolition peine de mort, mariage gay. Quand avons été 1 e,  2 ème ou même 3 ème dans ces évolutions majeures ? Plutôt en bas de la liste.
Fion incarne bien cette société conservatrice,  en faite m'étonne pas que la droite l'ai choisi.

La légalisation finira bien par arriver. La société acceptera petit à  petit, aidé par les intérêts financiers que représente la légalisation.
Patience...

Grâce à  hamon, le débat sur le cannabis,  je l'espère pourra enfin être ouvert sur la place publique.

Dernière modification par 'Nrockandrolls (23 janvier 2017 à  10:44)

Melanchon et macron son aussi pour la legalisation

Merci Elsabio pour ces infos :)

Le mieux reste hammond, melanchon n'auras jamais assez delecteurs

le 2e tour est selon moi gagner d'avance . la chose qui pourrais tout compliquer c'est que les électeurs de droite aillent voter valls dimanche prochain car ils savent que valls ne fera pas le poid fasse à  la droite . cela dit je pense franchement que benoit hamon représentera la gauche en mai prochain et qu'il a toute ces chances d'être élu président  .
sinon je rejoins tetris sur le fait que si la plupart des politiques sont contre la légalisation c'est uniquement par soucis de plaire au peuple . beaucoup de français qui vote sont de la vieille France et donc contre la drogue . une bonne chose pour nous c'est que la population de votant ce renouvelle sans cesse est de plus en plus de jeune votant en on mard de ces politicien avec leur programme vieux comme le monde  . les jeune veulent des politiciens avec des idées nouvelles . hamon incarne selon moi parfaitement cette nouveauté que les français veulent . la légalisation est proche les amis . place au changement. 

groovie je vais regarder ta vidéo elle a l'air pas mal

Coluche,
J'ai aussi voté Hamon mais malheureusement les chances qu'il devienne président  sont très faibles actuellement  si l'on en croit les sondages et surtout  la concurrence de 3 candidats "de gauche" (je mets entre guillemets car là  dessus (qui est de gauche ?)  les avis sont divergents mais l'essentiel est qu'ils se partagent un vivier electoral représentant au mieux 30% des electeurs).
Ce que je souhaiterais c'est que ces 3 candidats (ou 2 à  la rigueur)  s'unissent pour faire un Programme commun de gouvernement et ne présentent qu'un candidat mais avec un engagement que ce candidat mettre en place un programme commun de gouvernement. (incluant notamment la légalisation du cannabis et des avancées sociales importantes pour les plus pauvres)
(pour les djeunes je rappelle que Mitterand est devenu président comme ça et que ça n'a pas foiré tout de suite. Il y a bien eu des réformes "communes").).
Mais c'est certainement un peu tard !! Alors je fais un rêve !!
Amicalement

Ca et sa promesse d'un revenu universel pour les 18-25...

Un avant goût de la France sous Hamon ! :


Non, plus sérieusement, moi qui avait perdu toute foi dans le PS, j'avoue que ça me rend un peu d'espoir (je comptais voter Mélench' par défaut, mais je reconsidère mes options... )

S'il n'y a pas de nouveaux attentats d'ici les élections, la gauche pourrait bien avoir ses chances !

salut

dalaye tu m'as bien fait rire  khouya

Juste un petit rappel concernant les candidats vaincus de la primaire :
hamon n'était pas le seul à  être pour la légalisation ! Ils étaient même MAJORITAIRES ce qui est bon signe pour l'avenir


MoDem : François Bayrou – plutôt contre
En marche : Emmanuel Macron – indécis
Parti radical de gauche : Sylvia Pinel – pour la légalisation
Jean-Luc Bennahmias – pour la légalisation
Marc Jutier – pour la légalisation
François de Rugy – pour la légalisation
Gérard Filoche – pour la légalisation
Benoît Hamon – pour la légalisation

Benoît Hamon : député des Yvelines, ancien ministre de l’Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, et membre du bureau national du Parti socialiste est pour la légalisation.
Il a tout récemment déclaré sur France Info : « je pense surtout qu’il faut qu’on s’attaque à  la vraie gangrène, à  savoir l’économie du cannabis », en réagissant à  l’attaque dont ont été victimes quatre policiers en lisière de la cité difficile de la Grande Borne dans l’Essonne. « C’est pour ça que ma position, c’est la légalisation du cannabis, pas simplement la dépénalisation d’usage. Afin que demain, nous puissions tuer ces trafics. La plupart des acteurs sait que s’il n’y pas de légalisation, c’est-à -dire si on ne casse pas ces économies parallèles, nous ne reprendrons pas la main sur ces territoires. Si on veut ramener la République, il faut en passer par là . Je sais que c’est un débat difficile, moi j’ai tranché », a encore déclaré M. Hamon.
Il propose donc de légaliser le cannabis, avec une distribution contrôlée par l’Etat, pour « tarir l’économie souterraine et les violences ».


Marie-Noà«lle Lienemann ?????????????????? position inconnue


Arnaud Montebourg, ancien ministre de l’Économie, du Redressement productif et du Numérique déclarait en 2011 être “fermement opposé à  toute forme de libéralisation du cannabis” et précise que c’est “une consommation dangereuse pour la jeunesse”. En 2012, il précisait qu’il n’était pas contre l’organisation d’un référendum sur le sujet si EELV le demandait. Il a ajouté qu’il est “hors de question que l’Etat envoie un signal de dépénalisation. Je n’ai pas envie que les enfants de France puissent acheter du cannabis dans les supermarchés.Nous consacrons déjà  des milliards pour lutter contre les addictions de l’alcool et du tabac.”


François Hollande – contre la légalisation
Manuel Valls – contre la légalisation

Salut,

Groovie, il me semble que Mme MN Lienemann est estampillée PS au conseil de Paris (elle serait à  la Gauche de la gAUCHE).

Away

voilà . nous y somme !  pour la 1ère  fois un candidat représentant un grand partie à  l'élection présidentielle est pour la légalisation.  une belle victoire.  ya plus qua prier et brûler un cierge ( ou un joint ) pour mai

salut petit coton


C'est chaud pour fillon, il va se croûter.
500K € de salaire venant de l'état pour sa femme qui affirme haut et fort qu'elle travaillait dans "l'ombre". L'argent qui est peut être allé dans sa poche.

Le temps qu'il prouve que ce n'est pas un emploi fictif ça va être dur pour lui. En plus même si c'était un vrai job .. l'argent n'est jamais sorti de sa famille, donc il a augmenté mécaniquement les revenus de son ménage.
il pensait à  quoi? les gens veulent plus de pratique de ce genre..

Si fillon tombe, il ne reste plus que Macron sur la route de la légalisation du cannabis ? je vois mal le FN gagner au second tour en France

Sans être visé par l’enquête en cours sur des soupçons de détournement de fonds publics au profit de sénateurs de l’ex-UMP, le candidat de la droite à  la présidentielle aurait perçu des sommes provenant de cette cagnotte, selon le «JDD» et Mediapart. Une nouvelle affaire quelques jours après les révélations concernant l'affaire d’emplois présumés fictifs de son épouse Penelope.

http://www.liberation.fr/france/2017/01 … es_1544768

C'est mal parti pour les républicanos

Dernière modification par groovie (29 janvier 2017 à  23:39)

perso depuis la victoire de trump je ne crois plus en l'abstentionnisme. Pour moi ne pas voter c'est paver la voie royale pour l'extrême droite/libéralisme/corruption. Quand je vois des choses comme Podemos, le parti pirate, l'islande, la tunisie etc on sent bien que la participation populaire est toujours bénéfique

de plus la Vième république ne prendra jamais en compte le blanc ou les abstentionnistes. Il est beaucoup plus efficace de voter pour quelqu'un qui brisera la constitution.

Même avec 65% d'abstention,  on en parlera 5 mn à  la tv, pendant une semaine ou deux dans les journaux , ptet une blague ou deux chez Hanouna puis hop poubelle.  Moins ils en parlent, mieux ils se portent.

en gros , je vois ça comme être le dindon de la farce. Une fois que l'extreme droite gagne, les abstentionnistes se prennent dans la gueule une grosse claque nommée réalité en générale. A grand renfort de mesures néolibérales (chirac, sarkozy), de traîtrise (hollande, valls, Mitterand) alors autant changer le cours de la partie. Car quand les abstentionnistes sont nombreux, les votes extrêmistes montent en puissance. Entre avoir Aubry, Simon Veil et un gars comme P.Douste Blazy qui va économiser 15 milliards sur la santé des Français... Un traître comme Hollande a beau faire des salles de shoots, si on avait eu un président de gauche on aurait pas nos hopitaux dans un aussi sale état lol.

Si tu es pro légalisation, tu as enfin le choix de t'exprimer là  dessus mais bon j'imagine que tu as tes raisons propres pour ne pas voter :) Pour conclure moi j'étais pro absentionnisme avant car sur le papier c'est une excellente idée pour déligitimiser un système mais là  j'ai un peu déchanté lol

Dernière modification par groovie (30 janvier 2017 à  06:50)

Bonjour,


Première marche franchie ! \0/

Evidemment, le rassemblement sera une étape cruciale, certains soutiens de Valls se tournent déjà  vers Macron, quant à  Mélenchon, sauf si Hamon le devance dans les sondages, il ne devrait pas faire d'alliance, ni le candidat écologiste d'ailleurs.

Reste les "autres", c'est à  dire les non-encartés qui peuvent amener du poids mais la partie s'annonce très serrée, il va vraiment falloir que l'épouvantail Lepen joue son rôle en motivant les gens à  voter pour une démocratie, pas pour la xénophobie et le repli sur soi et élisent Hamon pour que toutes ces années de "serrage de ceinture" s'arrêtent et qu'on puisse entrevoir la fin du tunnel mais cela n'est valable que si Hamon passe le 1er tour...


A vos bulletins !


Bien amicalement.

Mais c'est normal que Fillon détourne des fonts publiques, il est de la droite avant lui y a eu Chirac puis sarko, il est le digne héritier de ce patrimoine, il ne va pas casser cette tradition, il se doit d'être digne de ses prelecesseurs, il incarne une ligné, une philosophie de conduite. Looool
Foutez lui la paix ... Le pauvre avait il d'autres solutions (Humour hein )
En plus il a déclaré dans les années 80 qu'il démarchait en porte à  porte pour son parti avec sa vielle voiture qui toussait, Pénélope l'a soutenu depuis ses début et il n'ont QU'UN seul compte commun au crédit agricole boooooo ca a dû faire pleurer dans les chaumières lol