1
Le Canada Sanctionnera Tout Dépassement Quantitatif De Marijuana
Un Dépassement De Vingt Grammes Ou De Deux Plants De Marijuana Entraînera Au Canada Une Contravention De 200$ Et Un Dossier Criminel
Dépasser légèrement les quantités permises ne sera passible d’une simple contravention au Canada. Ceci concerne la quantité, mais aussi le nombre de plante et leur taille… Mais l’infraction vaudra aussi un dossier criminel et une interdiction d’entrée aux États-Unis.
Le Projet De Loi C-45
Les Autochtones Manifestant Contre La Loi C-45
Selon Le Devoir , avec le gouvernement Trudeau, les contrevenants hériteront encore d’un dossier criminel qui sera partagé avec les autorités américaines. Le projet de loi libéral pour légaliser la marijuana récréative prévoit de permettre la possession de 30 grammes de cannabis ou de 4 plants à la maison. Et pas plus… Un dépassement de 20 grammes ou de 2 plants de marijuana entraînera une contravention de 200 $.
Les citoyens qui cultiveraient des plants plus gros que la hauteur maximale permise d’un mètre — entre 1 m et 1,5 m — écoperaient de la même peine. La condamnation criminelle serait inscrite au dossier judiciaire « classé à part des autres dossiers judiciaires », mentionne le projet de loi C-45.
« Ce qu’on voulait faire, c’est traiter les cas de certaines infractions qui sont mineures d’une façon à part. On ne voulait pas que ces cas-là se rendent au tribunal. On voulait donner à l’individu la possibilité d’éviter d’aller en cour. Et pour nous, éviter qu’on se ramasse avec une multitude de cas mineurs devant les tribunaux. Alors, la contravention a été notre solution », le ministère fédéral de la Justice.
L’infraction sera tout de même inscrite, car le fédéral veut conserver une trace pour les gouvernements. Les données seront offertes aux agences de sécurité publique ou encore aux recherches universitaires. Le dossier personnel des contrevenants ne serait pas consulté par les ministères et agences gouvernementales, assurait-on. Mais le ministère de la Justice a été forcé d’admettre qu’il ne savait pas s’il serait en revanche partagé avec les autorités américaines à la frontière. La nature des informations partagées au sein du Centre d’information de la police canadienne (CIPC) relève d’une décision interne aux corps de police individuels.
Déclaré Automatiquement ?
Nouvel Uniforme De Sûreté Du Québec
Or, la Sûreté du Québec et le Service de police de la Ville de Montréal ont tous deux confirmé que toute infraction criminelle était « automatiquement » inscrite. Ceci évidement dans leurs bases de données et partagée avec le CIPC.
« Les infractions criminelles sont toutes déclarées », a certifié Josée Perreault, responsable de l’assurance qualité et des statistiques au SPVM.
Le CIPC est géré par la Gendarmerie royale du Canada depuis sa création, en 1972. Ses données peuvent être consultées par les corps policiers du pays. Mais seront également concernés le Bureau des douanes et de la protection des frontières des États-Unis. Ainsi sollicités le département de la Sécurité intérieure et le FBI. En 2007, le Toronto Star rapportait que le CIPC avait été consulté près de 393 000 fois par jour.
Du côté du SPVM et de la SQ, on indique que les informations permettant d’identifier une personne accusée au criminel y sont répertoriées. C’est à dire nom, date de naissance, dernière adresse connue. Une personne victime ou témoin d’un crime peut elle aussi se retrouver fichée. C’est le cas si elle a été interrogée par un corps policier.
« En ce qui concerne les infractions criminelles, c’est inscrit dans les bases de données, a répondu une porte-parole de la SQ. Mais je ne pourrai pas me prononcer, c’est encore un projet de loi, donc je ne m’avancerai pas à savoir comment ça pourrait fonctionner. »
Entrée Interdite
Manifestation Contre L’interdiction D’entrée Aux US
Pour l’avocat en immigration Hugues Langlais, il y a peu de doutes qu’un dossier criminel pour possession de marijuana garantira l’interdiction d’entrée aux États-Unis. Car déjà, ses clients qui ont été accusés d’infractions criminelles pour alcool au volant ne peuvent pas mettre les pieds en territoire américain.
« C’est certain que la drogue est perçue de façon beaucoup plus négative que l’alcool au volant »
Toute possession de drogue « constitue un crime de turpitude morale » aux États-Unis.
« Dès qu’il y a un dossier criminel pour une infraction, aussi lointaine soit-elle, ça devient une interdiction d’entrée. »
Bien que la marijuana récréative ait été légalisée, « le droit fédéral américain interdit toute possession de quelque nature que ce soit ». Le ministre de la Sécurité publique a d’ailleurs reconnu n’avoir obtenu aucune garantie de Washington quant aux Canadiens qui tenteraient d’entrer aux États-Unis en avouant avoir consommé de la marijuana une fois qu’elle serait légalisée. À l’heure actuelle, les douaniers peuvent demander aux touristes s’ils ont déjà consommé de la marijuana.
« À partir de l’entrée en vigueur de la loi, c’est certain que la question va être posée », estime Me Langlais. « Et à partir de ce moment-là, il faut bien se rappeler que l’entrée sur un territoire est un privilège. À partir du moment où c’est un privilège. Si j’admets avoir fait quelque chose qui dans la loi nationale de celui qui m’accueille constitue une infraction. Il y a un motif raisonnable de me refuser l’entrée. »
--------------------------------
Source : blog-cannabis.com
--------------------------------
Hors ligne
Hors ligne
Recklinghausen a écrit
J'ai tendance à penser que c'est dans l'idée de limiter les exportations de cannabis du Canada vers les États-Unis mais si cette hypothèse s'avère vrai, c'est vraiment une façon très maladroite pour endiguer le phénomène.
Je n'ai pas pensé à cela. Les organisations ayant pris en mains la production aux États Unis ne ressemblent pas spécialement à des enfants de coeur et ils produisent. D'accord avec toi sur la maladresse du truc.
Recklinghausen a écrit
Le côté positif, c'est que le cannabiculteur va devoir partager les fruits de son travail pour ne pas se retrouver en infraction avec la quantité de marchandise à conserver et se voir attribuer un casier criminel.
Enfin, au moins positif pour les personnes désirant consommer et qui n'ont pas l'opportunité de cultiver.
Reck.
Finalement, les erreurs peuvent accoucher de bonnes choses et on arrive tout juste avec une solution qui serait les Cannabis Social Clubs ou toute autre association d'utilisateurs basée sur la participation pour justifier la contradiction. Pas si mauvais que ça
Fil
Hors ligne
0 | ||
[ Forum ] Luxembourg : Projet Cannabis Récréatif
|
4 | |
[ Forum ] Actualité - Lausanne lancera son projet-pilote de distribution de cannabis fin 2022
|
0 |