TOXICOMANIE ET HYPOCONDRIE

On dit toujours que le sevrage est une fin en soit, alors que je trouve que c'est apres que tout commence : il faut réapprendre à  vivre... C'est pour ça que je trouve ton expérience intéressante et riche. Accepterais tu de partager et de raconter quotidiennement ou hebdomadairement cette expérience dans ce forum ? En tout cas, bon courage
Pierre

salut Catherine, et salut à  tous.
Catherine je reprends tes termes:"notre mal de vivre chronique" (en parlant de nous autres les UD). Tout à  fait d'accord avec ton speech, mais donc tu admets là  que la toxicomanie est un "mal" et qu'il est "chronique"...
Moi aussi, je prends beaucoup de recul face à  ce monde médical qui tente, quelque part, de nous "incarcérer" (là  où il faudrait nous "libérer" de notre addiction, et encore, pourquoi faire finalement) et lorsque j'entends que le toxico est un "malade" qu'il faut "guérir" (par substitution puis sevrage avec suivi social psychologique blablabla), ça me hérisse le poil comme quand, à  l'époque (et peut-être même encore un peu maintenant) on voulait guérir les homosexuels de leur maladie!
Et encore, je préfère encore ce discours à  ceux qui disent que les UD ne sont pas des malades mais juste des connards de sales tox qu'il faut brûler au bûcher...
Non pas que je refuse le fait d'être malade, mais alors pas du tout, j'ai moi-même été hospitalisé en psychiatrie plusieurs fois et pas que pour toxicomanie, mais tu l'as dit toi-même, nous possédons un "mal de vivre chronique"... Je suis tout à  fait d'accord.
Tu remarqueras alors l'ambivalence du jugement que nous portons envers nous-mêmes: quelque part le mot "malade" stigmatise notre comportement, nous marginalise à  outrance et semble peu opportun dans la mesure où il nous range dans une case qui me semble erratique car il nous colle sur le dos un problème là  où, pour nous, il n'y en a pas. "Malade"... ça fait doucement rigoler non?
Alors je ne veux pas jouer sur les mots, comme quand les gens se prennent le chou sur le fait de dire UD ou toxico ou pharmaco etc.,mais quand même, à  un moment donné il faut bien coller une défintion exacte sur les mots alors...
Sommes-nous malades???
La réponse "nous ne sommes pas malades, nous sommes simplement des gens subissant un
"mal de vivre chronique"", ne me satisfait pas car elle me semble incomplète!
Qu'en pensez-vous???


Tu disais quoi, Catherine?

Le serpent qui se mord la queue?

C'est tellement plus facile de nous catégoriser comme malade. Au moins, le corps médical peut soigner une maladie. ça lui évite toute refexions sur ce la dépendance, sur les addictions, sur l'usage de drogues.
Personnellement, je pense qu'il a des tox malades et dans ce cas, ils souffrent d'addiction (c'est a dire etre esclave) : toute ta vie est organisée autour du produit, ça t'écarte de toute vie sociale, tu ne penses qu'a ça.
Mais la plupart de nous, nous ne sommes que des personnes dépendantes, qui ont trouvé dans la consommation journalière de prods (substitution ou pas), un équilibre. Et je me vois trés bien aller chercher ma substitution dans les bureau de tabac, sans avoir à  faire le toxico repenti chez mon médecin. Ma dépendance n'est pas du ressort du médical, du domaine de la maladie, comme voudrait nous le faire croire les médecins...
Mais, là  ça demande de faire la différence entre adddiction et dépendance, ce qui me parait completemnet évident, mais ce qui ne l'est pas pour beaucoup : par exemple, nous sommes bien dépendant à  la nourriture et nous n'en somme pas addict...


Finalement, est ce que nous définir comme personne dépendante n'est pas une solution, si nous arrivons à  faire sortir la dépendance de sa connotation addictive et médicale ?
Pierre

en eefet clodb il semblerait que le terme "hypocondrie" ne soit pas employé ici à  bon escient...le mot correspondant serait plutot "maladie imaginaire?" en ce sens que la toxicomanie serait que pure invention médicale pour mettre un mot "savant" sur un comportement qui échappe encore à  une compréhension scientifique
à  tel point d'ailleurs que cela se remarque dans la loi de 70 où le terme "toxico " relève et du domaine juridique (judiciaire) et du domaine sanitaire (par le médical)
la pathologie qui a un statut à  peu près semblable est celui des perversions ..d'où le saut allègrement franchi par les psychiatres qui classaient les tox dans la catégorie des "perversions" ; ce sont les lacaniens qui ont le plus appuyé en ce sens , basant leur thérapie sur ce concept..on en voit encore les dégâts et l'ineptie!!!!