Cannabis: 100% répressif, contre la santé publique et les avancées internationales, la nouvelle amende de 200 euros pour usage de stupéfiants est généralisée à l’ensemble du territoire. La prohibition constitue pourtant une impasse complète. Qu'attend-on pour sortir de la législation archaïque et répressive actuelle ?Cette amende forfaitaire qui doit s’appliquer à toutes les drogues vise surtout les usagers de
cannabis.
Faut-il rappeler qu'en dépit d’une politique parmi les plus répressives d’Europe, les Français sont les premiers consommateurs de
cannabis en Europe et se trouvent au troisième rang pour la
cocaïne ?
Ce que le Syndicat de la Magistrature appelle le "populisme pénal" constitue une réponse totalement inadaptée, hypocrite et archaïque. C'est une toute autre voie qu'il faut choisir, celle de la
légalisation et de la
réduction des risquesOui, il faut légaliser le
cannabis et exercer un contrôle public sur sa commercialisation. Mon expérience personnelle de médecin spécialiste de la prévention des addictions, y compris comme conseiller au sein de du Ministère de la santé, m'a convaincu de l'absurdité criminelle de la prohibition.
Je mets au défi n'importe quel ministre ou député ou le président de la MILDECA qui soutient la situation actuelle interdisant et criminalisant la consommation de
cannabis, de venir expliquer sa position devant un public de jeunes et notamment de justifier la différence de statut avec l'
alcool. Le statu-quo que réaffirme le gouvernement est d'autant plus choquant que la consommation d'
alcool est quant à elle banalisée voire valorisée par Emmanuel Macron
L'
alcool provoque 45 000 morts par an, la
tabac 66000 par an , sans compter les autres effets, notamment pour l'
alcool, les violences de tous ordres. Quid du
cannabis ?
La distinction entre les produits addictifs légaux et illégaux, tels que le
cannabis, ne répond pas à des raisons médicales ou de santé publique mais à des postures répressives et prétendument protectrices de la jeunesse. Le rapport du Conseil d'analyse économique a eu le mérite de souligner l'échec total du cadre actuel.
La prohibition a en effet comme conséquence de pousser les consommateurs de
cannabis vers un recours à des fournisseurs issus de l'économie criminelle et d'utiliser des produits dont personne en connaît la composition réelle.
De plus la situation actuelle empêche tout discours audible sur les dangers qui peuvent exister lors de consommation excessive de
cannabis ainsi que sur l'utilisation de la voie fumée tel que le
joint.
La prohibition constitue une impasse complète. La demande et la consommation sont très élevées, dans un cadre de clandestinité et de trafic. Les règlements de compte font des dizaines de morts et déciment des quartiers. L'absurdité et la perversité de la "guerre contre le
cannabis" sont illustrées par les méthodes de la haute hiérarchie policière. Pour attraper les trafiquants on développe et encourage les trafics, sans prévenir la justice.
Tout un appareil, délinquant d'une part et policier d'autre part, est construit autour de la prohibition du
cannabis et la criminalisation de son usage. On notera une fois de plus que la France qui a les lois les plus sévères a aussi la consommation la plus élevée en Europe.
Or une autre voie existe : la situation aux USA montre que la
légalisation dans certains Etats y fait chuter la criminalité. En même temps la possibilité d'utiliser légalement du
cannabis y diminue fortement le recours aux
opiacés et donc la dépendance et la mortalité qui en découlent Qu'attend-on pour sortir de la législation archaïque et répressive actuelle ?
Il est temps de dépénaliser et de légaliser l'usage du
cannabis en l'accompagnant de mesures de santé publique : régulation de l'usage, prévention et
réduction des risques avec par exemple une vaste campagne à propos des
joints et autres
bangs qui représentent la pire méthode de consommation.
Il est temps aussi d'ouvrir un grand débat sur les drogues et leur usage.
Source :
mediapart