[ Légalisation ]

Le Colorado se divise sur la légalisation du cannabis

Les électeurs du Colorado doivent se prononcer sur un amendement visant à  légaliser l'usage, la détention et la vente de cannabis.

En marge de l'élection présidentielle et du renouvellement d'une partie du Congrès, les 3,6 millions d'électeurs inscrits dans le Colorado sont invités à  se prononcer, ce mardi, sur un projet d'amendement constitutionnel visant à  légaliser l'usage, la détention et la vente de cannabis.

En 2006, un référendum comparable avait été rejeté par 59% des votants, mais les partisans de cette réforme espèrent cette fois l'emporter. Selon de récents sondages, un peu plus d'un électeur sur deux serait favorable à  la dépénalisation. Des consultations du même type se tiendront dans l'Oregon et l'État de Washington.

«Il est temps d'en finir avec la prohibition, qui n'a fait qu'enrichir les cartels sans parvenir à  restreindre l'accès au cannabis, plaide Betty Aldworth, porte-parole du collectif Yes on Amendment 64. Légaliser la consommation nous donnerait l'opportunité de mieux contrôler la circulation de ce produit et d'en protéger nos enfants, comme nous avons su le faire pour le tabac et l'alcool. Une fois la décision prise, il appartiendra naturellement aux législateurs du Colorado d'encadrer la vente de marijuana, de fixer un taux limite d'imprégnation pour les conducteurs et de veiller à  ce que son usage reste prohibé dans les lieux publics.»

Comme seize autres États américains dont la Californie, le Nouveau-Mexique, le Maine ou le Nevada, le Colorado a légalisé il y a déjà  douze ans l'usage du cannabis à  des fins thérapeutiques. Depuis l'élection de Barack Obama, quelque 500 commerces de marijuana ont ouvert sous l'étroite surveillance des autorités locales. Tout patient désireux d'utiliser cette plante pour apaiser ses douleurs, ses troubles du sommeil ou ses nausées est tenu de produire une «recommandation» médicale. «Chaque distributeur doit en outre disposer d'une licence et respecter des normes draconiennes d'hygiène, de sécurité et de traçabilité», assure Michael Elliot, directeur d'une association qui fédère une cinquantaine d'enseignes.

«La proposition 64 va beaucoup trop loin»
À l'appui de leur requête, les auteurs de la «proposition 64» soulignent que la création d'un circuit de vente légale, sans précédent aux États-Unis, fournirait des revenus non négligeables à  l'État du Colorado. En 2011, la seule commercialisation de cannabis «médical» y a généré 7 millions de dollars de taxes et quelque 6000 emplois.

Porte-parole des opposants à  la dépénalisation, Laura Chapin dénonce pour sa part «un projet dangereux qui n'est pas soutenu par les parlementaires du Colorado». «La proposition 64 va beaucoup trop loin et menace clairement la cohésion de notre communauté, s'inquiète-t-elle. En favorisant la circulation d'une quantité croissante de marijuana, elle va mettre en danger nos enfants et favoriser les comportements déviants.»

D'importants élus démocrates, dont le gouverneur du Colorado et le maire de Denver, ont annoncé leur attention de voter «non». Plusieurs figures conservatrices, dont les libertariens Gary Johnson et Ron Paul, sont au contraire favorables à  légalisation. «En cas de vote positif, explique John Ingold, journaliste au Denver Post, il sera essentiel d'observer la réaction de l'État fédéral, aux yeux duquel la détention de cannabis à  usage récréatif ou médical reste un crime.»

Source : Le Figaro International
http://www.lefigaro.fr/international/20 … nnabis.php