Dépénalisation : Information - Désinformation

Ca fait super sérieux de prendre ses sources d'information via les bruits de couloir!!!

un jour un directeur d'ARS départemental a dit à  propos de la file active du Caarud de son département:
"votre file active ne va pas exploser, j'ai mes sources , les RG qui infiltrent les teufs déclarent qu'il y a de moins en moins de produits à  circuler!"

la bonne blague!! les RG sont grillés en "deux-deux", tu vois la foule s'écarter comme la mer s'est ouverte devant Moise!!!

Salut,

Je pense que, comme les activistes US, il vaut mieux parler de "régulation" ou "adaptation de la réglementation" en matière de stupéfiants, même si le résultat est pareil, cela évite le terme de "dépénalisation". Ce dernier fait croire à  l'homme de la rue, que l'usage et le deal de drogue(s) sont autorisés et pense dès lors qu'il s'agit de la levée de l'interdit voire une incitation à  la consommation...
En Belgique, par exemple, la législation parle de la "plus basse priorité en matière de poursuite pénale", ce qui signifie que les dossiers d'usage de drogues douces (cannabis) sont actés mais il n'y a plus de poursuites sous 3 grammes. Ce qui permet aux autorités de dire que le cannabis est toujours interdit (surtout aux mineurs) et de poursuivre le deal et/ou l'usage "problématique" (si il y a perturbation de l'ordre public, conduite sous cannabis). C'est un peu hypocrite, mais ça marche, apparemment.
Quand, dans le cadre de la dépénalisation éventuelle de l'usage de cannabis, on entend un toxicologue répéter que "le cannabis tue" parce que fumé avec du tabac, on se dit qu'il se base sur des souvenirs lointains de sa jeunesse. Ce type avait l'air d'ignorer qu'il existe des vaporisateurs ou des space cakes et que plusieurs états ont autorisé le cannabis thérapeutique. Bel exemple de désinformation/information biaisée aussi.

Amicalement,
seba59