Cannabis : les Français hostiles à  la dépénalisation

A noter tout de même que la populasse française est de plus en plus apte à  entendre parler de changement... Maintenant, ce sondage est un peu à  contre-courant de la tendance mondiale qui se dessine.
En dehors du "feu électoral", ces sondages montrent de plus en plus de personnes prêtes à  accepter le changement et surtout faire cesser cette hypocrisie.
Le cannabis n'est pas dépénalisé, malgré tout, il est fumé en masse.

Mais putain quelle bande de crétins... J'ai abandonné tout espoir pour ce pays, content de ne plus y habiter, et je pense pas que je reviendrai y vivre...

@psychocrack : sans compter ceux qui deal une partie de leur récolte pour rembourser leurs frais...

Avec le temps les avis des citoyens français changeront, surtout pour le cannabis thérapeutique si celui ci arrive à  donner de bons résultats chez nos voisins (espagne, allemagne, pays bas, belgique..)

le canna c'est une drogue non ? Ça tiendrait qu'a moi j'interdirai même la vente de tabac en france comme ça plus de problèmes .
Quand je vois comme mes potes galèrent pour arrêter  cette saloperie de canna et moi qui galère avec 1.5 paquet par jour de clopes  ...
Il resterais que l'alcool comme drogue en vente libre car je pense que contrairement au canna et tabac c'est plus dur de tomber accro avec !

@ROMAIN 30100 de Alès, l'alcool est la PIRE des drogues, et elle est en vente libre...Demandes à  n'importe quel addictologue...C'est moi qui t'ai mis ton étoile rouge (comme le pinard)....Tu dis vraiment n'importe quoi...

Pour moi la dépénalisation se fera lorsque arrivera la nouvelle génération au pouvoir !!
Dans 10-15 ans peut-être ?

SI et Seulement SI, on va vers une légalisation (la dépénalisation n'est pas possible ici). sur le plan médical et / ou récréatif, ce sera peut être fais sans la majorité.

les gens contres n'ont pas à  fumer s'ils ne le veulent pas.


les pour, ne sont pas tous consommateur. crime sans délit.

passé là  dessus, je prend un sujet EXTRÊMEMENT tabou il y a 30 piges environ si je dis pas de conneries car je ne m'en souvient plus, et j'ai la flemme de taper le nom sur Google.

mais R. Batinter, à  forcé la loi sur la fin de la peine de mort alors que les Français y étaient opposé (et l'assemblée aussi, à  vérifier, s'il n'a pas utilisé un 49.3 même), donc les sondages ne veulent rien dire en politique. moins d'un an avant sont élection, notre François, était donné à  5 point au premier tour et n’atteignait jamais le second. cas probable, il se faisait éclater par le PC.

en majorité, pas absolue, mais une majorité suffisamment limite pour que, à  terme, les non passent dans le oui.

il  a donc été contre l'avis du peuple, sachant que, celui ci finirai par la demander, passé un certain % de gens pour ou contre quelque chose, inexorablement, la bascule change de côté.

comme il y a 10 ans, on était 5% à  vouloir une simple droit de consommer.

les chose vont vite.

et dans le tas, pas sur que les corrections soient faites sur ces sondages (à  savoir qu il est fort possible que partie non négligeable des non, soit en réalité pour, mais ne peuvent ou on honte de le dire.



un peu comme les lepeniste ya encore 10 ans.

les sondages étaient toujours rehaussés à  cause de ceux n’osant pas avouer "l’inavouable".

et pour la génération 45-60 ans, c'est justement "LE sujet tabou", ils n'y ont pas eu le droit à  quelques années prêt, pour eux, c'est toujours très dangereux.

et on peux en faire des OD, un pétard dégomme plus que 5 verre de sky et 3 bières, ça moralise mais ça conduit bourré.

c'est cette génération qui bloque et qui n'ose pas, fait l'autruche.


la notre est rodée, la suivante pense au médicinal quand il y a dépression par exemple, leur choix est vite fait, entre les BZD  / AD ou cana (ils fument de moins en moins de hash les jeunes aussi, et e tournent vers l'herbe, BIO SVP).

et les "vieux", qui ont connu ça, toléré, voir légal, qui le connaissent et qui se soignent.

pas besoin de majorité.
mais d'une bonne paire de couilles pour dire fuck aux labos.

après, on fait comme les US avec 10 ans de retard, systématiquement, le chiffre e 10 ans n'est pas improbable.

MAIS DANS CE CAS? QU'ILS NOUS DONNENT NOTRE SATIVEX POUR LEQUEL ONT A TANT LUTTE, payé d'amendes pour non retranscription de directive Européenne suite au nouveau traité (dont on ne voulais pas mais qu'on nous a forcé, visiblement, tout ne leur plaisait pas, vu qu'on  ne le respecte pas, que ce soit les directives tels que la canna médical (et ou on a payé un max, à  tel point qu'ils ont cédés pour sortir le médoc, mais ne pas le vendre (magie), comme ça, on paye plus, mais ils souffrent.
(Effet CPE, je promulgue et j'abroge=.
Le canna en franque sur le plan médical est donc "abrugée, ou promolgée"

et des promesses en l'air en plus pour bcp de gens, de l'espoir foutu.

Je ne sais pas si j'arrive à  me faire comprendre, super fatigué.
mais j'ai corrigé TOUTES MES FAUTES


Alors je veux un bonbon XD

Edit : En fait, j'ai corrigé les fautes de frappes juste.
oubliez le bonbon

Dernière modification par ItsMe (12 mai 2016 à  08:00)

http://www.contrepoints.org/2016/04/21/ … age-042016

dans ce sondage plus serieusement construit avec un panel mieux distribué, on voit qu en effet , à  partir de 60 ans le taux d anti legalisation est de plus des 3/4 ; ça baisse avec la tranche des 50/64

mais ce que je retiens le plus comme surprenant ce sont les % des jeunes :
49% y sont favorables
59% y sont opposés

itsme
tu vois la jeune genération n est guere plus éclairée sur la question que les plus vieux que tu ecorches salement au passage

et je te ferai la remarque suivante :dans les assoc luttant pour les tox, ou les usagers de cannabis, pour le cannabis medical , il y a bien plus de "vieux" que de jeunes.....

tu as raison "Suffit souvent de poser les bonnes questions pour avoir de bonnes réflexions..."
les reponses changent de tout au tout selon la façon de poser une question...c'est pour cela que bcp de sondages ne sont que manipulatoires

Si on pouvait au moins depenaliser la consommation de stup comme au Portugal ce serait déjà  pas mal.
Traiter les droguer comme des criminels en pensant que ça va arranger les choses est l'idée la plus stupide de la prohibition.
D'ailleurs on a vu avec l'alcool au début du 20eme siècle a quel point la prohibition est vraiment un exemple a suivre.

effectivement il n'y a aucune précisions sur l'échantillon de l'enquête, comme souvent dans les journaux d'ailleurs...

Espérons que le % de gens favorables évoluera dans les années futures !