Portugal: une vision plus humaniste.

Traduction lexilogos de la page web en portuguais:

"Publico"

Le débat sur la réglementation de l'usage social du cannabis devrait être étendu à toutes les substances illégales
Selon João Goulão, Directeur Général du Service d'Intervention en Comportements Addictifs et Dépendances, il est nécessaire de discuter du rôle que l'Etat devrait jouer dans la limitation de l'accès à certaines substances, ou de la laisser "à la capacité supposée informée du citoyen" .

João Castel-Branco Goulão, Légalité du cannabis par pays,
"Aujourd'hui, nous ne sommes pas obligés de changer à tout prix, nous devons avoir le temps de créer un peu de distance et de suivre ces expériences", estime João Goulão RUI GAUDENCIO.

Le directeur général du Service d'Intervention sur les Comportements et  aux dépendances (SICAD), João Goulão, a défendu lundi que le débat sur la réglementation de l'usage récréatif du cannabis devrait être étendu à toutes les substances illicites.

La réglementation de l'utilisation du cannabis à des fins sociales et récréatives est «une discussion qui se déroule partout dans le monde» et devrait se produire à court terme au Portugal, et il y a déjà eu quelques tentatives pour discuter de cette question avec son utilisation à des fins thérapeutiques , a déclaré João Goulão à l'agence Lusa, considérant que c'était "un gain significatif" d'avoir séparé cette discussion.

Les résidents seront en mesure de signaler les consommateurs directement aux associations

Pour l'expert, cette discussion devrait englober toutes les substances illicites.

" Lorsque nous avons été pionniers et que nous avons pris la décision de changer le cadre juridique de la consommation de substances au Portugal, nous l'avons fait pour toutes les substances et c'est avec une inspiration humaniste de redonner aux utilisateurs de substances illicites la même dignité que les autres maladies" , a déclaré João Goulão, en marge du IIIe Congrès de la SICAD, qui se tient jusqu'à mercredi à Lisbonne.

Il devrait maintenant y avoir «le même genre de portée», a-t-il dit, expliquant que «si la logique qui a mené à la dépénalisation de toutes les substances était de considérer que ce qui importe vraiment, c'est la relation établie par le citoyen. Je ne vois pas pourquoi nous devrions donner aux produits du cannabis un statut différent des autres substances, et c'est parce que je ne crois pas, et de plus en plus de preuves scientifiques le suggèrent, que la désignation des drogues légères et des drogues dures n'a aucun sens. .

Accompagner des expériences internationales
"Il était tard hier"
Pour Joao Goulão, il s'agit d'une "question philosophique", mais aussi de discuter du rôle que l'Etat devrait jouer en limitant l'accès à certaines substances ou de laisser "à la volonté du citoyen soi-disant informé de cette capacité".

"C'est pour ce type de discussion que ce sujet nous ramène", a déclaré le médecin, soulignant qu'il n'a pas de "position fermée" sur le sujet.

"Je n'ai pas de position fermée, loin de moi, je crois en la bonté de la régulation sur certains aspects, notamment en contrôle qualité, mais je crains aussi d'inclure dans la panoplie des substances disponibles une ou plusieurs autres sans savoir exactement quelles seront les conséquences », a-t-il dit.

Le médecin a conseillé une «attitude prudente» et un suivi des expériences qui se déroulent dans d'autres pays, comme en Uruguay ou au Canada , et ont des preuves scientifiques des impacts sur la santé individuelle et collective.

"Aujourd'hui, nous ne sommes pas obligés de changer à tout prix, nous devons avoir le temps de créer de la distance et de suivre ces expériences", at-il dit, notant que lorsque la consommation de drogues était décriminalisée en 2000, le Portugal était confronté à une situation catastrophique. le cas aujourd'hui ".

Dans les drogues "ce qui compte n'est pas l'idéologie, mais la réalité"
Les équipes de rue pourront administrer des médicaments anti- surdosage
Ce qui est en cause est de savoir si un cadre réglementaire ou de libéralisation, tel qu'il existe actuellement, est plus efficace dans la mesure où «l'achat et la vente de cannabis ne dépendent que des lois du marché sans aucune ingérence dans la régulation de cette relation. "il a souligné.