Neurchi de Psychoactif

Dernière modification par Morning Glory (18 mai 2021 à  22:06)

Psilosophia a écrit

Par contre j'ai pas trop compris le rapport entre son post original et le fait d'écouter ou non les réactionnaires.

Certains jours, avec les mêmes propos, on va t'accuser d'être extrême et le jour suivant d'être mou centriste.



Les positions réactionnaires sont à la mode en ce moment, la tolérance est confondu avec le politiquement correct. Malicieusement. Quand un membre se plaint d'une blague, c'est tout de suite assimilé à une tentative de censure, une "fragilité" supposée. Alors qu'il s'agit d'une opinion. Là où le citoyen qui adore tous les types de blagues et est toujours bon public, il sera vu comme un modèle, un exemple. Che Chui Charlie ^^

La laïcité, concept qui permet de pratiquer sa religion de manière safe, a glissé vers une certaine intolérance des expressions religieuses, ethniques et culturelles. La capacité à vivre ensemble est mise en doute, de plus en plus d'européens se referment sur eux mêmes et privilégie l'homogénéité , l'entresoi et imagine le futur sous la forme d'une guerre civile :')

Certains avis sont provocants dans le contexte actuel et vont avoir tendances à provoquer des réactions de la part du public sur les réseaux sociaux dont les forums comme psychoactif.org/forum

- des opinions impopulaires (ex: être contre l'avortement, être pour la peine de mort etc.)
- des positions réactionnaires (ex: au hasard un réac' célèbre, allez , Zemmour se décrit lui même comme un réactionnaire nostalgique , son métier est polémiste-journaliste/chroniqueur donc ça a du sens en terme d'audimat et attention)
- des positions radicales (ex: un fléxitarien ou un végétarien fera moins réagir qu'un vegan antispécistes, une radfem est plus visible qu'une fém)
- des pratiques orthodoxes (ex: abstinence avant le mariage)

Si tu veux continuer go MP. Si quelqu'un d'autre veut rebondir, go topic dédié comptoir car ici c'est MEMES avec des produits uniquement. Le meme peut être tragiqu
Je met un meme et j'y vais.

ha tiens ! ecig et zemmour. Les Harkis Blinders!

Dernière modification par Rick (22 mai 2021 à  10:17)

Morning Glory a écrit

Le dernier vient de NDD^^ ou paye ta rdr sur insta. Il est un peu flippant sur les bords xD

Oui, c’est moi-même qui l’ai publié sur neurchi de droje, j’y ai oublié les trois d’ailleurs (je suis bien membre des deux groupes par ailleurs !)

Dernière modification par Sociophrenic (04 juin 2021 à  09:29)

Dernière modification par Morning Glory (04 juin 2021 à  10:12)

Morning Glory a écrit

Heuuu. Perso je fais un FB spécial NDD je mélange jamais avec l'autre, même si FB sait mon adresse IP de toute façon... Tu pourrais faire pareil?...

Et pour quelle raison précise t'as un FB spécial NDD ??
Simplement pour pouvoir poster sur NDD en étant anonyme auprès des autres membres ? T'as une "réputation" à tenir avec ton compte facebook original qu'il ne faut pas entâcher avec des posts sur un truc qui parle de drogue^^?

En tout cas comme tu dis si c'est pour pas que facebook associe tes 2 comptes et se rende pas compte que t'es la même personne sur les 2 ça sert à rien, déjà FB il s'en carre un peu de si tu te drogues ou pas, et ce même si FB adore collecter des infos, genre il va pas envoyer ton compte à la police parce qu'il sait que t'es consommatrice c'est ridicule^^

C'est comme les dealos qui parlent en livres ou en baguettes de pain pour le cannabis, l'intention d'être discret est là, c'est mignon, mais c'est pas discret du tout

Dernière modification par L'Apoticaire (04 juin 2021 à  19:21)

Morning Glory a écrit

Après aujourd'hui ça pose pas de problème mais le jour où y a un nouveau génocide, si c'est les drogués qui en sont la cible c'est un peu la merde. Maiiis bon. Oui j'extrapole. Mais l'histoire a montré qu'on est jamais à l'abris et on serait des bouc émissaires de choix.

C'est dingue à quel point l'être humain (certains/nes êtres plus que d'autres évidemment) trouvera toujours une manière de se faire passer pour une victime peu importe la situation, certes les drogués on est stigmatisés, ok, d'accord, mais va pas non plus y avoir une chasse aux sorcière LITTERALE genre on va aller chez toi te capturer et t'enfermer parce que tu consommes faut arreter le délire

(sans compter que évidemment je le rappelle, mais TOUT LE MONDE consomme des prods, certains illégaux d'autres légaux, mais tout le monde consomme, en tout cas énormément de gens, donc va pas y avoir une chasse aux sorcières où la cible c'est littéralement environ 70 fucking pourcents de la population adulte ça a pas de sens x) )

Donc tu peux te relaxer un peu on va pas venir chez toi et bruler toute ta famille parce que tu prends des produits^^

Dernière modification par L'Apoticaire (04 juin 2021 à  21:02)

Dernière modification par Morning Glory (04 juin 2021 à  23:43)

Psilosophia a écrit

Morning Glory a écrit

Jsuis sure que les juifs pensaient pareil^^

Bref. Les chances sont faibles mais j'aime bien prévenir plutôt que guérir. Je ne me fais pas passer pour une victime wtf. Laisse moi gérer mes comptes internet tranquille mdr

On approche tranquillement le point Godwin, sans pression aucune.

Et je suis de l'avis de l'Apo, faut pas exagérer et prendre la juste mesure des phénomènes à un moment. Chialer au loup qui n'est pas encore là (et ne le sera peut être jamais) ne nous rend pas plus fort face aux vraies menaces. Je sais bien que la victimisation a la côte dans les nouvelles armes des "luttes sociales", parfois en faisant fi du bon sens et de l'histoire, mais viens pas comparer le génocide orchestré par le 3ème Reich (qui n'a pas touché que les juifs, faut quand même se souvenir des autres! Le pangermanisme c'était quand même un projet sacrément ambitieux dans son genre) avec la situation des consommateurs de psychoactifs en France.

C'est pas demain qu'on verrait un énergumène à la sauce Duterte prendre le pouvoir dans un pays comme le nôtre.

Et commencez pas à dire que je suis dans la négation des conséquences de la prohibition blablabla.. Remettons juste les choses à leur place.

No Offense hein MG, c'est pas une attaque comprend le bien.

Revenons donc au meming et regardons ensemble le point Godwin s'éloigner !

Psilosophia a écrit

Morning Glory a écrit

Jsuis sure que les juifs pensaient pareil^^

Bref. Les chances sont faibles mais j'aime bien prévenir plutôt que guérir. Je ne me fais pas passer pour une victime wtf. Laisse moi gérer mes comptes internet tranquille mdr

On approche tranquillement le point Godwin, sans pression aucune.

Et je suis de l'avis de l'Apo, faut pas exagérer et prendre la juste mesure des phénomènes à un moment. Chialer au loup qui n'est pas encore là (et ne le sera peut être jamais) ne nous rend pas plus fort face aux vraies menaces. Je sais bien que la victimisation a la côte dans les nouvelles armes des "luttes sociales", parfois en faisant fi du bon sens et de l'histoire, mais viens pas comparer le génocide orchestré par le 3ème Reich (qui n'a pas touché que les juifs, faut quand même se souvenir des autres! Le pangermanisme c'était quand même un projet sacrément ambitieux dans son genre) avec la situation des consommateurs de psychoactifs en France.

C'est pas demain qu'on verrait un énergumène à la sauce Duterte prendre le pouvoir dans un pays comme le nôtre.

Et commencez pas à dire que je suis dans la négation des conséquences de la prohibition blablabla.. Remettons juste les choses à leur place.

No Offense hein MG, c'est pas une attaque comprend le bien.

Revenons donc au meming et regardons ensemble le point Godwin s'éloigner !

Globalement d'accord sur le fond, mais si une personne souhaite protéger son anonymat sur internet pour X raisons elle a quand même le droit sans devoir forcement se justifier et argumenter sans fin pour montrer que sa raison est légitime...

Évidemment la raison évoquée par MG semble un peu farfelue mais bon, mieux vaut être trop prudent en matière de sécurité/anonymité sur internet que pas assez et ça pour 10 000 raisons autre que les vilains nazis du futur !

Puis MG peut également souffrir de fortes angoisses par rapport à ça et donc les apaiser comme elle peut. Ou est le problème exactement tant que ça n'emmerde personne  ?
C'est pas en lui disant "nan mais t'es parano ma pauvre arrête tes conneries" que ça va la rassurer au contraire....

Puis je vois pas où elle se "fait passer pour une victime" franchement faut pas abuser, t'es pas dans un débat contre des SJW sur twitter la...

Bref pas cool les gars sur ce coup, sérieux...

Dernière modification par Dégun (16 juin 2021 à  09:41)

Dernière modification par Rick (30 juillet 2021 à  05:13)