Loi santé : les « salles de shoot » sous le feu nourri de l’opposition

Loi santé : les « salles de shoot » sous le feu nourri de l’opposition

Par François Béguin
Le 1 avril 2015 à  07h45
Mis à  jour le 1 avril 2015 à  08h08

L’examen du projet de loi de Marisol Touraine par les députés a commencé mardi. L’UMP a aussi fustigé la suppression du délai de réflexion pour l’IVG.
Marisol Touraine à  Cergy-Pontoise, le 24 janvier.
Marisol Touraine à  Cergy-Pontoise, le 24 janvier. | AFP

Expérimentation des salles de consommation à  moindre risque, suppression du délai de réflexion pour l’IVG, conditions du don d’organe… Au premier jour de l’examen du projet de loi santé, mardi 31 mars, les députés de l’UMP ont montré qu’ils ne comptaient pas limiter leurs critiques au seul tiers payant généralisé, et ont porté leurs objections sur d'autres mesures très concrètes du texte porté par la ministre de la santé Marisol Touraine .

C’est l’expérimentation pendant six ans des salles de consommation à  moindre risque (SCMR) , qualifiées de « salles de shoot », qui a fait l’objet du tir de barrage le plus nourri. Yannick Moreau (Vendée, UMP), en première ligne sur cette question, a assuré y voir une « légalisation déguisée, un appel d’air ». Plus tôt dans l’après-midi, il avait présenté une proposition de résolution signée par 105 députés visant à  interdire toute « salle de shoot » sur le territoire français. Pour lui, une telle expérimentation serait un « très mauvais signal de banalisation de la drogue à  l’attention de la jeunesse de notre pays ». L’ancien président UMP de l’Assemblée Bernard Accoyer (UMP) a qualifié le dispositif de « salles d’intoxication ».

« Rupture législative en catimini »

Autre angle d’attaque pour les élus de l’opposition : la suppression du délai de réflexion avant une IVG, adoptée le 19 mars en commission des affaires sociales. « Etes-vous dépassé par une minorité agissante de votre majorité ? », a demandé Gilles Lurton (UMP) à  Mme Touraine, qui s’était dans un premier temps déclarée défavorable à  cette suppression. « Cet amendement représente une menace pour l’équilibre du droit à  l’avortement », a fait valoir Arnaud Robinet (UMP). Des critiques que Catherine Coutelle (PS, Vienne), la présidente de la délégation aux droits aux femmes de l’Assemblée et signataire de l’amendement, a balayé d’une phrase : « Les femmes n’ont pas besoin d’une obligation légale pour réfléchir. »

Plusieurs députés UMP ont fustigé un amendement de Jean-Louis Touraine (PS, Rhône), pourtant adopté sans discussion en commission, visant à  ne plus demander aux proches d’une personne décédée si celle-ci était hostile au don d’organes, sur la base d’un « consentement présumé » qui existe déjà  aujourd’hui dans la loi. La députée UMP Valérie Boyer y a vu une « rupture législative » adoptée « en catimini ». « Cet amendement, qui suscite de légitimes débat, vise à  clarifier le droit », a expliqué M. Touraine.

Le tiers payant, ou « l’hôpital soviétisé »

Le tiers payant, enfin, a donné lieu aux critiques les plus sévères. Arnaud Robinet a ainsi évoqué la « passion » de la ministre pour un « hôpital soviétisé ». « Avec le tiers payant, vous êtes en train de faire prendre un virage étatique à  notre système de santé », a jugé plus sérieusement l’ancien ministre de la santé Xavier Bertrand, avant de lancer : « Ce texte, il faudra l’abroger pour le bien du système de santé à  la française. »

Face à  ces critiques tous azimuts – seul le droit à  l’oubli pour les anciens malades du cancer semblant trouver partiellement grâce aux yeux des parlementaires de l’opposition – Marisol Touraine a souligné les« obsessions de la droite » sur les salles de consommation à  moindre risque, regretté une « succession de poncifs » et de « postures » et enfin constaté « la litanie de ce qui va apparaître comme les angoisses ou les fantasmes de l’opposition ».