[ Etude ]

Les adolescents consomment moins de cannabis quand le produit est légalisé

Hello Rick

Je pose plusieurs questions et je partage mon opinion,

Il y a t'il une corrélation entre répression et les adolescents qui font de plus en plus d'allés-retours dans les hôpitaux psychiatrique ?

Le fait d'interdire l'usage de cannabis pousserait t'il à inciter les jeunes à consommer encore plus de cannabis ? il y a un effet paradoxal ?

Quel est le coût de cette politique pour le contribuable que ce soit financier ou environnemental ? Est t'il possible qu'à long terme cette position mène a appauvrir la société sur tous les plans et donc l'amener à sa propre destruction ?
A quel point on en est aujourd'hui si c'est bien le cas ? 

IL possible que ce coût pour la société soit encore plus grande concernant les malades n’ayant pas accès à des traitements simple comme le cannabis.

A force de ne plus avoir accès à l'information où à une structure compétente pour nous aider, par faute de moyen, que va t'il se passer ?
Si on n'a plus les moyens de guider les jeunes générations, elles vont forcement avoir des consommations à risque.. je post un lien qui mène à reflexion:

https://sciencepost.fr/2019/04/75-du-sh … s-fecales/


Ils veulent protéger les gens de quelque chose qui considère comme un fléau, à force les communautés voulant s'en protéger se sectarisme dans des groupes politiques extrémistes coupé de la socièté, elles perdent surement le contact avec le reste du système sociales, elles perdent de vue la réalité de leurs actes..

Dans les années 70, le gouvernement à honteusement abandonnés les quartiers pauvres d'origine étrangère face au fléau de l’héroïne, des ethnologues et sociologues universitaire français étudient cette page sombre de l'histoire française..

https://www.franceculture.fr/emissions/ … -invisible

Le racisme quel soit raciale ou autre pourrait être une des causes qui pousse les politiques à interdire l'usage de substances

Le manque de confiance que l'on pourrait avoir en soi où en ses enfants à expliquer et à accompagner, à avoir un comportement responsable pourrait être une autre cause de ce phénomène.

Le paternalisme en France est malheureusement encore présente dans notre société ou dans nos foyers, ce qui à mon sens nous infantilise et nous rend incapable de pouvoir avoir accès à l'autonomie, notamment sur le fait de se protéger des choix dangereux, par faute de ne pas recevoir une sensibilisation adapté... encore une autre cause.

Que l'on soit plus fraternel dans nos échanges avec notre prochain cela pourrait nous coûter moins et on y gagnerait plus

j'aimerai mettre un autre lien que je pense important à lire, il est hors sujet, cependant il peut être très instructif, cela parle d'un dispositif novateur mis en place à Londres pour aider les sans abris, si on partait dans la même logique de pensée pour le sujet de la dépénalisation de la drogue, cela pourrait être d'une grande aide, apparemment le fait de donner de l'argent à des sdf tout en leurs donnant un suivi adapté aurait un coût moins élevé pour la société, le dispositif à terme à démontrer qu'il coûtait moins cher de donner de l'argent à ces personnes que de les stigmatiser à travers des dispositifs répressifs notamment par la délégation de cette problématique au force de l'ordre.

le lien est en anglais

https://www.jrf.org.uk/report/providing … h-sleepers

Dernière modification par Chim44 (11 juillet 2019 à  01:06)

Chim44 a écrit

Le racisme quel soit raciale ou autre pourrait être une des causes qui pousse les politiques à interdire l'usage de substances

Aux Etats-Unis, il est très très clair que la question de la législation à propos de la drogue est intimement liée à la question raciale.

Le cannabis était consommé en très grande majorité par les afro-américains et les latinos du temps de Nixon, époque durant laquelle la chasse à l'herbe était la plus intense (et franchement c'était quelque chose de dément). Les spliffs, c'étaient les trucs des jazzmen (en même temps que les opiacés), de la musique noire. Dans les clubs de NY dans les années 70 on pouvait des types qui vendaient des petits joints prés-roulés, minuscules, genre juste suffisamment pour avoir un petit buzz.

Bref, maintenant on s'aperçoit que le profil du consommateur a beaucoup évolué, passant du jeune afro au jeune blanc issu des classes moyennes/aisées. Etonnamment, c'est à ce moment là que le débat sur la légalisation est lancé avec les conséquences que l'on connaît. Ce qui est tout bonnement incroyable, c'est qu'aujourd'hui on réussit à placer les jeunes blancs riches en situation légale (ils achètent leur herbe au dispensaire à ~ 10$ le gramme), tandis que les jeunes afros/latinos achètent tout au marché noir. Bref, le filtre du fric quoi.

Maintenant tous les efforts de lutte antidrogues aux States sont concentrés comme par hasard sur … le crack (qui est ici la drogue des afros-américains par excellence). Pour se rendre compte de l'absurdité du truc, il suffit de réaliser que si t'es pris ici avec 3g de coke basée c'est la tôle direct, par contre 3g de poudre ça passe (surtout si t'as un costard et que c'est ton carburant). Alors que c'est la même substance ! Bref c'est absolument dégueulasse.

C'est pareil, quand des problèmes sanitaires liés à la drogue commencent à toucher la classe moyenne blanche (crise des opioïdes), on débloque des sous, des lois passent, bref ça bouge à fond, par contre ça fait 50 ans que le crack ravage littéralement la communauté afro-américaines (conditions de conso absolument horribles) et tout le monde s'en fout.

Mais c'est le pays de la liberté hein …

Peace & love
Albatros

Oui c'est pareil pour la "crise des opioïdes" aux USA, les actuels consommateurs (blancs) ont droit à une approche très...."humaniste", "bienveillante", alors que quand elle touchait les noirs et les Portoricains là l'approche était tout autre....