[ Drogue info ]

Quelqu'un aurait il la réponse à cette question ?

elonnx a écrit

Salut,

Imaginons que je sois chimiste, je crée une nouvelle molécule psychoactive. Je peux la vendre librement puisqu’elle n’est pas catégorisée comme stupéfiant.
Elle se diffuse, est consommée et fini par devenir illégale.

Je change alors sa structure chimique un tout petit peu, pour tenter de garder des effets similaires, mais pour que chimiquement ce ne soit plus la même que la précédente et donc qu’elle puisse contourner l’illégalité de la v1, et je peux la re commercialiser librement. Le truc c’est que dans les faits les différentes versions n’ont pas les mêmes effets (intensité, durée, et la toxicité du produit en lui même).

Lorsqu’une molécule devient illégale, si elle est très consommée les réseaux clandestins continueront à la fabriquer.

La 2mmc et la 2cmc ne sont encore illégales alors que les 3 le sont. C’est pour ça que tu peux tomber sur la molécule que tu souhaites ou une analogue comme tu t’en es rendue compte! Bien faire tester tes prods si tu as un doute

Je crois ne pas avoir dit de bêtises?
Bon dimanche!

Bonjour, je comprends ce que tu veux dire merci pour ta réponse !

C'est aussi l'hypothèse un peu "naïve" et en manque d'informations que j'ai émise !


Malheureusement ce n'est pas exactement la question posée ici, car j'ai bien compris qu'il est plus facile de synthétiser une substance qui n'est pas encore classée comme stupéfiant, car elle n'est pas encore illégale... Le souci réside dans le fait que CETTE SUBSTANCE particulière paraît à la fois très populaire et très recherchée et pourtant, tout le monde la dit introuvable, malgré une demande assez forte.

Alors je sais que les dealers et chimistes clandestins s'en foutent peut être pas mal de la santé et de l'intérêt du grand public, mais j'aimerais connaître le cheminement précis (indisponibilité des précurseurs ? Peur des chimistes clandestins de se faire choper et donc, préférence pour chercher une substance proche ?) qui pousse les producteurs à ne pas continuer à vendre une substance très appréciée au même titre que bien d'autres !?

Ce que je veux dire c'est qu'une substance n'en est pas une autre et en lisant les témoignages la 3mmc avait vraiment un potentiel particulier et des effets intéressants, et j'aimerais aussi je l'avoue, savoir si elle a vraiment "disparue" ou si elle est produite mais plus difficilement...

Merci encore l'ami !

Mon goût pour le détail et la compréhension des raisons précises me poussent à chercher pourquoi les cathinones semblent se volatiliser les unes après les autres

elonnx a écrit

Salut,

Imaginons que je sois chimiste, je crée une nouvelle molécule psychoactive. Je peux la vendre librement puisqu’elle n’est pas catégorisée comme stupéfiant.
Elle se diffuse, est consommée et fini par devenir illégale.

Je change alors sa structure chimique un tout petit peu, pour tenter de garder des effets similaires, mais pour que chimiquement ce ne soit plus la même que la précédente et donc qu’elle puisse contourner l’illégalité de la v1, et je peux la re commercialiser librement. Le truc c’est que dans les faits les différentes versions n’ont pas les mêmes effets (intensité, durée, et la toxicité du produit en lui même).

Lorsqu’une molécule devient illégale, si elle est très consommée les réseaux clandestins continueront à la fabriquer.

La 2mmc et la 2cmc ne sont encore illégales alors que les 3 le sont. C’est pour ça que tu peux tomber sur la molécule que tu souhaites ou une analogue comme tu t’en es rendue compte! Bien faire tester tes prods si tu as un doute

Je crois ne pas avoir dit de bêtises?
Bon dimanche!

Hey salut ! Peux tu me dire quel type de test j'ai besoin pour contrôler la qualité que j'achète ? La 2mmc, la 3 MMA ?
Il existe un test qui dit clairement que tu es en possession de tel ou tel drogue synthétique ?
On a déjà du mal de trouver des infos dessus alors trouvee un test précis ça doit pas être simple non ?

Amicalement.