[ Drogue info ]

Effet de truffes/champi différents selon l'espèce ?

Bonjour,

En effet, la psilocybine c'est de la psilocybine. Les histoires d'effets différents en fonction des espèces ou souche est très majoritairement un mythe. Vous n'aurez pas d'espèce qui est plus "énergique" ou "colorée" ou "introspective" comme voudraient le faire croire les commerçants.

Après, avant de clore le dossier, il faut être conscient qu'un champignon n'est pas fait que de psilocybine. Bien qu'elles soient présents en de très petites quantité, et de façon variée en fonction des espèces, il y a d'autres tryptamines potentiellement psychoactives, tel que la baeocystine, la aeruginascine, la norbaeocystine, etc, etc.
Leurs effets sont négligeables, mais elles n'en restent pas moins présentes.

Le fait que les scientifiques aient réussis à recréer des expériences identiques à celle de la prise de champignon via de la psilocybine pure tel que utilisée dans les études scientifiques nous permet de confirmer que c'est surtout un mythe, et que la diversité de l'expérience d'une fois à l'autre est juste psychologique.

Dernière modification par Psilosolution (20 août 2021 à  23:04)

Il y a aussi ceux qui se nourrissent du bois qui on parfois des effets propres a leur famille, c'est les psilocybes Azurescens Cyanescens et subaeruginosa Qui peuvent créer des paralysies temporaires, ce serais du a leur concentration en aeruginascine mais ya encore des recherches sur le sujet.

Mis à part l'aspect commercial de certains shop, ou il y a effectivement beaucoup de bullshit, je trouve qu'il y a quelques différences entre certaines espèces.

Je trouve les semilanceata moins sédatifs, moins pastel, moins abstrait et plus plaisant physiquement que les cubensis.
Après en fonction des souches de cubensis je n'ai pas remarqué de différences majeures (mis à part la concentration).
Pour d'autres espèces, truffes et copelandia cyanescens, je n'ai pas assez d'expérience pour être catégorique, bien qu'il m'ont semblé différents également.