PsychoACTIF à Lille pour les journées de la Fédération Addiction ->>
<<- Le 6 mars à Paris, donnez votre avis sur l'offre de soin en addicto
Catégorie : Traitements de substitution - 11 mai 2015 à 19:54
1
Faut bien commencer par quelque chose! Merde on peut pas cracher sur un TSO injectable, même si c'est pas de la morphine ou de la diacétylmorphine! Ca résoudrait déjà cet énorme problème que sont les milliers d'injecteurs de sub qui le font sans aucune RDR et se font amputer, choppent le syndrome de Popeye, les veines de "pierre" et autres joyeusetés...
Moi je shoote du sub (en toute RDR par contre) et je n'ai plus envie de came ou d'autre opiacé, je n'en tape plus depuis quelques mois, je préfère la stabilité qu'offre la buprénorphine tout en continuant à inclure ce geste de l'IV dans mon quotidien... Alors pour des gens comme moi cette idée de Buprénorphine injectable est très bien
ji air a écrit
je suis 100% pour ce genre de traitement même si celui avec buprénorphine ne me conviendrait absolument pas étant sous méthadone.
Je n'aime pas du tout l'effet de la buprénorphine.
Le seul traitement injectable qui me satisferait c'est un traitement à la diamorphine.
Mais sans avoir à passer dans un centre 2 fois par jour comme en suisse ou au dannemark mais plutôt comme en UK ou le patient peut emporter avec lui son traitement pour la semaine.
Et pourquoi pas réfléchir à un traitement équivalent mais à la cocaine ?
Je sais, je sais faut pas rêver...
Déjà pour commencer initier pour la première fois en france un traitement substitutif par voie injectable serait un grand pas de fait.
Oui un tso pour la cok injectable serait une bonne idée mais faut pas rêver. Perso je pence que ça peut etre une bonne idee pour la réduction des risques, vue les ravages que fait la jolie farine pâteuse du sub, mais bon le but des tso c'est d'arrêter la consommation ou de la metriser, et je pence que ça a était surtout créer pour l'arrêt de l'IV je suis partagé entre bonne et mauvaise idée
1