[ Drogue info ]

Témoignage Service Sanitaire

Dernière modification par Sufenta (03 mai 2019 à  21:04)

Sufenta a écrit

Ps : l’addiction n’est pas une maladie mais un individu dans un contexte qui rencontre un produit qui lui permet d’attenuer des tensions ou d’y trouver un bénéfice..

Je connais plein de personnes (dont moi, à la morphine) qui gèrent une addiction et qui ne la changeraient pour rien au monde car ils sont heureux comme ça !!

En tant que bon petit étudiant dans le médical voilà plus le genre de définition de l'addiction que l'on nous apprend.

"Les addictions sont des pathologies cérébrales définies par une dépendance à une substance ou une activité, avec des conséquences délétères." Inserm


Après bien sur je comprend que l'on puisse bien la vivre mais bon pour les enfants c'est déjà pas mal, qu'en penses tu? Peut être que tu faisais la nuance avec la notion de dépendance?

Sufenta a écrit

Ps : l’addiction n’est pas une maladie mais un individu dans un contexte qui rencontre un produit qui lui permet d’attenuer des tensions ou d’y trouver un bénéfice..

Alors oui, mais pas que...

L'addiction ça peut aussi te tomber sur le coin du groin parceque tu as consommé un produit sans avoir été informé du potentiel addictif de la chose.

Le manque d'information favorise aussi l'addiction.
Et c'est ca aussi la base de la rdr.
Consommer en connaissance de causes.

Et ne pas se réveiller un jour en se disant "woputain je suis accro, je savais pas que ça pouvait arriver"

L'addiction n'est pas une maladie, mais l'addiction peut aussi être une conséquence. (Si elle n'est pas choisie bien sur)
Et les causes sont nombreuses.
Donc dur de généraliser a ce point.

En toute amitié Suf.

Dernière modification par RandallFlag (04 mai 2019 à  00:53)

Anonyme 218797 a écrit

L'addiction est à differencier de la simple consommation, qui est généralement non problématique et gérée, moins de 20% des consommateurs ont un usage «problématique». Surprenant, mais vrai.
Ce genre d'info tirée des chiffres officiels, mais trop peu diffusée, fait partie des messages a mettre en avant. [/b]

Pour les 20% je ne le savais pas, c'est dommage que ces chiffres ne circulent pas... En matière de drogue l'opinion publique est à des années lumières de la réalité...


Et effectivement l'addiction se produit dans un contexte particulier et ce n'est pas parce que l'on consomme que l'on est addict. Dans nos cours nous distinguons l'usage simple, l'usage à risque, l'usage nocif et la dépendance.

Il serait intéressant d'avoir l'avis de médecins addictologues dans le groupe ( prescripteur par exemple) , on pourrait créer une discussion dédiée si cela vous intéresse.

Encore merci pour vos réponses constructives

•   l'ensemble des organismes communautaires, les groupes d'en-traide et   les réseaux d'aide naturelle oeuvrant auprès des jeunes doivent  être  reconnus  et  supportés  techniquement  et  financièrement;
•   les intervenants jeunesse professionnels et   non professionnels se  complètent  dans leur  rôle et    devraient être reconnus dans leur spécificité et    dans leur efficacité. Les  éléments d'efficacité d'un  programme de prévention Beauchesne  (1986)  identifie  dans  sa  monographie  quelques  éléments d'efficacité des programmes de prévention. Ces éléments sont fonction des quatres  critères  suivants  : les  modèles de  stratégies  utilisés,  l'âge  et    le    lieu  où les programmes sont mis en oeuvre, l'influence et   le   rôle des parents, et   les communica-teurs de ces programmes. Voyons les cinq  éléments  essentiels à  retenir  afin d'obtenir  des  programmes de prévention  efficaces :
•   une combinaison de différents modèles de stratégies se révèle être  plus  efficace  dans  les  programmes  de  prévention  en  toxicomanie.  Les modèles de stratégies concernés sont  axés : sur la   transmission  d'information, sur le   développement de la personne  et    sur le    milieu  socioculturel  dans  lequel  évolue le jeune. Utiliser des stratégies multiples dans un programme de prévention, c'est tenter d'englober  la   multiplicité des facteurs responsables  de  la  problématique,  donc  d'intervenir  selon  l'approche systémique;
•   les programmes de prévention doivent tenir compte autant des psychotropes licites qu'illicites. À ce   propos, des études démontrent  clairement  que « c'est l'usage  abusif  de drogues licites, surtout  l'alcool,  qui  est  généralement  précurseur  d'usage  problématique de drogues illicites et   que la   polytoxicomanie est le  profil de consommation  habituellement  rencontré  chez les jeunes consommateurs»  (Beauchesne  (1986), p.    56);
•   les stratégies préventives doivent débuter  en milieu scolaire et ce, le   plus tôt possible, c'est-à-dire à la   fin du   primaire;
•   il est essentiel de faire appel aux parents dans les programmes de   prévention des toxicomanies chez les jeunes;
•   les  communicateurs  des  programmes  de  prévention  doivent  être crédibles et   aptes à transmettre une information  objective  et   sans préjugé face à la   consommation.

En terminant, il    importe de noter deux éléments d'inefficacité : soit l'abstinence et   l'information seule.  En effet il   est démontré d'une part, qu'un programme axé sur l'abstinence s'avère inefficace. Selon Beauchesne, ceci tend à  montrer  «qu'il  faut prévenir  l'abus  et     non  l'usage  de  drogues  chez  les  jeunes»  (Beauchesne (1986), p.    56.).
D'autre part, les programmes de prévention qui se limitent à transmettre  uniquement de  l'information sur les drogues n'ont aucun effet. Il   semble même, d'après des recherches consultées par Beauchesne, que certains de ces programmes d'information «auraient tendance à accroître la   consom-mation de drogues chez les jeunes»  (Beauchesne  (1986).

Hilde a écrit

Une question: la promotion d'un nutrition de qualité fait-elle vraiment partie du programme car elle n'apparaît pas sur l'affiche?

Aussi Slocum, si tu pouvais nous citer en exemple l'ensemble des actions qui ont été identifiées comme prioritaires sur ton territoire ce serait intéressant.

Concernant tes questions sache que la prévention autour de la nutrition était regroupée dans le thème "Alimentation et activité physique".

Personnellement dans le Nord il me semble que nous étions nombreux dans les thématiques suivantes : "Addiction", "Santé sexuelle et contraception", "Santé mentale" et "Alimentation et activité physique". Quand on connait certains chiffres sur la région ce n'est pas étonnant...



Ce qui m'amène au commentaire de Prescripteur :

prescripteur a écrit

Slocum, la démarche me rappelle celle, pleine d'enthousiasme, des anciens alcooliques, des médecins  ou des gendarmes qui allaient dans les classes dire combien alcool, tabac ou  drogues étaient dangereux (et pour les gendarmes montraient à quoi ça ressemblait avec des sachets de poudre blanche) . Or, plusieurs articles ont montré que cela augmentait la consommation par la suite (probablement par effet de curiosité).
Ces interventions ne sont heureusement plus d'actualité. ou du moins ne l'étaient plus puisqu'elles semblent de retour.
La prévention efficace en milieu scolaire demande une formation de plusieurs années et la bonne volonté n'est en rien un substitut à cette formation.

En fait les démarches les plus efficaces sont celles qui augmentent les aptitudes psychosociales des jeunes (confiance en soi, dire non, s'affirmer, être heureux etc..) et, évidemment, elles ne sont pas détachables du contexte social, familial etc..

Et bien je suis plus que d'accord avec toi, en addiction et en santé mentale la crainte de faire plus de mal que de bien était bien présente du coté étudiant et du coté formateur. Car oui nous avons été "formés", une semaine de formation qui fut un désastre, les addictologues recrutés pour ça ne savaient pas quoi nous dire ou alors nous balançaient des concepts médicaux totalement hors sujet, nous étions tous scandalisés. Elle eut cependant le mérite de nous former efficacement à la démagogie... Après la première journée plus personne ne venait malgré les habituelles menaces de représailles en cas d'absence. La qualité des intervenants n'était pas du tout en cause, ils étaient très compétents mais totalement pris au dépourvus, pas du tout préparés. Je me rappelle bien l'ironie dans le discours de certains, le prof arrive en retard et balance "Vous êtes en MISSION pour MACRON, vous allez SAUVER LA FRANCE"

Pour moi le service sanitaire a néanmoins du potentiel car certaines thématiques sont sans doutes plus simples à aborder ( Hygiène bucco-dentaire, école du dos...). Et elle favorise la mixité inter-spécialités.

Néanmoins il faudra tirer les conséquences des erreurs commises dans le passé et ça pas sur que ça se fasse sans réel investissement. Un investissement qui dépasserait le coup marketing politique...

Anonyme 218797 a écrit

Je voulais en creer un ou mettre des outils / docs sur un post de mon blog...
J'attends de voir ce quen pense l'équipe et / ou Pierre histoire de pas faire une boulette...

Ça m'intéresserait beaucoup


Amicalement

prescripteur a écrit

Bonjour, le tableau pdf que je citais est vraiment écrit tout petit. J'ai donc fait l'effort d'en faire un document pdf texte. En maruqe d'admiration !!

Si l'on en croit ce document, une initiative comme le S.E.S.A. a bien peu de chances d'atteindre ses objectifs en termes de lutte contre les addictions...