Légendes urbaines sur les drogues

Les chiens éventrés ça date de début des années 2000 (à ma connaissance), j’en avais jamais entendu parler avant et ça avait effectivement fait grand bruit… jusque dans les médias (l’aubaine pour eux…).

Les décalcomanies au LSD j’étais gamine (fin années 80 ou tout début des années 90).

En fait ce que je remarque c’est que ça va toujours dans le sens de la propagande anti drogue, le supposé danger absolu de la drogue et les méchants dealers qui s’enrichiraient en vendant de la mort aux innocents.
= faire peur pour dissuader, sauf que ça fonctionne pas, on le sait depuis plus de 40ans!

Dernière modification par Stelli (20 décembre 2023 à  19:03)

Salut !

Que de légendes urbaines sur la kétamine !
Étant particulièrement renseigné sur ce sujet, je ne vais pas m'attarder sur ceux qui prennent le speed pour de la coke "bas de gamme".

Je viens donc donner ma contribution sur la kétamine
Les légendes urbaines que j'ai rencontrées :

- "Ne pas avaler la goutte qui coule dans la gorge car ça abîmerait les reins" : de toute façon le produit passe dans le sang donc est filtré par le foie et les reins.

- Comme dit plus haut, la kétamine n'est pas spécifique aux chevaux mais utilisé en médecine humaine ou également sur les chiens [source : un proche vétérinaire].

Je ne peux m'empêcher d'ajouter cette fameuse légende sur l'acidité du LSD qui rongerait les dents... comme expliqué dans la vidéo de la très bonne chaîne youtube Nuit Blanche sur ce produit, le LSD n'est déjà pas un acide au sens chimique du terme. Et les quantités ingérées sont si mininimes que quand bien même le pH serait de 3 (celui du Coca-Cola est < à 3 si ma mémoire est bonne), les dents ne peuvent êtres rongées par le LSD.
C'est plutôt le psychisme qui peut en prendre un coup... mais c'est une autre histoire
Bien à vous !

Dextro

Les benzodiazépines seulement hydrosolubles qui peuvent S'IV.

Temesta 80 biodispo nasale et soluble dans l'eau.

Rivotril soluble aussi.

Tranxene et valium se mélange à qques gouttes d'alcool pure NaCl et eau ppi.

Captagon = sulfate d'amphetamine lié à la théophylline. Trouvé récemment et sympa.

Prodrogue.

Ancien coupe faim et anti dépresseur début 60's et speed tout court pour certains de daesh cf: analyse de saisie en Arabie.

Dernière modification par Vivel (25 décembre 2023 à  12:39)

Vivel a écrit

Les benzodiazépines seulement hydrosolubles qui peuvent S'IV.

Temesta 80 biodispo nasale et soluble dans l'eau.

Rivotril soluble aussi.

Ça serait bien de donner des références pour que ça ne soit pas une rumeur de plus. Merci.
Pierre

prescripteur a écrit

si la solubilite est de 80 mg/l il faut donc pour une dose "normale injecter environ 30 ml.

Je vois qu’il y a des cachets de 1mg ou de 2,5mg.

Donc c’est très facilement soluble dans l’eau (80mg/ml) il faut moins de 1ml jusqu’à des très grosse dose  !

Bonsoir,

En légende urbaine il y a un truc qui me dérange pas mal et que j’ai très régulièrement entendu.

C’est le mythe de « l’addiction minute », tu touches à un produit et tu tombes accro, dépendant lourd. Ou bien qu’après avoir essayé une fois on y pense a vie de manière obsédante même si l’on n’y retouche pas.

Ça a pour effet de stigmatiser le consommateur certes, mais surtout le mal a été de voir pas mal de connaissances surestimer leur gestion de l’addiction à cause de ce discours idiot. J’ai eu ce problème avec L’héroïne, j’essaye une fois en sniff par concours de circonstances, en me disant « bon, ce truc est hyper addictif dès la première fois, il faut que je sois très prudent et que je me prépare à un manque ».
Finalement ce produit, je l’ai regardé de haut. Je me suis dit « ah, je n’accroche pas moi, je dois être tolérant avec ce type de dependance ».
Un an après, les espaces entre les prises se rapprochent, environ 1/fois/gramme semaine maintenant, je m’étais trompé.

Ce phénomène qui vise à faire la plus mauvaise réputation aux drogues afin d’effrayer le grand nombre fonctionne à moitié, une réforme est souhaitable afin que le nouvel usager, qui essaye pour la première fois une drogue ne se sente pas souillé et obsédé par le fait qu’il va plonger dans la dépendance. Au contraire le déni de dangerosité des drogues puisqu’il n’est ni mort ni accro durant l’expérimentation, le produit est safe et on peut y aller sans crainte.

Enfin bon, la drogue on apprends à l’aimer et la détester uniquement quand on la connaît trop.

Bonjour, en fait le Lorazepam (Temesta) a été évalué pour une dilution aqueuse dans un flacon de perfusion. La solubilite dans l'eau a été évaluée à 50 mg/L dans cette etude.

https://academic.oup.com/ajhp/article-a … edFrom=PDF

Amicalement

Dernière modification par prescripteur (03 janvier 2024 à  09:01)

Streetardimfs a écrit

il y a une croyance bien répandue qui affirme qu'il ne faut pas boire dans le même contenant qu'une personne qui a consommé sinon il y a un effet de transfert, est-ce vrai?

Non bien sûr. C'est dommage ce serait économique.

Streetardimfs a écrit

Merci, je trouvais ça vraiment surprenant comme concept, comme je vais plus trop en rave depuis un moment j'avais occulté cette croyance, il y avait aussi l'idée selon laquelle ça se transmettait par la sueur et qu'il fallait pas approcher les chiens quand on est sous prods.
Décidément nos teufeurs ont une sacré imagination.

Tout se retrouve sous le concept d’épidémie et de contamination qui font le lit des légendes urbaines sur les drogues…. Les drogués contaminent les autres personnes, les chiens…. Comme les zombies d’ailleurs, une autre figure des légendes urbaines sur les drogues

Alors:

-Les buvards qu'il faut garder sous la langue pour qu'ils montent plus vite.
C'est faux cela n'a d'intérêt qu'avec les Nbomes qui n'agissent pas s'ils sont ingérés directement, qui ont un gout d'amphetamine je trouve (chimique) et qui ont tendance à faire tripé(er?) très fort entre les amphets et l'acide donc (vraiment) potentiellement dangereux.
Perso je le crache quand j'ai la chance de me faire avoir .
Le DOM et DOC ça ressemble et je préfère mais ça dure (vachement) longtemps!

-Le cannabis rend forcément positif au test salivaire.
Pas avec des gouttes d'huiles (a base de rosin pour ma part, très utile comme machine) dans des gélules car le thc ne repasse pas dans la salive une fois assimilé (salivette négative malgré mes =~>500 mg de rosin/jour, peut être due au hasard aussi). Ne marchera, bien entendu, pas avec le test urinaire et la prise de sang.
Pas très connu en tout cas, mais on dirait que c'est une faille!

-Pour la nième fois, les gens qui restent perchés au acides ou au MD.
Je pense que c'est plutôt la schizophrènie qui est en cause et je parle en connaissance de cause . Par contre le lsd peut durer très (très (très)) longtemps en cas de surdose, moi les 400 microns me vrillent la vue bien 24h (et plus avec de la "chance").
Et avec ces deux drogues (et les autres) il y a possibilité de crises psychotique en dehors de la schizophrènie (2x 2ans de crise pour ma part).

-L'alcool est "la" plus saine (des autres) (bien entendu, la drogue c'est mal mmmvoyez).
En plus l'alcool a tendance à rendre doux et intelligent (et vachement compréhensif) profitez en, et le delirium trémens peut être mortel (contrairement aux autres seuvrages), le top, j'ai adoré ma phase alcoolisme!

-Les HP vont vous garder à vie si vous y cherchez de l'aide et que êtes bien québlo. Faux, on vous garde que si vous êtes violent avec vous même ou (et) les autres (ou si vous en exprimez le besoin et que vous êtes pas un touriste (dur a prouver néanmoins)). Par contre je trouve que les traitements neuroleptique "suicide" une partie de vous ce qui néanmoins peut être une aide (vachement (pour de vrai)) appréciable ou même nécessaire.
Donc si vous laissez une crise (angoisses, hallucinations persistantes, dépersonnalisation...) s'installer ce sera internement de force en cas de perte de contrôle (entre le DMT et le LSD je trouve, si vous aimez les trucs dodu, faites une bouffée délirante aigue), en tout cas c'est plus cool dans le quartier des "avec consentement ".
A bon entendeur.
De plus les crises psychotique passent (dans la plupart des cas) avec du temps et du travail sur soi (la fameuse source des angoisses, à si ils savaient ).

-La prétendue toxicité de la came (et des autres (les drogues hein, pas les gens (non pas moi!) )) qui est plutôt due aux impuretés et aux produits de coupe (l'héroïne coupée à la mort aux rats, légende ?). Méfiance aux produits de certains fours bien sales .

-Le fait que la teuf c'est safe (vrai par contre pour la majorité (des teufs et des gens (mais gare à l'exception))).
J'ai retrouvé sans le sous (argent) et le prod, des gens qui s'étaient fait droguer (et personne n'a su comment) et dépouiller (ça on sait comment), et je parle pas des voitures au bout du "parking" (et il y aurait eu pire mais ça c'est pas moi qui suit témoin, légende?) dans la forêt.
Ça n'arrive pas souvent j'imagine mais néanmoins faites gaffe à votre breuvage (et à ce que vous achetez (attention aux inconnus)) qu'il ne devienne pas (votre breuvage hein) magique sans votre accord .

- Contrairement à pas mal d'idées reçues les drogues ne se transmettent pas par la sueur ou le contact (pour la nnnième fois mais part la salive je crois que si faut partager dans la vie ).
A contrario ne pourrai(en)t t'on(t) pas partager ou transmettre notre défonce (très énergétique) "psychiquement". Je pense notamment à mon chien qui devient fou quand je trip (à moins qu'il m'en ai tiré un le saliguo!) et aux "vapeurs" (toxiques? ) devant les caissons qui sont (je trouve mais c'est pas le cas de tout le monde apparement ) vachement psychoactives .
Par contre le lsd passe par la peau si on y en dépose (pourtant c'est l'inverse qui est apparement prouvé mais l'expérience à bien eu lieu ), par exemple des gouttes (4) sur des buvards en carton (non buvard, ça s'imbibe pas des masses) qui vous (moi) coule dans la poche, à ba la ça a marché 3 jours avant que ça se pose (je pense aussi que les gouttes étaient très dosées et dans un flacon de liquide à CE grosses gouttes ) et pourtant j'en ai ingéré qu'un demi buvard .

-Fumer la noix de muscade (info trouvée sur internet avec les fibres de peau de banane (trop fort ).
Ca marche pas mais en ingérer 4g ou 2g (pas sûr de cette info ça fait longtemps mais bon appétit!) anesthésirait et serait psychoactif mais la dose létale ne serait pas loin (! Danger! Aurait servi aux gladiateurs RIP).

-Les chapeaux des psylos défoncent plus que le reste du champote (faux) (ils pèsent surtout moins lourd que les tiges si vous dosez à l'œil).

-La cocaïne est la drogue la plus safe "mentalement" (et psychiatriquement) parlant..
Faux!, si on est sur psychoactif (à bon vous zaussi ?) ça se sait mais le nombre de gens (la c'est un peu personnel et jugeant, excusez moi) qui crache sur les gens chéper (qui ont moins bonne mine et qui sont pas forcément bien "là") et qui se croient différents (et vachement malin ) blindés à la coke (ou a rien ça arrive aussi, juste bien blindés) lorsque le matin se lève. Ba quand ils sont rentrés chez eux, eux aussi ils sont pas beau et risque LA crise . Avec amour bien entendu moi aussi je suis blindé le matin de temps en temps (et après c'est la crise, trop bio).

-La dépendance mentale est moins grave (dure) que la physique.
Pas pour moi je dirais même que c'est l'inverse car elle n'est pas régie par le temps ni par la quantité et durée de consommation, elle dépends bien plus de la personnalité de la personnne que la physique qui est plus basique, 'universelle" je trouve. Le craving des opiacés est bien plus dur que le manque physique lors d'un seuvrage progressif (methadone (60mg à 0) en 2 mois), en ce qui me concerne.
Et je trouve que la dépendance au cannabis peut être très grave, moi perso l'arrêt me rend suicidaire à long terme alors que c'est censé être dur quelque mois.
Les "drogues de teuf" n'ont majoritairement pas de dépendance physique (sauf le speed et?) mais moi je trouve qu'elle rendent "accro au ciel" quand t'aime triper(é?) et coller au caisson (ou pas). Les premières années de mes 17 à mes 22 ans impossible de me sortir les taz et les buvards de la tête. Je trouve que même "le son" rend accro, quand t'as chopé le truc tu en as besoin.
Il n'y a que le manque physique d'opiacés (surtout heroine, sub et (là vraiment et longtemps) la methadone) que je trouve hardcore mais c'est bien le craving qui (me) fait(sait) reconsommer.
J'imagine que pour certaines personnes c'est l'inverse, question de POV, mais je pense que la (poly)toxicomanie viens d'une faiblesse (et du manque) mentale (aux causes physiques? Cerveau différent? Génétique, famille de tox (et de schizophrène) pour ma part.) (La dépendance vient elle de la consommation ou de la personne qui aurait une adiction (latente) avant même de consommer? Pour moi ça a été la deuxième hypothèse, du jour au lendemain pour a peu près tout).

-C'est à partir de la volonté que l'on se seuvre des drogues.
Pour moi c'est juste un question de temps et de tentatives, expérimentations et je trouve que c'est très hasardeux.
Un jour on est prêt et ça se fait "tout seul" mais quand on est addicte ça chie toujours un peu quand même .
Les chiens font pas des chats, y en a qui se maîtrise très bien, se seuvre sans trop de problèmes et y a ceux qui en chie mais je ne pense pas que cela vienne de la volonté.
L'adiction n'est pas une faiblesse ou une maladie mais une partie d'une personne qui se doit de fonctionner.

Voilà, j'espère que vous aimez les parenthèses (à consommer sans modération) (et les hors sujets(c'est l'histoire de ma vie )).
Désolé aux amateurs d'orthographe j'espère que vous arriverez à dormir.
Il y en aura sûrement d'autres (légendes !)qui vont me revenir (avec des parenthèses! (Partout partout!))!
Et pourtant je suis à jeun, y a des affreux .

Bon voyage à vous (et surtout à moi RIP) !

Dernière modification par Alter-eco (24 janvier 2024 à  01:10)

Bonjour, les schizophrenes sont psychotiques mais pas psychopathes

https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychopathie

Pour notre malheur beaucoup de nos dirigeants sont des psychopathes. L'absence de scrupule , la malhonnèteté etc.. sont , helas, des moyens de reussite sociale.
Je rêve d'un monde dirigé par des gens "normaux". La féministaion de la politique est deja un progrès, vu que la psychopathie affecte surtout les hommes.

https://nospensees.fr/les-leaders-psych … ace-a-eux/

Quant à la violence des psychotiques il ne faut pas l'exagerer. La plupart des psychotiques ne sont pas dangereux. C'est une legende urbaine, de plus !


https://www.strategiesdesantementale.co … s-de-crise

Que faire si la personne devient agressive?

Les personnes se trouvant dans un état psychotique ne sont généralement pas agressives. Elles sont beaucoup plus susceptibles de s’en prendre à elles-mêmes que de s’attaquer aux autres. Cependant, certains symptômes de la psychose (les illusions sensorielles et les hallucinations, p. ex.) peuvent les inciter à le devenir. Vous devez savoir comment calmer les situations de ce genre au cas où la personne que vous essayez d’aider manifesterait de l’agressivité.

Amicalement

Dernière modification par prescripteur (29 janvier 2024 à  11:12)

Alter-eco a écrit

Par contre le lsd passe par la peau si on y en dépose

Non : ça c'est définitivement une légende urbaine. Par contre ce qui est possible (et ce qui se produit probablement lorsque les gens croient que le LSD a traversé leur peau), c'est d'en avoir sans sans apercevoir sur les doigts, et de porter machinalement ses doigts à sa bouche ou sur ses yeux, qui peuvent être des portes d'entrée pour la substance.

Dernière modification par Cub3000 (02 février 2024 à  08:09)

J’imagine oui. En tout cas près de chez moi c’est pareil. Tu donne le pseudo qui te chante et ça suffit . Ils sont là pour la rdr pas pour ficher les gens évidement .

Quand j'étais un peu plus jeune (16/17 ans) mes parents avaient découvert que je prenais du LSD et m'avaient dis que si j'en prenais j'allais sauter par la fenêtre parceque trop défoncé

(Spoiler alert) je suis toujours bien là

Dernière modification par Arthur le macareux (07 février 2024 à  01:38)

L\'Apoticaire a écrit

Le LSD surtout par rapport aux champis il a un effet dopaminergique bien assez prononcé pour ressembler aux effets des amphet, perso quand je prends du LSD j'ai l'impression de prendre une amphet avec une tryptamine par dessus tellement c'est dopaminergique.

Grave le lsd et ses rc 1cp.. donnent la pêche alors que les champis truffes donnent envie de bailler ^^.

Dernière modification par Anonyme 239 (26 avril 2024 à  16:18)