Catégorie : Expérimental - 22 avril 2023 à 19:05
#dépression #études #psilocybe #psilocybine #micro-dosage
1
Protocol Stamets ou « stack stamets » : Il consiste en la prise d’une combinaison de trois différents champignons afin de créer un synergie permettant de cumuler de des effets améliorant la santé cognitive du cerveau et la neurogénèse.
Et j'en profite pour te remercier de tous tes posts sur le sujet :)
Pesteux a écrit
Salut Ergot des Aigles
Je me permets de te signaler une petite coquille :Protocol Stamets ou « stack stamets » : Il consiste en la prise d’une combinaison de trois différents champignons afin de créer un synergie permettant de cumuler de des effets améliorant la santé cognitive du cerveau et la neurogénèse.
Et j'en profite pour te remercier de tous tes posts sur le sujet :)
Merci beaucoup pour ton retour!!! On a parfois l'impression qu'on écrit ces articles pour pas grand monde vu que la majorité des lecteurs/lectrices est silencieuse donc ca fait toujours plaisir d'avoir du feedback. Bien vu pour la coquille ! Malheureusement je ne peux plus modifier le texte ^^ dommage j'avais posté ça dans la section blog en pensant que j'avais plus de liberté pour modifier sur le long terme. Ou alors j'ai pas encore trouvé comment faire.
Les prochains post que je vais essayer de travailler vont être sur "l'orientation" du set pour le rendre thérapeutique, ca va surement ressembler à quelqu'un qui essaie de réinventer la roue mais bon...
Les prochains post que je vais essayer de travailler vont être sur "l'orientation" du set pour le rendre thérapeutique, ca va surement ressembler à quelqu'un qui essaie de réinventer la roue mais bon...
nannnn, ça risque surtout d’être super intéressant !
Et je rejoins pierre, dans tout ce que tu écris, tu restes mesuré, entre les bénéfices et les limites, tu fais pas des promesses en l'air, tout en insistant sur les espoirs que ça ouvre, et ça, j’apprécie beaucoup :)
Le psychowiki mec, c'est la consécration Et tu l'as bien mérité.
Mais je suis curieux, tu es thérapeute ?
pierre a écrit
Merci pour ce tutu de qualité, qui parle des bénéfices mais aussi des limites du microdosage.
Pour les lecteurs, 99% des lecteurs de Psychoactif ne participent pas. Il y a un tres petit pourcentage de personnes qui écrivent.
Je pense à le mettre sur la psychowiki si tu es d'accord ?
PS : par contre j'ai supprimé les deux champis qui tu t'étais auto-mis. Ton tuto est bon, mais quand meme (-: (PS : les modos voient qui a mis les champis)
Pierre
Salut pierre !!! Oui bien sûr tu peux l'intégrer au psychowiki mais je regrette juste de ne pas pouvoir modifier les posts de blogs, au pire pour enlever les fautes ou les mauvaises syntaxes, au mieux pour mettre les infos à jour.
Et pour les champis tu as très bien fait ^^ ce n'était pas de l'égo trip mais la première fois j'ai testé pour voir si ca marchait vu qu'on ne peut pas sur les forums, ca a affiché le champi et je ne pouvais pas le retirer et puis après je me suis dit "bon quitte à mettre un champi que je ne peux pas enlever je vais changer le titre pour qu'il soit constructif" et bam je me retrouve avec deux champis... bref merci haha
Pesteux a écrit
Les prochains post que je vais essayer de travailler vont être sur "l'orientation" du set pour le rendre thérapeutique, ca va surement ressembler à quelqu'un qui essaie de réinventer la roue mais bon...
nannnn, ça risque surtout d’être super intéressant !
Et je rejoins pierre, dans tout ce que tu écris, tu restes mesuré, entre les bénéfices et les limites, tu fais pas des promesses en l'air, tout en insistant sur les espoirs que ça ouvre, et ça, j’apprécie beaucoup :)
Le psychowiki mec, c'est la consécration Et tu l'as bien mérité.
Mais je suis curieux, tu es thérapeute ?
Ca serait vraiment un plaisir d'en parler quand je l'aurais rédigé du coup.
En tout cas je compte beaucoup sur les lecteurs comme toi pour me "baliser" un peu si justement je pars sur quelque chose d'un peu trop "orienté". Ces sujets sont tellement passionnants qu'on a vite fait de se faire embarquer émotionnellement dans nos propos.
Je suis effectivement professionnel de santé mais je ne peux pas t'en dire plus par soucis d'anonymat, je me suis déjà (sous couvert de transparence pour le rendu des trip report) un peu trop exposé. Après si jamais tu voulais discuter par mp avec plaisir.
Ces sujets sont tellement passionnants qu'on a vite fait de se faire embarquer émotionnellement dans nos propos.
Je partage complètement cette impression.
Je suis tenté d'écrire deux ou trois trucs sur le risque psychiatrique, essayer de rassurer les moins concernés, et de faire de la rdr pour les plus exposés, mais c'est un sujet très délicat. Peut être qu'à deux ça aiderait à pas se laisser trop emporter par nos convictions. Qu'en penses tu ?
En tout cas, c'est volontiers pour l'échange en MP.
Ergot des Aigles a écrit
Salut pierre !!! Oui bien sûr tu peux l'intégrer au psychowiki mais je regrette juste de ne pas pouvoir modifier les posts de blogs, au pire pour enlever les fautes ou les mauvaises syntaxes, au mieux pour mettre les infos à jour.
Tu pourras le faire dans le psychowiki.
Voici le début de la page : https://www.psychoactif.org/psychowiki/ … 9pression)
Soit tu sais le faire, soit je continuerais quand j'aurais un peu de temps (mais je pars en vacances trois semaines...).
Et du coup, j'ai supprimé la possibilité de s'automettre un champi sur les blogs. C'était en effet un bug.
Ergot des Aigles a écrit
Une autre raison pour laquelle il ne faut pas microdoser quotidiennement, c’est qu’il existe un hypothétique risque pour lequel n’ont pas encore été compilées assez de données, à savoir le problème de valves cardiaques . Les psychédéliques classiques interagissent également avec d’autres récepteurs comme le 5-HT2B, qui sont également présents dans le coeur. Même si la psilocybine possède un potentiel d’union avec ce récepteur très faible (Ki=4.6 nM), nous ne disposons toujours pas d’assez de données pour omettre totalement cet hypothétique effet négatif et il est préférable d’éviter le microdosage trop fréquent par précaution, ou au maximum durant quelques mois de l’année (la fréquence variera selon les protocoles).
Pour finir concernant les risques potentiels, les microdoses de psilocybine sont déconseillés pour les personnes souffrant de troubles psychiatriques comme les problèmes de bipolarité ou la schizophrénie. Le risque est également valable si un de vos parent au premier degré est diagnostiqué.
Pour l'affinité de la psilocine avec les récepteurs 5-ht2b, j'avais pas l'impression que c'était si faible (en comparaison par exemple avec la MDMA qui semble provoquer les mêmes conséquences - valvulopathies - que les fenfluramines).
5ht2b: 4.00 DOB, 4.00 MDA, 4.00 Aleph-2, 4.00 2C-B-fly, 4.00 2C-B, 4.00 TMA, 4.00 psilocin, 4.00 TMA-2, 4.00 2C-E, 4.00 2C-T-2, 4.00 4C-T-2, 4.00 MEM, 4.00 DOM, 3.97 mescaline, 3.93 6-F-DMT, 3.91 5-MeO-DIPT, 3.91 DMT, 3.88 DPT, 3.70 DOET, 3.64 MDMA, 3.48 DIPT, 3.32 5-MeO-MIPT, 3.13 DOI, 3.11 LSD, 3.01 lisuride, 2.72 cis-2a, 2.17 SS-2c, 1.81 RR-2b, 0.69 5-MeO-DMT; 0.00 salvinorin A; ND: 5-MeO-TMT, ibogaine, EMDT, morphine, THC
https://journals.plos.org/plosone/artic … ne.0009019
Sinon dans les risques, je rajouterais la déréalisation : ça arrive régulièrement sur le subreddit microdosing, en particulier quand c'est pris pendant plusieurs mois ou à l'extrémité la plus élevée niveau dosages.
pierre a écrit
J'ai fini la page sur le psychowiki. Si vous voulez la compléter ?
Tu assure pierre, j'ai apporté quelques modifs de syntaxe ainsi que les modifications sugérées par Kavabidiol et pesteux. Je mettrais la page à jour prochainement notamment avec d'autres études. Pense tu qu'il est plus judicieux que j'enlève la partie de la page ou je m'exprime en mon nom? la partie ou je dis "je pense que ca serait le plus efficace des placebos etc"
profite bien de tes trois semaines, j'espère qu'il s'agit de vacances
Pour finir concernant les risques potentiels, les microdoses de psilocybine sont déconseillés pour les personnes souffrant de troubles psychiatriques comme les problèmes de bipolarité ou la schizophrénie. Le risque est également valable si un de vos parents au premier degré est diagnostiqué.
J'ai peur que cette formulation laisse le lecteur imaginer un niveau de risque équivalent entre les personnes souffrant directement du trouble et celles dont ce sont les parents qui en sont atteints. Je me trompe peut-être, mais je ne pense pas que c'est ce que tu veux dire. Ne penses-tu pas qu'il serait bon de préciser que le risque est moins important quand ce sont les parents qui sont atteints du trouble ?
Pesteux a écrit
Suggestion :
Pour finir concernant les risques potentiels, les microdoses de psilocybine sont déconseillés pour les personnes souffrant de troubles psychiatriques comme les problèmes de bipolarité ou la schizophrénie. Le risque est également valable si un de vos parents au premier degré est diagnostiqué.
J'ai peur que cette formulation laisse le lecteur imaginer un niveau de risque équivalent entre les personnes souffrant directement du trouble et celles dont ce sont les parents qui en sont atteints. Je me trompe peut-être, mais je ne pense pas que c'est ce que tu veux dire. Ne penses-tu pas qu'il serait bon de préciser que le risque est moins important quand ce sont les parents qui sont atteints du trouble ?
yep bonne idée je vais le modifier, c'est déconseillé dans les deux cas en fait je ne veux pas parler de "niveau de risque"
J'ai enlevé les parties en "je" et j'ai rajouté toute les études références depuis les années 60, voir le titre "Recherches sur le microdaosage de 1955 à 2021"
Petite image qui vient du topic neurchi qui m'a bien fait rire
Les microdoses de psilocybine sont déconseillés pour les personnes souffrant de troubles psychiatriques et psychotiques tel que la bipolarité ou la schizophrénie, cela est également valable par précaution si l'un des parent au premier degré est diagnostiqué.
Cette nouvelle formulation me semble juste parfaite :)
ecureuil rose a écrit
Merci pour ce Blog bien étayé sur les psychédéliques.
Pour ceux que cela intéresse, le livre d'olivier Chambon "la révolution des psychédéliques".
Sinon diverses vidéo Ytbe...
Ce psychiatre (mais pas que) a lui même expérimenté aux États-Unis où cela est légal dans un cadre de santé contrôlé.
C'est un domaine prometteur.
À bientôt
Yo écureuil rose!!! je vois qu'on a les mêmes ref ^^
C'est le sujet de mes autres billets de blogs, je t'invite à y jeter un coup d'oeil si tu as un peu de temps. Ton retour m'interesserait d'autant plus si tu connais un peu le bonhomme ( en espérant que je n'ai pas "trahi" sa pensée ^^)
Médecine Psychédélique et PAP O Chambon
1