archéologie de la douleur comment faisait on avant basf bayer ... ? 

#1 Posté par : prescripteur Hier à  17:20
Bonjour,
Si tu ne prends pas plus de 3 g/j de paracétamol il n'y a en principe pas de risque (sauf si tu as par ailleurs une maladie qui te rend plus sensible au paracétamol).
Et si tu prends plus de 3 g/j je pense que l'izalgi n'est pas le meilleur choix.

- comme dit dans mon blog je me limite à 4 par jour 6 en forte crise et si vraiment ça va pas un prasépam 10mg ou un diazépam (valium)5mg. Les jour ou ça vas je ne prend rien que du bedo pour pas morflé le manque.
-j'ai été diagnostiqué d'une spondylarthrite ankylosante ( forme axial + périphérique + psoriasis)il y a des pistes sérieuses vers des problèmes d’intestin (désordres du microbiote et mycobiote)donc paracétamol à longe terme pas bon pour moi en principe
- ma question quand à dépasser les 150mg d'opium poudre et comment y arriver en retirant le paracétamol soit par vaporisation ou autre procédé (cwe?) ce justifie par mon expérience de différent opiacé. c'est la poudre d'opium que je tolère le mieux et trouve le plus efficace en terme de rapport bénéfice /effet secondaire (a court ou long terme) il suffit de lire les notices pour s'en convaincre.

le terme en principe me gene. pour moi ca renvoi a une moyenne statistique 33% de chance d'effet négatif, 33% de chance d'effet nul ou presque, 33% de chance d'effet benefique avec ou sans effet secondaire.

#2 Posté par : Psilosophia Hier à  17:28
Il n'existe pas du point de vue chimique des substances naturelles ou synthétiques. Tu pourras très bien avoir une substance synthétique très bien toléré par ton corps et une substance naturelle qui ne le sera pas ! Sans compter qu'une grande partie des substances à visée thérapeutique est issue des connaissances amassées depuis des millénaires à propos des végétaux.

t'a première assertion est d'un point de vue scientifique archis fausse je te met quelque lien la je fatigue j'avais ecrit un super truc j'etait bien content et pouf disparut!

donc: "Il n'existe pas du point de vue chimique des substances naturelles ou synthétiques."
- un article simple de synthese du sujet : Synthèse et hémisynthèse de molécules biologiquement actives

- molécules de synthèses (synthèse totale)

-molécule naturelle

-molécule mixte dite  hémisynthétique

-un exemple avec le LSD: molécules de synthèse vs molécule naturelle

"Tu pourras très bien avoir une substance synthétique très bien toléré par ton corps et une substance naturelle qui ne le sera pas. Sans compter qu'une grande partie des substances à visée thérapeutique est issue des connaissances amassées depuis des millénaires à propos des végétaux"

oui dans l'absolue je suis d'accord avec la première partie de cette phrase. mais la n'est pas la question je  parle de molécule qui existe naturellement vs la mm molécule synthétisé
l’évolution est bien faite nous (les vivants) nous accoutumons durant des millier et même million d’année aux substances qui nous entoure. Comme tu le dis avant le système technoscientifique, cet apprentie sorcier qui pense avoir la vérité absolu,  depuis des millénaire des systèmes de médecine "préscientifique " tel l'ayurveda, la médecine chinoise, les médecine chamanique ou encore les traditions médicale populaire en Europe (avant obscurantisme chretin) conaissait et utilisait un tres grand nombre de molécule.
bref l'anthropologie de la santé la bien montré tous les groupes humains avaient leur médecine naturelle. l'industrie et les laboratoires pillent leurs savoirs allégrement et leur confisque ou détruise les terres ou pousse leur produit. il s'en foute il les synthétises
Pour des raisons économique on distribue des produits peu fiable ( le plus souvent de synthèse). En moyenne l'ensemble des produits pharmaceutiques de synthèse on au grand maximum une cinquantaine d’année d'utilisation c'est très peux. Le principe de précaution est foulé au pieds après on pleure  en disant " on est la génération cancer! snif snif".

finalement je n'est pas été très claire non plus l'aspect sociale et environnemental comptent aussi beaucoup dans ma position. comme dit dans le premier lien la production des molécules de synthèse est une véritable catastrophe environnemental et social ce secteur est à tous les niveaux de production  destructeur soumis au logique de rentabilité du marché et très fortement automatisé c'est un secteur mortifère à tout point de vue.

en conclusion je comprend pas pourquoi on vend de la  morphine, codéine, tramadol etc... "relativement efficace" ( ne parlons pas trop des effets indésirables) mais synthétique. Alors qu'il sont pas foutu de faire un médoc à la poudre d'opium sans autre merde industriel ajouté lamaline et izalgi on tout les deux du paracétamol et au max il titre 25mg d'opium qui contient naturellement plusieurs alcaloïde dont la morphine, la codéine et que je tolère tellement mieux que les autres...
L’espèce humaine en consomme depuis la nuit des temps comme le cannabis qu'on nous interdit!!!! ha mes sui je bête il faut bien alimenter le marché noir et les trafiques d’héro et autre saloperie! et remplir les prisons Bouygues toutes neuve.

bon je délire et  dérive puis chavire.

go to sleep

à plus

pierro le fou