Le fanzine N°6 de Psychoactif est là 



Bonjour,

le fanzine N°6 de Psychoactif est sorti sur internet. A emporter dans vos bagages pour ceux qui partent en vacances ! punk2

Dans ce fanzine, il y a déjà des articles que vous connaissez déja comme :
- Pour une réduction des risques renouvelée, de Pierre
- Ces biais cognitifs qui nous desservent, de MG


Mais aussi deux nouveaux articles relatant des expérience avec l'analyse de drogues :
- "C'est bon ma puce, tu peux y aller !" par Isore Temple (page 17)
- A la recherche du prod perdu : les variables de l'analyse, par une modératrice (page 24)

Télécharger le fanzine N°6

Bonne lecture
L'équipe de PA

fanzine6

Catégorie : Actualités - 10 août 2023 à  12:43

Reputation de ce commentaire
 
Bravo et merci à toute l'équipe pour ce travail ! PTX.
 
Heuresement que vous êtes la pour montrer aux simplets noyés dans la propagande



Commentaires
#1 Posté par : Pesteux 12 août 2023 à  13:17

Super fanzine ! Pertinence et qualité du début à la fin ! Et les dessins de Isore et Plotch sont excellents :)

On est d'accord que les articles de Pierre et de MG ont déjà été publiés sur le forum, mais que les autres sont inédits ? Ou c'est moi qui les avais loupés ?




Une modératrice de Psychoactif a écrit

On me refuse parfois l’accès à l’écran ou des courbes colorées s’accompagnent d’une liste de médicaments d’outre-océan.

Perso, je prendrais ça très mal, j'aurai l'impression qu'on se méfie de moi et je me sentirai infantilisé. Un petit geste d'une grande portée symbolique...



Sinon, dans les statistiques sur les analyses de prod, il serait intéressant de compter combien de personnes différentes ont effectués les 67 analyses déjà réalisées.

Pour le moment, il est probable que ces analyses aient été demandées par un nombre restreint de personnes, habitués de la rdr et du forum. C'est déjà ça, et il faut bien commencer par là. Mais plus ce nombre augmentera, plus psychoactif pourra se réjouir d'avoir popularisé les analyses de prod auprès d'un large public, qui n'était pas déjà conquis d'avance.

Ce chiffre serait un indicateur précieux de l'efficacité de l'action de l'assoc sur les analyses.


Une petite remarque sur la forme : justifier le texte, ça ferait plus propre et plus pro^^



A bas la prohibition et les stigmatisations qui la justifient ! Et longue vie à psychoactif heart


 
#2 Posté par : Plotchiplocth 17 septembre 2023 à  08:41

Pesteux a écrit

les dessins de Isore et Plotch sont excellents

Merci beaucoup wink


 
#3 Posté par : pierre 25 septembre 2023 à  20:13

Pesteux a écrit

Sinon, dans les statistiques sur les analyses de prod, il serait intéressant de compter combien de personnes différentes ont effectués les 67 analyses déjà réalisées.

Ce chiffre serait un indicateur précieux de l'efficacité de l'action de l'assoc sur les analyses.

Malheureusement nous ne pouvons pas le faire car l’analyse est anonyme et nous détruisons les mails une fois la demande faite.

C’est un programme qui monte et il y a fort à parier qu’il va prendre une grande place dans l’arsenal de rdr.


 
#4 Posté par : Pesteux 29 octobre 2023 à  22:40

pierre a écrit

Malheureusement nous ne pouvons pas le faire car l’analyse est anonyme et nous détruisons les mails une fois la demande faite.

Tant mieux : priorité à l'anonymat !

Mais on pourrait le faire de façon déclarative, avec le questionnaire. On demande aux personnes si elles ont déjà utilisé l'analyse à distance depuis le 1er janvier : toutes celles qui répondront "non" pourront être comptées comme des personnes différentes.

Ca nous donnerait un moyen approximatif de décompter le nombre de personnes qui ont utilisé le programme d'analyse sur une année calendaire, et pas seulement le nombre d'analyses effectuées.


 
#5 Posté par : pierre 30 octobre 2023 à  09:35
Il y a déjà la questiôn « utilisez vous l’analyse pour la première fois ? »

51.% de oui sur les 240 premières analyse  ! Cf l’autre blog :  l’analyse à distance : premiers résultats

https://www.psychoactif.org/blogs/Analy … entm#b7747

 
#6 Posté par : Pesteux 30 octobre 2023 à  09:49
Ah ben oui c'est vrai !

Je sais pas pourquoi, j'avais envie de demander pour l'année en cours. Mais on peut très bien calculer ça en comparant les chiffres d'une année sur l'autre...

Remonter

Pied de page des forums