Comment la cocaine a ruiné ma vie financière
Je vais pas faire un roman, mais j’ai lancé un business lié à la cryptomonnaie, au bout d’un mois de lancement ma vie financière s’est transformée. Je gagnais 10 milles euros 1 mois après lancement, puis 100 milles euros 3 mois après le lancement, en une période de 6 mois j’avais eu une entrée totale de 560 milles euros, au début il était inimaginable pour mois de gagner autant puis je m’étais adapter et c’était devenu une norme pour moi.
Sauf que le voici le problème, j’ai connu la cocaine lors d’une soirée où a la base je ne voulais même pas y aller (j’étais un travailleur, j’avais pas le temps pour ça), après avoir bu plusieurs verre, je décide de tester, et le long chemin vers l’enfer commence.
En 8 mois, j’ai dépensé toute entrée d’argent entre cocaine, hôtel, boite de nuit et tout ce qu’il va avec, bref la totale, toute la somme d’argent citée plus haut y est passé, en quelques mois, j’ai dépensé 560 milles euros.
Maintenant, j’ai fais un arrêt définitif, après avoir tué mon business, tué toute source de revenu et empoisonné mon entourage.
Je ne comprends pas pourquoi certains ils écrivent que tout va bien avec la Coke, que s’il y’a des effets négatifs c’est lié à la coupe, je pense qu’il ne faut pas tenir ce genre de propos, là Coke doit rester un putain de taboo, il faut la fuir comme la peste.
Ça a ruiné tout ce que j’ai commencé à construire, en un claquement de doigt, plus rien, comment on peut encore parler de cocaine aisément, ELLE RUINE DES VIES, en une courte période de temps.
Alors j’ai pas de problèmes physiques, même si des trucs bizarres commençaient à sortir de mon nez du coup j’avais peur de la perforation, et mentalement, oui il y’avait cette peur et angoisse, surtout vers la fin, je n’avais plus l’euphorie et l’effet recherché.
Bref je ne comprends même pas pourquoi je me suis fais autant de mal pour 10-15 minutes de plaisir, et la fois suivante est à chaque fois pire que la précédente. Comment on peut s’amuser avec ce genre de produit ? C’est comme courir derrière l’inatteignable.
Bref j’ai arrêté définitivement depuis plusieurs semaines voir mois, alors que je tournais a 3G/jour (en sniff seulement),, mais si quelqu’un se demande s’il fait un arrêt définitif ou progressif, jamais je douterai de mes propos et par ainsi le faire douter, IL FAUT ARRÊTER DÉFINITIVEMENT, nous ne sommes pas nés cocainoman, la cocaine OUI C’´EST MAL, parce que je vois beaucoup de phrase telle que « oui je vais pas te faire la morale » « oui drogue dure ça ne veut rien dire, l’alcool est plus dangereux » « si t’as des mauvais effet ça doit être du à la coupe » non mais MDR, ce genre de phrase reflète un état d’esprit de dépendant, mais je préfère pas le lire sur des forums publiques, moi-même quand j’étais dedans ce genre de propos me faisaient douté et re plonger.
Bref, Il faut même pas se poser la question, c’est le genre de produit qu’on doit pas tester, ni toucher, à part si on en a rien a foutre de vivre, la oui, go suicide financier, social, familial et tout ce qui va avec (voir suicide physique et donc mort)
Catégorie : Tranche de vie - 23 juillet 2022 à 14:26
1
Désolé de ton expérience malheureuse avec la cocaine. Oui c est un produit fort et pour certaine personne très très addictif. Mais bon, c est ton histoire et tu ne peux pas faire de généralité.
Je comprend que tu te sois mis totalement dans la sauce, t es pas le premier et t es pas le dernier. Mais certaine personne arrive à gérer sans soucis, on est pas tous égal.
Perso, la coke ça me fait chier, j’aime pas, je trouve ça affreusement ennuyeux et pas assez fort… donc tu vois déjà juste entre toi et moi y a un grand écart.
J’espère que tu sauras remonter la pente, je te souhaite plein de courage en tout cas, et sois pas trop dure avec la coke ou avec les gens qui en consomment sans problèmes, jusqu à preuve du contraire personne ne t as mis le couteau sous la gorge pour en consommer.
Prend soins de toi.
Ocram
AnonymeDdLacrypto a écrit
Bref, Il faut même pas se poser la question, c’est le genre de produit qu’on doit pas tester, ni toucher, à part si on en a rien a foutre de vivre, la oui, go suicide financier, social, familial et tout ce qui va avec (voir suicide physique et donc mort)
HELL'O
Comme dit par Ocram ;
c'est TON histoire mais n'en fait pas une généralité.
Moi j'en est consommé sur 30 ans et à part une durée de vie "hypothétiquement" raccourcie je n'ai pas eu de gros problèmes.
Oui certains auront un usage modéré, d'autres perdent leurs argents et d'autres leurs vies, aussi certains vont y goûter 1 fois mais ne plus y retourner...
Enfin bref c'est du cas par cas...si je puis dire.
Donc ton message n'a pas vraiment sa place sur PA, mais c'est ton blog et donc on laisse les personnes donner leur Témoignages.
Amicalement,
MM
Je suis pas tout à fait d’accord pour dire que ce message n’a pas sa place sur PA franchement. Je trouve que de dire ça c est vraiment tuer la discussion.
On peut pas tous être toujours absolument "corporate.
Vaut mieux laisser la possibilité d’un débat plutôt que de passer sous silence les discours qui nous plaisent pas.
Et si y a débat essayons de rester pédagogique, si on fini par cracher dans la bouche des gens, à part crisper et cristalliser le bordel on va pas rien faire avancer.
Ocram
Ocram a écrit
Je trouve que de dire ça c est vraiment tuer la discussion.
Non moi je trouve pas,
Je le précise car l'OP est un newbie, mais donc sans être corporate , c'est aussi mon avis personnel.
Sur la partie forum, il aurait pris cher.. par la commu. amha ! et de dire cela n'empêche à personne de donner son avis.
MM
Oui mais voilà, de dire " sur le forum il aurait pris cher" franchement c est vraiment pénible.
A quoi ça sert de lyncher quelqu’un, d’autant plus quand c est quelqu’un de nouveau sur le forum.
On ferais mieux d’accompagner les gens plutôt que de leur "mettre cher".
Mais enfin bon.
Ocram
Ocram a écrit
A quoi ça sert de lyncher quelqu’un, d’autant plus quand c est quelqu’un de nouveau sur le forum.
Arrête de tout prendre à la lettre... ça aussi c'est pénible.
Je dis juste que sur la partie forum, il aurait pris sûrement des rouges par la communauté.
Oui et bien justement la "communauté" ( on dirait une secte dit comme ça ) comme tu l appelles, ferait bien de se détendre un peu.
Quand dans un endroit tout le monde commence à être tout le temps d’accord sur tout et que tout avis un tant soit peu discordant est systématiquement tabassé, c est le début des trucs pas nets si tu veux mon avis.
Bref, je crois que j’ai dit ce que j’avais à dire, je vais pas m’étendre plus.
Ocram
Ocram a écrit
Oui et bien justement la "communauté" ( on dirait une secte dit comme ça ) comme tu l appelles, ferait bien de se détendre un peu.
t'est inclus quand je dis communauté.
Alors non merci
Je préfère être inclus nul part perso, j’ai toujours détester les clubs, les cercles, le commu, les tous ce que tu veux.
C’est pas du tout un truc qui me convient perso.
Ocram
Ocram a écrit
Re,
Alors non merci
Je préfère être inclus nul part perso, j’ai toujours détester les clubs, les cercles, le commu, les tous ce que tu veux.
C’est pas du tout un truc qui me convient perso.
Ocram
Anonyme de la crypto
Moi j'ai apprécié ton blog perso, ton histoire nous montre la dure réalité que certaine personne refuse d'admettre, la drogue nous fait du bien mais cette éphémère comme tu l'as dis sa dure 10-15 minute pour quel que euro dépenser.
Chacun appréhende la drogue à sa façon mais je pense que ton blog ou même ton message a largement sa place sur Psychoactif je pense meme si je ne connais pas la doctrine avant tout c'est de la prévention et c'est important de recueillir des témoignages comme les tiens merci encore et courage pour tes cryptomonnaies j'espère que tu vas te reconstruire.
Ocram a écrit
Re,
Oui mais voilà, de dire " sur le forum il aurait pris cher" franchement c est vraiment pénible.
A quoi ça sert de lyncher quelqu’un, d’autant plus quand c est quelqu’un de nouveau sur le forum.
On ferais mieux d’accompagner les gens plutôt que de leur "mettre cher".
Mais enfin bon.
Ocram
Entièrement d'accord Ocram. Le champi jaune sur tu te prends en plus est tellement symptomatique de ce que devient progressivement la plateforme. De l'entraide, de l'écoute de la bienveillance gna gna gna on connaît le discours. Mais attention surtout pas d'avis discordants, ce serait vraiment dommage de provoquer le débat.
meumeuh
Parce que ne pas être d'accord avec vous c'est dénigrer? Arriver à la conclusion de mon côté (et du côté de nombreux autres forumeurs d'ailleurs je suis très loin d'être le seul) que PA s'écarte petit à petit de son combats premier: l'entraide, en se vautrant dans des combats idéologiques perdus d'avance, c'est dénigrant?
Les gars, à un moment si vous acceptez plus les critiques, l'esprit de la plateforme glisse doucement mais sûrement vers du bon communautarisme toxique.
Encore une fois je le répète, les admins vous fournissez un taf de dingue, utile, non reconnu à sa juste valeur; mais soyez conscient du fait que il n'y pas tout le monde qui peut être d'accord avec vous. C'est d'abord PA et les nouveaux arrivants qui en souffriront, moi ça va pas changer ma vie encore une fois. Donc Meumeuh le prend pas personnellement, j'ai toujours trouvé des interventions ultras qualitatives et ton vécu parle pour toi.
Psilosophia a écrit
Ocram a écrit
Re,
Oui mais voilà, de dire " sur le forum il aurait pris cher" franchement c est vraiment pénible.
A quoi ça sert de lyncher quelqu’un, d’autant plus quand c est quelqu’un de nouveau sur le forum.
On ferais mieux d’accompagner les gens plutôt que de leur "mettre cher".
Mais enfin bon.
OcramEntièrement d'accord Ocram. Le champi jaune sur tu te prends en plus est tellement symptomatique de ce que devient progressivement la plateforme. De l'entraide, de l'écoute de la bienveillance gna gna gna on connaît le discours. Mais attention surtout pas d'avis discordants, ce serait vraiment dommage de provoquer le débat.
Alors, tu te trompes complètement.
Entre moi et Ocram, nous n'avions jamais eu un seul désaccord, depuis 2017 lorsque nous étions adhérent ... ( en plus tu parles sans savoir ... )
Et ici c'est la 1re fois qu'il me reprend de cette manière.
Alors que j’étais d'accord sur son message, je lui ai mis un champi vert.
Mais il me reprend en grande partie parce que je suis Modo et Il ne faut pas chercher plus loin...
Et Ocram merci de ne pas
me faire dire, ce que je n'ai pas dis( je n'ai jamais dit que l'on aller lyncher un ou des nouveaux etc.. )
Et de dénigrer la communauté de PA dont vos faites partis que vous le vouliez ou non! Ça va un moment !!
Si vous n'aimez PA vous connaissez la sortie.
C’est fou quand même… j’ai juste dit que je n’étais parfois pas d’accord avec la dynamique qu’il peut y avoir sur PA lorsqu’il y a des gens qui ne sont pas tout à fait au fait des us et coutumes du forum.
Je comprend vraiment pourquoi on devrait tous regarder et gueuler dans la même direction absolument, la richesse est aussi dans la différence et les idées ou approches contradictoires. C’est dingue de se sentir à ce point attaqué à la première remarque.
Meumeuh ne pense pas que c’est Parceque tu sois devenu modo ou je ne sais quoi, ça m’est totalement égal, ça aurait été n’importe qui j’aurais écrit le même message.
Concernant la petite phrase consternante " si vous n’aimez pas PA vous connaissez la sortie" ça me fait quand même vachement au slogan "la France tu l’aimes ou tu la quitte", ça me fait un peu mal au cul de lire ce genre de trucs.
La "communauté" de PA comme tu aimes tellement l’appeler n’est pas monobloc que tu le veuilles ou non. Les UDs ne sont pas des animaux sauvages et exotiques, au contraire, nous sommes un échantillon finalement très représentatif du reste de la population, donc il y a de tout, n’en déplaise.
Bref, prenez soins de vous.
Ocram
Ocram a écrit
Bonjour,
C’est fou quand même… j’ai juste dit que je n’étais parfois pas d’accord avec la dynamique qu’il peut y avoir sur PA lorsqu’il y a des gens qui ne sont pas tout à fait au fait des us et coutumes du forum.
Je comprend vraiment pourquoi on devrait tous regarder et gueuler dans la même direction absolument, la richesse est aussi dans la différence et les idées ou approches contradictoires. C’est dingue de se sentir à ce point attaqué à la première remarque.
Meumeuh ne pense pas que c’est Parceque tu sois devenu modo ou je ne sais quoi, ça m’est totalement égal, ça aurait été n’importe qui j’aurais écrit le même message.
Concernant la petite phrase consternante " si vous n’aimez pas PA vous connaissez la sortie" ça me fait quand même vachement au slogan "la France tu l’aimes ou tu la quitte", ça me fait un peu mal au cul de lire ce genre de trucs.
La "communauté" de PA comme tu aimes tellement l’appeler n’est pas monobloc que tu le veuilles ou non. Les UDs ne sont pas des animaux sauvages et exotiques, au contraire, nous sommes un échantillon finalement très représentatif du reste de la population, donc il y a de tout, n’en déplaise.
Bref, prenez soins de vous.
Ocram
Salut,
A mon avis vous vous embrouillez pour rien... 
Ton premier message est parfait, MM l'a même approuvé, et il a juste rajouté qu'un poste comme ça sur le forum ne serait pas trop apprécié. En utilisant des termes certes qu'on peut trouver maladroit, genre "lyncher" et "communauté".
Bon ben, c'est un peu maladroit mais pas faux pour autant ...
Désolé, mais le petit prince de la crypto qui se fait plein de thune, fait n'importe quoi et claque tout dans la CC ; puis viens pleurer en mode : "cest la faute de la vilaine coke tout ça, c'est le démon !!! Mais je suis trop fort moi, grâce à ma super volonté j'ai arrêté d'un coup ! J'ai pas une mentalité de dépendant moi !! ()"....
Bon faut avouer que ça a un côté un peu risible. En plus de dénigrer gratos au passage le forum et les consommateurs de C, et les "dépendant" de manière générale... . A mon avis oui, objectivement, il se serait fait tailler un costard, et en partie à raison !
Après je comprend que les mots "lyncher" et "communauté" te trigger ; mais AMHA le premier est utilisé au sens figuré ( bien que maladroit, je suis d'accord... Et le second dans le sens "communauté internet" genre "communauté youtube" quoi.. pas sect AMHA 
Alors oui, j'aime pas ce terme non plus, mais ça va pas plus loin que ça je pense.
AnonLect a écrit
[
Après je comprend que les mots "lyncher" et "communauté" te trigger ; mais AMHA le premier est utilisé au sens figuré ( bien que maladroit, je suis d'accord... :
Salut Anon,
Moi je n'ai jamais employé le mot " lyncher "
Aller j ai des choses à faire bien plus importante
J’ai lu vos messages et il est vrai que j’ai fais l’erreur de généraliser mais ce n’était pas le but, je parle de ma situation et de personnes qui peuvent potentiellement se retrouver dans ma situation.
il est certains que beaucoup savent gérer leur consommation, mais moi j’ai une personnalité addictive, quand j’aime quelque chose et que je m’y mets et bien je suis à fond, à 100%, ça a été le cas pour moi, et je pense qu’un comportement pareil ne peut que mener au désastre, ce n’est pas un jeu, et c’était surtout ça mon message de prévention, si je résume : ceux qui ont un esprit addictif, un esprit en mode Noir ou Blanc, ça peut être compliqué pour eux de contrôler leur consommation.
Ça a été mon cas, j’ai un esprit Noir ou Blanc, il n’y a pas de juste milieu, et donc quand je me mets dans quelque chose, je n’ai aucune limite.
Cette expérience m’a appris que la Coke n’est pas faite pour moi, maintenant, le but est de reconnaître ce fait basé sur des événements réels et des résultats donnés lié à cette consommation, une fois le fait est reconnu, le passage à autre chose devient obligatoire, c’est ce que j’ai fais, un arrêt définitif.
On est pas tous pareil, mais je pense que si moi ça m’a fait perdre mon argent, mon business et mes sources de revenus c’est que ça peut être le cas pour beaucoup d’autres.
On s’identifie à ceux qui nous ressemblent, et si je peux aider, voir clarifier l’esprit de quelqu’un dans la même situation que moi, ce serait une réussite.
Quand je consommais tout les jours, j’aurai bien aimé lire un blog qui dit « eh mec, arrête cette connerie elle va te ruiner, t’as quelque chose à construire, ne foire pas tout ».
J’avais besoin d’un message clair et dur, pas des messages gentils.
Donc oui je comprends que certains n’ont pas aimé ma manière d’avoir abordé la chose ou exposé mon idée, mais je pense que d’autres s’identifieront à mon problème et cela les aiderait(potentiellement).
Un message du genre « arrête tes conneries stop tout » m’aurait fait épargner mes 560k euros.
Je conclus : si tu comptes monter une structure qui impacte le monde autour de toi, que tu as une mentalité d’addict par nature, touche pas à la Coke, met plutôt cette énergie et ce focus dans ton entreprise.
Qd il n'existaient pas pas, ca marchaient très bien aussi hein (perso moi je les mange, vert, jaune ou rouge)
PA, c'est autant de profil, d'avis, de manières de penser différentes
Et c'est ce qui fait sa richesse !
Il n'empêche qu'il y a un climat délétère depuis qq temps, qui nuit à la qualité de la discution(en plus de 10 ans de présence sur le forum..)
Alain si tu tu nous écoute, t'en pense quoi ?? (dédicace aux anciens)
Moi j'ai pas pas d' avis,
tt ce que je sais c'est que je sais rien..
Un message du genre « arrête tes conneries stop tout » m’aurait fait épargner mes 560k euros.
Autant moi ça me dérange pas que tu rages sur la coke et ta consommation qui t'as fait faire de la grosse merde (bah oui, ça peut faire faire de la merde, beaucoup de merde), autant si une addiction, tu pouvais la stopper par un "arrête tes conneries pélo" lu sur le net, ça se saurait haha.
Il n'empêche qu'il y a un climat délétère depuis qq temps, qui nuit à la qualité de la discution
En même temps, il y a eu pas mal de moves très pénibles sur psychoactif ces derniers temps. Par exemple cette réaction sur le neurchi, couplée à cette volonté d'appliquer la novlangue, appeler des chats des chiens, assaisonnée d'écriture inclusive et de bull shit culturel des US. Il faut parler en "je", comme si dire qu'un produit, c'est dla merde allais faire arrêter de consommer les gens ou blesser quelqu'un. Je ne sais pas, c'est mon humble avis, mais ce climat sociétal ou il faut faire attention au politiquement correct, faire attention à pas blesser les gens au point d'avoir peur de ce qu'on peut sortir, ça me gave déjà dans ma vie de tous les jours et le monde pro, alors la retrouver sur psychoactif, ouais, ça m'emmerde. Peut-être que le climat s'est dégradé en partie à cause de vos choix. Je parle en "JE", ce ne sont que mes idées, et j'adore les champis.
marvin rouge a écrit
Les champignons, c'est à la fois un atouts et une véritables plaies pour PA
Qd il n'existaient pas pas, ca marchaient très bien aussi hein (perso moi je les mange, vert, jaune ou rouge)
PA, c'est autant de profil, d'avis, de manières de penser différentes
Et c'est ce qui fait sa richesse !
Il n'empêche qu'il y a un climat délétère depuis qq temps, qui nuit à la qualité de la discution(en plus de 10 ans de présence sur le forum..)
Salut Marvin, entièrement d'accord avec toi. Le "climat" n'est pas toujours propice à la discussion. Il y a beaucoup de susceptibilité dans l'air...
kaneda
Après oui comme dit g-rusalem, dire ça :
AnonymeDdLacrypto a écrit
Quand je consommais tout les jours, j’aurai bien aimé lire un
blog qui dit « eh mec, arrête cette connerie elle va te ruiner, t’as quelque chose à construire, ne foire pas tout ».
J’avais besoin d’un message clair et dur, pas des messages gentils.
Donc oui je comprends que certains n’ont pas aimé ma manière d’avoir abordé la chose ou exposé mon idée, mais je pense que d’autres s’identifieront à mon problème et cela les aiderait(potentiellement).
Un message du genre « arrête tes conneries stop tout » m’aurait fait épargner mes 560k euros.
Ben et c'est aussi en partie pour ça que la "prévention contre la drogue" est si inefficace telle qu'on la connaît aujourd'hui (type narcotiques anonymes etc...).
D'ailleurs, la rdr semble mieux fonctionner que la prévention ou la prohibition
Voir un ancien topic "les adolescents préfèrent la réduction des risques"
https://www.psychoactif.org/forum/2019/ … .html#divx
Sinon, ton histoire est singulière sur PA, je crois que t'es le premier à ouvrir le bâl des jeunes crypto-bros qui ont goûté 2spi au trop plein d'argent pour une durée éphémère 
g-rusalem a écrit
En même temps, il y a eu pas mal de moves très pénibles sur psychoactif ces derniers temps. Par exemple cette réaction sur le neurchi, couplée à cette volonté d'appliquer la novlangue, appeler des chats des chiens, assaisonnée d'écriture inclusive et de bull shit culturel des US.
Mais en fait j'écris et applique ce que je veux comme je veux, le parler en "je" et le respect moral des (P)UDs (que tu écris comme tu veux) est impératif c'est dans la charte, mais l'écriture inclusive par exemple je vois pas en quoi c'est un problème comme personne ne t'oblige à l'utiliser! 
Y a eu assez de débats dessus, c'est bon^^ C'est simple: je respecte que tu ne l'utilises pas, please respecte que je l'utilise...^^' Voilà.
Tout d'abord désolée pour vous.
Juste mon témoignage,
Moi et mon épouse nous avons voulu essayer pour passer des soirées (hot) mais au final pour nous la Cc c'est bien pour discuter, écouter de la musique, danser, jeux de séduction, très agréable sensation, nous l'avons pris sous forme de snif, et fumé. En tout 5 x espacés de 1 mois 2 mois plus ou moins.
Pour le côté additive aucun ressenti pour en reprendre. Cela fais pratiquement 1 ans que nous en avons plus toucher.
Bon courage à vous !
Je cite Alain car PA lui doit énormément, voir son existence, avc Pierre
Je pense qu 'il dirait, démerdez vous ! Je vous emmerde et je rentre à ma maison, bande de punk à chien(que j' étais...) haha
Tu nous manque Alain..
Que dirais miky ?
Dsl pr le hs..
Courage à l'OP
On peut toujours se cracher, c'est parfois même salutaire
Ms rien n'interdit de rebondir mecton
Amicalement
L\'équilibre a écrit
Pour le côté additive aucun ressenti pour en reprendre. Cela fais pratiquement 1 ans que nous en avons plus toucher.
Voilà pourquoi nous demandons de ne pas faire de genéralités ,et de parler en JE ( en temoignages ) et il n'y a pas que sur PA, c est la quasi totalité des forums/ asso d auto-support pour usagers.
Même si quelqu'un dirait la coke c'est cool , soft on peut en consommer sans problème c'est pas le diable etc ... et bien je lui signalerais de la même façon que quelqu'un qui diabolise et met toute la faute sur le prod.
C'est l'usager qui fait de la merde ou pas , avec certains produits oui c'est plus facile de faire de la merde mais pas pour tout le monde ( cf le témoignage au dessus)
Et tout cela a toujours etais dans la charte.
Morning Glory a écrit
mais l'écriture inclusive par exemple je vois pas en quoi c'est un problème comme personne ne t'oblige à l'utiliser!
Oui car ce n'est pas dans la charte.
marvin rouge a écrit
On peut toujours se cracher, c'est parfois même salutaire
Ms rien n'interdit de rebondir mecton
Je suis bien d'accord , moi jai fait bcp de merde avec les prods ( pas avec 500k !! ) et cela m a permis ( age aidant ) de ne plus consommer comme je l'ai eu fait lorsque je n avais pas 30ans.
Amicamemt,
MM
meumeuh a écrit
L\'équilibre a écrit
Pour le côté additive aucun ressenti pour en reprendre.
Cela fais pratiquement 1 ans que nous en avons plus toucher.Voilà pourquoi nous demandons de ne pas faire de genéralités ,et de parler en JE ( en temoignages ) et il n'y a pas que sur PA, c est la quasi totalité des forums/ asso d auto-support pour usagers.
Même si quelqu'un dirait la coke c'est cool , soft on peut en consommer sans problème c'est pas le diable etc ... et bien je lui signalerais de la même façon que quelqu'un qui diabolise le prod et en mettant la faute sur le prod.
Hors c'est souvent l'usager
qui fait de la merde ou pas , avec certains produits oui c'est plus facile de faire de la merde mais pas pour tout le monde ( cf le témoignage au dessus)
Et tout cela a toujours etais dans la charte.Morning Glory a écrit
mais l'écriture inclusive par exemple je vois pas en quoi c'est un problème comme personne ne t'oblige à l'utiliser!
Oui car ce n'est pas dans la charte.
marvin rouge a écrit
On peut toujours se cracher, c'est parfois même salutaire
Ms rien n'interdit de rebondir mectonJe suis bien d'accord , moi jai fait bcp de merde avec les prods ( pas avec 500k !! ) et cela m a permis ( age aidant ) de ne plus consommer comme je l'ai eu fait lorsque je n avais pas 30ans.
Amicamemt,
MM
Je vais pousser encore un peu plus loin : parler de "faire de la merde", généralement, ça n'avance pas à grand chose, à part à poser un jugement moral expéditif sur une situation complexe,multifactorielle...
Perdre le contrôle d'une consommation, ça ne peut pas être réduit à "faire de la merde", autrement ça revient à faire peser toute la responsabilité de la situation sur la tête de l'usager dont la conso dérape, alors qu'on sait très bien que c'est un poil plus compliqué que ça...
Sans vouloir nier la notion de responsabilité personnelle, c'est aussi affaire de contexte, d'interaction entre une situation individuelle, les effets d'un produit particulier, la manière dont il vient "taper" sur telle ou telle vulnérabilité dont la PUD n'avait pas forcément concience etc...
Dans la situation dont on parle ici, ce serait intéressant je pense (et c'était un peu le sens de ma boutade initiale quelques posts plus haut) de questionner le lien entre la croissance exponentielle hyper rapide d'une situation financière, et le sentiment de puissance procuré par la coke.
Perso j'ai beau ne pas refuser une trace de temps en temps, c'est sûr que ce n'est pas avec mon salaire de travailleur social que je vais me cramer socialement et financièrement avec des dizaines de milliers d'euros de coke. L'impression que donne le témoignage de l'OP, c'est surtout celle d'une perte de contrôle globale (et pas uniquement au niveau drogue) liée à une flambée spectaculaire de son train de vie et ça pose tout un tas de questions, à un niveau individuel mais pas que...C'est sûrement ma manie de voir du politique partout mais je trouve ça intéressant en particulier sur ce que ça dit des modèles économiques toxiques qu'on essaye de nous refourguer actuellement comme des panacées, et de leur impact sur les individus.
Vachement plus intéressant que dire "la coke c'est de la merde" ou "machin a fait de la merde"...
Je suis à d’accord avec toi Cub3000, j’ai analysé le lien de causalité, qui m’a fait complètement perdre le contrôle, il est sûr que pas tout le monde se serait comporté de la même manière que moi en début de consommation.
Le lien de causalité vient à partir de la : je n’ai pas grandi dans une situation financière aussi comfortable, j’ai construit cela par le travail, ensuite vint la période de repos, donc oui on peut mettre la faute sur la Coke, mais c’est plus profond que ça, la coke n’a été qu’un outil ayant reflété un état d’esprit durant une période, un contexte et une situation financière et sociale.
Ça aurait pu donné le même désastre avec un autre produit, faire n’importe quoi avec un produit c’est lié profondément à un état mental causé par des événements internes et externes.
Quand je dis j’ai perdu toute source de revenue, c’est que, moi-même j’ai fermé mon business, qui marchait encore très bien, mais j’ai sur d’où venait le problème.
A chaque fois je disais d’arrêter, mais quand je voyais l’argent rentré, mon cerveau se transformait rapidement et oublier la décision d’arrêt.
Maintenant je suis revenu vivre chez ma famille, sans source de revenu(décision volontaire), le temps que je me rétablisse à 100% et que je sois sûr d’être sorti de ce cauchemar, je suis là bonne direction pour le moment, mais oui, je vais essayer de soigner cet état mental qui m’a conduit au désastre, si je ne fais pas ça, quand je reconstruirai ce sue jai détruis je pourrai rencontrer le même problème avec un autre Prod, une autre addiction ou autre chose qui m’est totalement inconnu actuellement.
Plus j’en parle plus ça m’aide à comprendre le lien de causalité et du coup de me connaître moi-même.
Merci
Donc maintenant au lieu de vouloir acheter cet état mental, sans parler du fait qu’on ne peut l’acheter, c’est qu’un achat temporaire et illusoire, vaut mieux guérir la plaie et foutre autre chose avec les moyens financiers.
Je vais pousser encore un peu plus loin : parler de "faire de la merde", généralement, ça n'avance pas à grand chose, à part à poser un jugement moral expéditif sur une situation complexe,multifactorielle...
C'est évident et je ne crois pas qu'il n'ait besoin de le préciser (suis-je idéaliste ?). Ce que je déplore, c'est la situation ou l'usager en détresse viens sur le forum, exprime ses sentiments à vif, bruts, style "la drogue, c'est de la merde". Et la première réponse, c'est un modérateur-bot qui dit "parle en je" aka va niquer tes morts et n'ajoute rien de plus constructif à la discussion. C'est juste pénible, ce besoin de formater ce qu'on sort, ne pas pouvoir s'exprimer pleinement.
Dans ce cas-là, autant coder un bot directement quoi.
Les relations drogues-humains, c'est dynamique. On adore, on déteste, on est tous à un niveau de cheminement différent. Le mec en manque qui vient exprimer son "putain, c'est trop de la merde ce que je vis" avec des mots maladroits, c'est sa réalité à un temps t, et il vient la déverser sur le forum de façon brute, sans censure. Bah pour moi, c'est une des utilités du forum. Pourquoi on n'aurait pas le droit d'avoir l'opinion que la drogue c'est de la merde d'ailleurs ?
Lui rentrer dans le lard de façon robotique pour un détail linguistique, c'est limiter l'effet catharsisant (si ce mot existe) que peut avoir le forum, c'est juste pénible, pas fin. Ça n'a rien avoir avec un mec qui se prend pour un expert et qui se met en devoir d'inonder les gens de son bullshit comme on a eu récemment sur le forum. Là, c'est juste un mec à un temps t qui s'exprime de façon brute.
Je ne pensais pas être dans la merde avant de voir l'état de mon compte en banque. Mais je n'ai que très peu de revenus et je faisais passer la drogue avant tout le reste, j'étais obligée de piocher dans mes économies pour le moindre truc et comme toute ma famille était clean et déteste particulièrement les opiacés je ne savais pas comment leur en parler.
d'ailleurs je ne sais pas comment je fais faire quand j'en aurais plus, une amie m'a promis de m'en envoyer en point chronopost mais même à j'ai pas l'argent de le payer. Et je suis pas dans une situation ou on peut me proposer une alternative médicamenteuse, le cspa le plus proche de moi est à un bus + marche qui passe toutes les 2 heures, ma psy ne peut pas m'aider et j'ai di à tout le monde que ça irait si jamais plus d'opioides. Mon psychiatre n'est pas au courant car avec le dossier médical partagé j'ai peur qu'on me refuse la prescription en cas de nécessité médicale.
Cub3000 a écrit
Je vais pousser encore un peu plus loin
Hell'O
Envers qui je porte un jugement?
d'ailleurs je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis, sauf que lorsque je dis " fait de la merde " , c'est un terme génerique si tu préfère car je parle en "général " certains PUDs font n'importe quoi / font de la merde ( Je l'ai dit moi-même j'ai fait de la merde il y à très longtemps. )
Je suis respectueux, et jamais j'irais dire " Oh Mon gars ta fait de la merde. "
Amicalement
meumeuh a écrit
Psilosophia a écrit
Entièrement d'accord Ocram. Le champi jaune sur tu te prends en plus est tellement symptomatique de ce que devient progressivement la plateforme. De l'entraide, de l'écoute de la bienveillance gna gna gna on connaît le discours. Mais attention surtout pas d'avis discordants, ce serait vraiment dommage de provoquer le débat.Alors, tu te trompes complètement.
Entre moi et Ocram, nous n'avions jamais eu un seul désaccord, depuis 2017 lorsque nous étions adhérent ... ( en plus tu parles sans savoir ... )
Et ici c'est la 1re fois qu'il me reprend de cette manière.
Alors que j’étais d'accord sur son message, je lui ai mis un champi vert.
Mais il me reprend en grande partie parce que je suis Modo et Il ne faut pas chercher plus loin...
Et Ocram merci de ne pas
me faire dire, ce que je n'ai pas dis( je n'ai jamais dit que l'on aller lyncher un ou des nouveaux etc.. )
Et de dénigrer la communauté de PA dont vos faites partis que vous le vouliez ou non! Ça va un moment !!
Si vous n'aimez PA vous connaissez la sortie.
Qui a dit que je n'aime pas PA? Meumeuh je te remercie, j'ai pas besoin d'un ventriloque qui parle à ma place. Si t'es pas capable d'entendre les critiques des anciens du fofo, constructives pour la totalité, il y a vraiment des questions à se poser.
Si pour toi, critiquer revient à dénigrer c'est qu'il y a une mauvaise compréhension sémantique. Ne le prends pas personnellement s'il te plaît, surtout pas.
J'aimerais juste que certains ici comprennent que les usagers de drogues ne sont pas un ensemble monolithique qui sont à même d'accepter en bloc l'orientation idéologique du forum.
AnonymeDdLacrypto a écrit
Ce que j’ai compris après tout ça, c’est un complexe psychologique que je me dois de résoudre par le biais de la méditation ou autre. Et on voit très bien que pour se sentir bien psychologiquement, l’argent n’achète pas cela, les 560k ont servi pour acheté un état mental dont j’avais besoin, à combler un vide.
Donc maintenant au lieu de vouloir acheter cet état mental, sans parler du fait qu’on ne peut l’acheter, c’est qu’un achat temporaire et illusoire, vaut mieux guérir la plaie et foutre autre chose avec les moyens financiers.
C'est vraiment cool que tu arrives à relire ce que tu as vécu sous cet angle . À mon avis la méditation pourquoi pas, mais un suivi avec un bon psychologue, sans être non plus miraculeux, ça peut être un vrai soutien dans ta démarche.
Bon courage à toi pour la suite
Unposcaille a écrit
Bonjour, j'ai ruine avec grande honte les économies que mes grands parents ont fait toute leur vie pour que je n'ai pas à galèrer.... En drogues. Je ne dirais pas que c'est la drogue qui a ruiné mes économies, mais moi même, car je refusais de voir le problème ou de me faire aider. J'espère que la situation s'arrangera bientôt pour moi et oiuv vous,
Je ne pensais pas être dans la merde avant de voir l'état de mon compte en banque. Mais je n'ai que très peu de revenus et je faisais passer la drogue avant tout le reste, j'étais obligée de piocher dans mes économies pour le moindre truc et comme toute ma famille était clean et déteste particulièrement les opiacés je ne savais pas comment leur en parler.
d'ailleurs je ne sais pas comment je fais faire quand j'en aurais plus, une amie m'a promis de m'en envoyer en point chronopost mais même à j'ai pas l'argent de le payer. Et je suis pas dans une situation ou on peut me proposer une alternative médicamenteuse, le cspa le plus proche de moi est à un bus + marche qui passe toutes les 2 heures, ma psy ne peut pas m'aider et j'ai di à tout le monde que ça irait si jamais plus d'opioides. Mon psychiatre n'est pas au courant car avec le dossier médical partagé j'ai peur qu'on me refuse la prescription en cas de nécessité médicale.
Salut,
Tu peux t'opposer au dossier médical partagé sur le web!
Et là tu pourras en parler à ton psychiatre, la méthadone n'est pas primo-prescrite hors CSAPA mais il me semble que la buprénorphine si, à confirmer
Plein de courage et c'est sur que ça n'a pas dû être simple dans ce contexte anti-drogues (et donc anti-usager.e.s) de demander de l'aide.
psilosophia a écrit
Si t'es pas capable d'entendre les critiques des anciens du fofo, constructives pour la totalité, il y a vraiment des questions à se poser.
[...]
Bot spotted. Psilo
g-rusalem a écrit
C'est évident et je ne crois pas qu'il n'ait besoin de le préciser (suis-je idéaliste ?). Ce que je déplore, c'est la situation ou l'usager en détresse viens sur le forum, exprime ses sentiments à vif, bruts, style "la drogue, c'est de la merde". Et la première réponse, c'est un modérateur-bot qui dit "parle en je" aka va niquer tes morts et n'ajoute rien de plus constructif à la discussion. C'est juste pénible, ce besoin de formater ce qu'on sort, ne pas pouvoir s'exprimer pleinement.
Dans ce cas-là, autant coder un bot directement quoi.
C'est marrant de se mettre à critiquer une règle (notamment le parler en "je") qui est en place depuis avant ma propre arrivée, cad longtemps, et qui était jusque là acceptée par la plupart en fait. Nous qualifier de bots c'est constructif comme critique? C'est insultant. En fait, ce serait peut-être pour expliquer pourquoi chaque règle du forum existe qu'on devrait programmer un bot --'
Même à AIDES dans les valeurs et cadres il y a le parler en "je". Ca évite l'hypergénéralisation. Et dans le cadre de la prohibition et de la guerre aux PUDs, c'est absolument vital pour déconstruire tous les préjugés dont nous sommes victimes. Hé ouai, PA c'est avant tout une association. Avec des revendications. Le forum y est central oui, et en même temps ce n'est qu'une devanture de vitrine. Ainsi le parler en "je" permet d'éviter non seulement l'apologie de substances prohibées (parce que ce serait tout aussi bête que diaboliser et en plus ça nous foutrait dans la merde niveau juridique), mais aussi à l'inverse de combattre leur diabolisation (là encore à cause de la même loi 70, et des préjugés ambiants dans la société en découlant). Hé ouai, ça marche dans les deux sens. Le "parler en je", c'est une règle générale, sinon effectivement niveau modération on s'en sort pas.
Je commence à en avoir marre qu'on doive tout justifier pour trois loustics qui ne nous respectent pas, se mettent à faire des rébellions que je trouve sans fondement "on nous oblige à écrire inclusivement", "on nous oblige à dire 'PUDs'", "on nous oblige à poursuivre l'utilisation d'une ancienne règle qui a un vrai fondement et ne semblait pas nous poser problème jusqu'ici", "on nous oblige, on nous oblige", on est dans la cour d'un collège ou quoi? Sérieusement j'ai pas l'impression que ce soient les modérateur.rices qui foutent une mauvaise ambiance ici. Outre la charte on oblige à rien. On revendique des droits et tentons de faire bouger les à-prioris, préjugés, discriminations. Vous n'en êtes pas, très bien. Mais laissez-nous tranquilles en fait, la charte elle a des années personne s'en plaignait et nos revendications personne ne vous a jamais obligés à les appliquer!
En plus ce que g-rusalem dit est me concernant faux. On ne s'arrête pas à reprendre la personne "parle en je", on tente AUSSI de lui apporter des réponses dès qu'on le peut (ou si ça n'entre pas dans notre champ de compétences, ou que les membres du fofo ont été plus rapides que nous à répondre, on s'appuie sur les autres forumeurs et forumeuses pour nous y aider). Un bot, il fait ça un bot??
La modération c'est bien assez de travail (bénévole) parfois justement répétitif et chiant (comme tout travail) pour qu'en plus on vienne nous enfoncer par dessus. Pour avoir bossé en usine je sais exactement ce que ça fait que d'être traitée comme une machine et ce n'est pas le cas ici dans l'équipe. Il est hors de question que l'on m'assimile (que VOUS m'assimiliez) de nouveau à ça.
PS @g : la catharsis n'existe pas. Elle a été réfutée.
Juste un détail sur le ”parler en je”.
Je comprends bien, et d'ailleurs tu as bien expliqué. Ça semble globalement justifié.
Mais malheureusement, il y a je trouve parfois une sorte de glissement, où le ”parle en je” du modérateur semble survenir plus par une opposition au propos qu’en la vraie présence d'une généralisation.
D'ailleurs, si t'es nouveau et que la modération t'as dans le pif, tu vois vite arriver du ”parle en je”.
Enfin bon ça m'est arrivé, alors pour le coup je parle en JE.
Bonne journée à tous.
C'est insultant.
Déjà, je te suggèrerai de parler en "je" s'il te plait. Tu te sens insultée, ce qui t'appartient, mais je n'ai pas voulu insulter qui que ce soit ici.
C'est marrant de se mettre à critiquer une règle (notamment le parler en "je") qui est en place depuis avant ma propre arrivée, cad longtemps, et qui était jusque là acceptée par la plupart en fait.
Je ne suis pas contre l'idée, je suis contre l'application aveugle de celle-ci, notamment quand c'est la seule réponse face au post d'une personne qui arrive en détresse pour s'exprimer sur le forum. La nuance est peut-être trop subtile ? On peut changer la façon d'appliquer une règle, j'ai vu l'évolution et je trouve que ça rajoute plus de bruit qu'autre chose.
Et dans le cadre de la prohibition et de la guerre aux PUDs, c'est absolument vital pour déconstruire tous les préjugés dont nous sommes victimes.
Très bien que tu puisses trouver un sens à ta vie par ce biais. Mais ce n'est que ton opinion personnelle. Je ne vais pas répéter que j'ai l'avis contraire, vous avez compris.
Hé ouai, PA c'est avant tout une association. Avec des revendications. Le forum, c'est central pour lui oui, et en même temps ce n'est qu'une devanture de vitrine.
En se plaçant sur le prisme de la RdR, je trouve que la somme des expériences des utilisateurs qui débarquent pour dire que tel produit, c'est de la merde, où tel produit fait tel effet secondaire, ou tel produit tel effet, c'est ça la vraie valeur. La transmission d'information brûte. Et dire que les 40000 membres de psychoactifs sont que la devanture de votre association, ça me fait doucement rigoler. Je pense que c'est là d'où viens le souci d'ailleurs. Que vous vous ressentiez, en tant qu'équipe de modération, possédés d'une mission politique de partager vos idées, aux 40000 membres que comporte le forum.
Je ne suis pas contre l'idée, je suis contre l'application aveugle de celle-ci, notamment quand c'est la seule réponse face au post d'une personne qui arrive en détresse pour s'exprimer sur le forum. La nuance est peut-être trop subtile ? On peut changer la façon d'appliquer une règle, j'ai vu l'évolution et je trouve que ça rajoute plus de bruit qu'autre chose.
J'ai pour ma part peu remarqué le phénomène, ou en tout cas n'aie pas l'impression d'y avoir participé... J'y ferai plus attention à l'avenir mais comme je disais dans mon message précédent, non je n'ai pas l'impression que ce soit généralement la seule réponse qui arrive face à une personne en détresse (je peux me tromper).
AnonymeDdLacrypto a écrit
donc oui on peut mettre la faute sur la Coke
Salut,
Non c'est pas de la faute à la coke, il y a le contexte, la personne ... après oui ton analyse quelle fut un outil, je suis d'accord avec toi.
g-rusalem a écrit
Déjà, je te suggèrerai de parler en "je" s'il te plait. Tu te sens insultée, ce qui t'appartient, mais je n'ai pas voulu insulter qui que ce soit ici.
Check bien la charte sur le Parler en JE. 
Et
Non cest moi , comme tu dis le modo bot , qui c'est sentis insulter et par contre vraiment vraiment attristé en plus de subir cette ambiance nauséabonde avec une minorité de la communauté , super classe ton message à caractère insultant.
Échec Scolaire a écrit
Bonjour,
Juste un détail sur le ”parler en je”.
Je comprends bien, et d'ailleurs tu as bien expliqué. Ça semble globalement justifié.
Mais malheureusement, il y a je trouve parfois une sorte de glissement, où le ”parle en je” du modérateur semble survenir plus par une opposition au propos qu’en la vraie présence d'une généralisation.
D'ailleurs, si t'es nouveau et que la modération t'as dans le pif, tu vois vite arriver du ”parle en je”.
.
Faux et c'est toi qui dit que le nouveau à des problèmes avec la modération.
Donc encore une fois, une manœuvre malhonnête.
Et sur ce je ferme.
Pied de page des forums
Propulsé par FluxBB
Traduction par FluxBB.fr
Psychoactif est une communauté dédiée à l'information, l'entraide, l'échange d'expériences et la construction de savoirs sur les drogues, dans une démarche de réduction des risques.
Soutenez PsychoACTIF
Flux RSS | Affichage Mobile
Droit d'auteur : Les textes de Psychoactif de https://www.psychoactif.org sont sous licence CC by NC SA 3.0